Sayıştay 5. Dairesi 574 Kararı - Belediyeler ve Bağlı İdareler Çeşitli Konular

Yapay Zeka Destekli

Hukuk Asistanı ile Kararları Analiz Edin

Bu karara ve binlerce benzer karara sorunuzu sorun. Kaynak atıflı detaylı yanıtlar alın.

Ücretsiz Dene

Karar Bilgileri

Mahkeme

5

Daire / Kategori

Sayıştay Kararı

Karar No

574

Karar Tarihi

8 Aralık 2022

İdare

Belediyeler ve Bağlı İdareler

Daire Karar Detayı

İletişim Bilgileri

  • Daire Karar Detayı: Listeye DönYazdır

  • Daire: 5

  • Karar Tarihi: 08.12.2022

  • Karar No: 574

  • İlam No: 129

  • Madde No: 4

  • Kamu İdaresi Türü: Belediyeler ve Bağlı İdareler

  • Hesap Yılı: 2021

  • Konu: Çeşitli Konuları İlgilendiren Kararlar

KARAR

Gecikme cezası

Belediye tarafından elektrik faturalarının zamanında ifa edilmeyerek belediye giderleri arasında sayılmayan gecikme cezasının Belediye Bütçesinden ödenmesi suretiyle …….. TL kamu zararına sebebiyet verildiği hususu ile ilgili olarak;

5393 sayılı Belediye Kanunun 60’ıncı maddesinde belediye giderlerinin neler olduğu belirlenmiş olup ilgili giderler arasında gecikme faizine, cezasına vb. yer verilmemiştir.

Kamu Zararlarının Tahsiline İlişkin Usul ve Esaslar Hakkında Yönetmeliğin “Kamu zararının belirlenmesi” başlıklı 6’ncı maddesinin birinci fıkrasının (g) bendinde “Kamu idaresinin yükümlülüklerinin mevzuatına uygun bir şekilde yerine getirilmemesi nedeniyle kamu idaresine faiz, tazminat, gecikme zammı, para cezası gibi ek malî külfet getirilmesi…”nin de kamu zararının belirlenmesinde esas alınacağı belirtilmiştir.

Yukarıdaki belirtilen mevzuatlar uyarınca, elektrik faturalarının zamanında ödenmemesi sonucu oluşan gecikme cezalarının Belediye bütçesinden ödenmesi mümkün görünmemektedir.

5018 sayılı Kamu Mali Yönetimi ve Kontrol Kanununun 71’inci maddesinin ikinci fıkrasının (g) bendinde “Mevzuatında öngörülmediği halde ödeme yapılması” denilmek suretiyle kamu zararı tanımlanarak, 32 ve 33’üncü maddeleri gereğince oluşan kamu zararında da ödeme emirleri ve eki belgelerinde imzası bulunan harcama yetkililerinin ve gerçekleştirme görevlilerinin sorumluluğu bulunduğu belirtilmiştir.

Konu ile ilgili yapılan incelemede, elektrik faturalarının zamanında ödenmemesi sonucu oluşan gecikme cezalarının Belediye bütçesinden ödenmesi suretiyle kamu zararına neden olunduğu, sorumluların savunmalarından ise oluşan kamu zararının Belediyenin ………. tarih ve ……….. sayılı yazısı ile ahizinden para iadesi talebinde bulunulduğu ancak; henüz ilgilisinden tahsil edilmediği anlaşılmıştır.

Bu itibarla, elektrik faturalarının zamanında ödenmemesi sonucu oluşan gecikme cezalarının Belediye bütçesinden ödenmesi suretiyle oluşan toplam ………. TL kamu zararının;

………. TL’sinin Harcama yetkilisi (Koordinasyon İşleri Müdür V.) ………. ve Gerçekleştirme Görevlisi (V.H.K.İ.) ………….’na,

…………. TL’sinin Harcama yetkilisi (Koordinasyon İşleri Müdür V.) ………. ve Gerçekleştirme Görevlisi (İşçi) …………’a,

…………. TL’sinin Harcama yetkilisi (Koordinasyon İşleri Müdür V.) ……….. ve Gerçekleştirme Görevlisi (İşçi) ………..’a,

….

Müştereken ve müteselsilen 6085 sayılı Sayıştay Kanununun 53 üncü maddesi gereği işleyecek faizleriyle ödettirilmesine,

İş bu ilamın tebliğ tarihinden itibaren aynı Kanunun 55 inci maddesi gereğince altmış gün içerisinde Sayıştay Temyiz Kurulu nezdinde temyiz yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.

10 Milyon+ Karar Arasında Arayın

Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.

Ücretsiz Başla

Kaynak: karar_sayistay

Taranan Tarih: 25.01.2026 18:36:49

Ücretsiz Üyelik

Profesyonel Hukuk AraçlarınaHemen Erişin

Ücretsiz üye olun, benzer kararları keşfedin, dosyaları indirin ve AI hukuk asistanı ile kararları analiz edin.

Gelişmiş Arama

10M+ karar arasında akıllı arama

AI Asistan

Kaynak atıflı hukuki cevaplar

İndirme

DOCX ve PDF formatında kaydet

Benzer Kararlar

AI ile otomatik eşleşen kararlar

Kredi kartı gerektirmez10M+ kararAnında erişim