Sayıştay 5. Dairesi 571 Kararı - Belediyeler ve Bağlı İdareler Personel Mevzuatı

Yapay Zeka Destekli

Hukuk Asistanı ile Kararları Analiz Edin

Bu karara ve binlerce benzer karara sorunuzu sorun. Kaynak atıflı detaylı yanıtlar alın.

Ücretsiz Dene

Karar Bilgileri

Mahkeme

5

Daire / Kategori

Sayıştay Kararı

Karar No

571

Karar Tarihi

24 Kasım 2022

İdare

Belediyeler ve Bağlı İdareler

Daire Karar Detayı

İletişim Bilgileri

  • Daire Karar Detayı: Listeye DönYazdır

  • Daire: 5

  • Karar Tarihi: 24.11.2022

  • Karar No: 571

  • İlam No: 284

  • Madde No: 3

  • Kamu İdaresi Türü: Belediyeler ve Bağlı İdareler

  • Hesap Yılı: 2016

  • Konu: Personel Mevzuatı ile İlgili Kararlar

KARAR

Özel hizmet tazminatı

İnsan Kaynakları ve Eğitim Müdürü olarak görev yapan …………………’ya özel hizmet tazminatının hatalı oran üzerinden ödenmesi suretiyle ………………. TL kamu zararına sebebiyet verildiği hususu ile ilgili olarak,

17.04.2006 tarihli ve 2006/10344 sayılı Bakanlar Kurulu Kararı ile yürürlüğe konulan Devlet Memurlarına Ödenecek Zam ve Tazminatlara ilişkin Kararın “Kapsam ve dayanak” başlıklı 1 inci maddesinde;

“657 sayılı Devlet Memurları Kanunu ile aynı Kanunun ek geçici 9 uncu maddesi kapsamına giren kurumlardan aylık alanlara, bu Kanunun 152 nci maddesine göre 2006 yılında; (…)

b) Ödenecek “Özel Hizmet Tazminatı”, bu Karara ekli II sayılı Cetvelde,

(…) gösterilmiştir. ” denilmektedir.

Anılan Karara ekli;

“Özel Hizmet Tazminatı” başlıklı II sayılı Cetvelin (A) Üst Yönetim ve Genel İdare Hizmetleri bölümünün Grup-10 alt bölümünün 5 inci sırasında 1 inci dereceli müdürlük kadrosu için özel hizmet tazminat oranı yüzde 135 olarak belirlenmiştir.

Dosya kapsamında yapılan incelemelerde, İnsan Kaynakları ve Eğitim Müdürü olarak görev yapan ………………….’nın Grup- 10’a dâhil olması sebebiyle yüzde 135 oranında özel hizmet tazminatı alması gerekirken özel hizmet tazminat oranının yüzde 140 oranı üzerinden ödendiği anlaşılmaktadır.

Diğer taraftan, sorumlu savunmalarına ekli belgelerden kamu zararına ilişkin tutarın tahsil edildiği görülmüştür.

Bu itibarla, İnsan Kaynakları ve Eğitim Müdürü olarak görev yapan ………………’ya özel hizmet tazminatının hatalı oran üzerinden ödenmesi sonucu oluşan ……………… TL kamu zararı ………………. tarih ve ………………. no.lu tahsilat makbuzu ile ahiz ………………’dan tahsil edildiğinden ilişilecek husus kalmadığına,

6085 sayılı Sayıştay Kanununun 55 inci maddesi uyarınca işbu İlamın tebliğ tarihinden itibaren altmış gün içerisinde Sayıştay Temyiz Kurulu nezdinde temyiz yolu açık olmak üzere oybirliğiyle,

karar verildi.

10 Milyon+ Karar Arasında Arayın

Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.

Ücretsiz Başla

Kaynak: karar_sayistay

Taranan Tarih: 25.01.2026 18:36:49

Ücretsiz Üyelik

Profesyonel Hukuk AraçlarınaHemen Erişin

Ücretsiz üye olun, benzer kararları keşfedin, dosyaları indirin ve AI hukuk asistanı ile kararları analiz edin.

Gelişmiş Arama

10M+ karar arasında akıllı arama

AI Asistan

Kaynak atıflı hukuki cevaplar

İndirme

DOCX ve PDF formatında kaydet

Benzer Kararlar

AI ile otomatik eşleşen kararlar

Kredi kartı gerektirmez10M+ kararAnında erişim