Sayıştay 5. Dairesi 515 Kararı - Belediyeler ve Bağlı İdareler Vergi Resmi Harç ve Diğer Gelirler
Hukuk Asistanı ile Kararları Analiz Edin
Bu karara ve binlerce benzer karara sorunuzu sorun. Kaynak atıflı detaylı yanıtlar alın.
Karar Bilgileri
5
Sayıştay Kararı
515
29 Mart 2022
Belediyeler ve Bağlı İdareler
Daire Karar Detayı
İletişim Bilgileri
-
Daire Karar Detayı: Listeye DönYazdır
-
Daire: 5
-
Karar Tarihi: 29.03.2022
-
Karar No: 515
-
İlam No: 106
-
Madde No: 5
-
Kamu İdaresi Türü: Belediyeler ve Bağlı İdareler
-
Hesap Yılı: 2020
-
Konu: Vergi Resmi Harç ve Diğer Gelirlerle İlgili Kararlar
KARAR
Damga vergisi
Belediye bütçesinden ödenen faturalardan damga vergisi kesilmemesi suretiyle …. TL kamu zararına sebebiyet verildiği hususu ile ilgili olarak,
488 sayılı Damga Vergisi Kanunu’nun “Konu” başlıklı 1 inci maddesinde; (1) sayılı tabloda yazılı kâğıtların damga vergisine tabi olduğu, “Mükellef” başlıklı 3 üncü maddesinde; damga vergisinin mükellefinin kâğıtları imza edenler olduğu ve resmi dairelerle kişiler arasındaki işlemlere ait kâğıtların damga vergisini kişilerin ödeyeceği hüküm altına alınmıştır. Aynı Kanun’un “Nispet” başlıklı 14 üncü maddesinde; kâğıtların damga vergisi bu kanuna ekli (1) sayılı tabloda yazılı nispet veya miktarlarda alınacağı belirtilmiştir.
Söz konusu (1) sayılı tabloda ise IV. Makbuzlar ve diğer kâğıtlar kısmının “1. Makbuzlar” bölümünde resmi daireler tarafından yapılan mal ve hizmet alımlarına ilişkin ödemeler nedeniyle kişiler tarafından resmi dairelere verilen ve belli parayı ihtiva eden makbuzlar üzerinden binde 9,48 oranında damga vergisinin tahsil edileceği ifade edilmiştir.
Yukarıda yer verilen mevzuat hükümlerine göre; elektrik, doğalgaz, telefon, internet, data, radyo link, sanal sunucu ve kısa mesaj paketine ait faturalara yapılan ödemelerden damga vergisi kesilmesi gerekirken mevzuata aykırı olarak damga vergisi kesintisi yapılmaması sonucu kamu zararına neden olunduğu anlaşılmıştır.
Diğer taraftan sorumluların savunmalarına ekli belgelerinden kamu zararına ilişkin tutarın tahsil edildiği görülmüştür.
Bu itibarla, Belediye bütçesinden ödenen faturalardan damga vergisi kesilmemesi suretiyle oluşan …. TL kamu zararının; …. TL’si ahizi ….. Elektrik Satış Perakende Satış A.Ş.’den …. tarih ve …. numaralı, …. TL’si Gerçekleştirme Görevlisi (Büro Görevlisi) …..’tan …. tarih ve ….. numaralı tahsilat makbuzları ile tahsil edildiğinden ilişilecek husus kalmadığına,
6085 sayılı Sayıştay Kanununun 55 inci maddesi uyarınca işbu İlamın tebliğ tarihinden itibaren altmış gün içerisinde Sayıştay Temyiz Kurulu nezdinde temyiz yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.
10 Milyon+ Karar Arasında Arayın
Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.
Kaynak: karar_sayistay
Taranan Tarih: 25.01.2026 18:38:45