Sayıştay 5. Dairesi 49811 Kararı - Belediyeler ve Bağlı İdareler Yargılama Usulleri

Yapay Zeka Destekli

Hukuk Asistanı ile Kararları Analiz Edin

Bu karara ve binlerce benzer karara sorunuzu sorun. Kaynak atıflı detaylı yanıtlar alın.

Ücretsiz Dene

Karar Bilgileri

Mahkeme

5

Daire / Kategori

Sayıştay Kararı

Karar No

49811

Karar Tarihi

28 Aralık 2022

İdare

Belediyeler ve Bağlı İdareler

Temyiz Karar Detayı

İletişim Bilgileri

  • Kamu İdaresi: Belediyeler ve Bağlı İdareler

  • Yılı: 2018

  • Daire: 5

  • Dosya No: 49811

  • Tutanak No: 52787

  • Tutanak Tarihi: 28.12.2022

  • Konu: Sorumluluk ve Yargılama Usulleri ile İlgili Kararlar

KARAR

45 sayılı İlamın 7, 8, 9/A, 11/A, 12’nci maddelerinde yer alan tazmin hükümlerinde ve bu tazmin hükümleriyle ilgili olarak temyize başvuran diğer sorumlular hakkında verilmiş 17.02.2021 tarih ve 49043 Tutanak (33625 İlam) sayılı ile aynı tarih ve 49044 Tutanak (33626 İlam) sayılı Kararlarının 1, 2, 3, 4, 5’inci maddelerinde yer alan “tasdik” hükümlerinde sorumluluğa iştiraki olan Harcama Yetkilisi … (Temizlik İşl. Müd. V.) tarafından daha önce temyiz başvurusu yapılmayıp bu kez karar düzeltme başvurusu yapılmıştır.

Anılan kişinin karar düzeltme dilekçesi incelendiğinde;

45 sayılı İlamın 7, 8, 9/A, 11/A, 12’nci maddeleri ile ilgili verilmiş Sayıştay Temyiz Kurulu’nun 17.02.2021 tarih ve 49043 Tutanak (33625 İlam) sayılı ile aynı tarih ve 49044 Tutanak (33626 İlam) sayılı Kararlarının 1, 2, 3, 4, 5’inci maddelerine itiraz edildiği görülmüş ise de; Harcama Yetkilisi …’in karar düzeltme dilekçesini imzasız olarak gönderdiği tespit edilmiştir.

6085 sayılı Sayıştay Kanunu’nun “Kanun yollarına başvurma” başlıklı 54. maddesinde;

“Temyiz, yargılamanın iadesi ve karar düzeltilmesi talepleri, Sayıştay Başkanlığına hitaben yazılmış imzalı dilekçe ile yapılır. Dilekçeler Sayıştay Başkanlığına verilir veya gönderilir. İlgililer isterlerse evrakın alındığına dair kendilerine bir alındı verilir.

(2) Dilekçelerde aşağıdaki hususlar bulunur:

a) Başvuruda bulunan kişinin ve varsa kanuni temsilcisinin veya vekilinin adı, soyadı, unvanı ve adresi.

b) İlamın tarihi, numarası.

c) İlgili hesabın adı ve yılı.

ç) Başvurunun konusu.

d) Hangi kanun yoluna başvurulduğu ve başvurunun hukuki sebepleri.

e) Varsa duruşma talebi.

(3) Dilekçelere ilgililer tarafından itirazlarını ispat edecek belgeler eklenir. Dilekçeler ve bunlara ekli belgelerin örnekleri karşı taraf sayısından bir fazla olur.

(4) Dilekçelerin yukarıda belirtilen hususları ihtiva etmediğine, ilgisine göre Temyiz Kurulu veya dairece karar verilirse, eksikliklerin on beş gün içinde tamamlatılması dilekçe sahibine tebliğ olunur. Bu süre içinde eksiklikler tamamlanmazsa, ilgisine göre Temyiz Kurulunca veya dairece başvurunun reddine karar verilir. Şu kadar ki, başvuru sahibinin kimliğini, imzasını, başvuru konusu ilam hükmünü ve hangi kanun yoluna hangi sebeple başvurulduğunu yeteri kadar belli edecek kayıtları ihtiva eden dilekçeler, diğer hususlar gösterilmemiş olsa bile kabul edilir.” hükmü bulunmaktadır.

Yukarıda yer verilen mevzuat hükmünde, temyiz veya karar düzeltme taleplerinin imzalı dilekçe ile yapılması gerektiği; aksi takdirde talebin reddedileceği belirtilmektedir. Bu itibarla, adı geçen sorumlunun imzasız dilekçe ile yaptığı karar düzeltme TALEBİNİN REDDİNE, oy birliğiyle,

Karar verildiği 28.12.2022 tarih ve 52787 sayılı tutanakta yazılı olmakla iş bu ilam tanzim kılındı.

10 Milyon+ Karar Arasında Arayın

Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.

Ücretsiz Başla

Kaynak: karar_sayistay

Taranan Tarih: 25.01.2026 18:36:49

Ücretsiz Üyelik

Profesyonel Hukuk AraçlarınaHemen Erişin

Ücretsiz üye olun, benzer kararları keşfedin, dosyaları indirin ve AI hukuk asistanı ile kararları analiz edin.

Gelişmiş Arama

10M+ karar arasında akıllı arama

AI Asistan

Kaynak atıflı hukuki cevaplar

İndirme

DOCX ve PDF formatında kaydet

Benzer Kararlar

AI ile otomatik eşleşen kararlar

Kredi kartı gerektirmez10M+ kararAnında erişim