Sayıştay 5. Dairesi 47196 Kararı - Belediyeler ve Bağlı İdareler İhale Mevzuatı
Hukuk Asistanı ile Kararları Analiz Edin
Bu karara ve binlerce benzer karara sorunuzu sorun. Kaynak atıflı detaylı yanıtlar alın.
Karar Bilgileri
5
Sayıştay Kararı
47196
28 Aralık 2022
Belediyeler ve Bağlı İdareler
Temyiz Karar Detayı
İletişim Bilgileri
-
Kamu İdaresi: Belediyeler ve Bağlı İdareler
-
Yılı: 2018
-
Daire: 5
-
Dosya No: 47196
-
Tutanak No: 52786
-
Tutanak Tarihi: 28.12.2022
-
Konu: İhale Mevzuatı ile İlgili Kararlar
KARAR
Konu: Hakedişte Hesaplama Hataları
- 45 sayılı İlamın 8’inci maddesiyle; … İş Ortaklığı yüklenimindeki … TL ihale bedelli (İKN:…) 8 ay süreli ve 696 sayılı KHK’nın 127’nci maddesi hükmü gereğince 3 ay süre uzatımı verilen … Belediyesi Temizlik Hizmet Alımı İşinde; 1 no.lu hakedişte (Mayıs 2017 dönemi) 1 adet denetim aracı için 31 gün üzerinden ücret ödenmesi gerekirken (ihalede ücretin günlük belirlenmesi nedeniyle) 32 gün üzerinden ücret ödendiği, yine 6 no.lu ve uzatılan döneme ait 1 no.lu hakedişte denetim aracı ve hidrolik sıkıştırmalı çöp kamyonu ücretlerinin birer gün fazladan hesap edilerek ödemede bulunulması neticesinde oluşan … TL kamu zararının tazminine karar verilmiştir.
Söz konusu tazmin hükmü Temyiz Kurulu’nun 17.02.2021 tarih ve 49043 Tutanak (33625 İlam) sayılı [Temyize başvuran diğer sorumlu için aynı tarih ve 49044 Tutanak (33626 İlam) sayılı] Kararının 2’nci maddesi ile tasdik edilmiştir.
45 no.lu İlamın 8’inci maddesindeki tazmin hükmü; … Belediyesince pazarlık usulü ile … İş Ortaklığı’na … TL bedelle ihale edilen ve 696 sayılı KHK’nın 127’nci maddesi hükmü gereğince 3 ay süre uzatımı verilen “8 Ay Süreli Katı Atık Toplama, Süpürme ve Taşıma Hizmet Alımı İşi (İKN:…)” nde;
İhalede çalışan araçlar için ödenecek ücret günlük olarak belirlendiği halde, 1 no.lu hakedişte (Mayıs 2017) 1 adet denetim aracı için 31 gün yerine 32 gün, 6 no.lu hakedişte (Ekim 2017) ve uzatılan döneme ait 1 no.lu hakedişte (Ocak 2018) 3 adet denetim aracı ile 3 adet hidrolik sıkıştırmalı çöp kasalı (en az 9 m3) için 93 gün yerine 94 gün üzerinden ödeme yapıldığından bahisle fazla ödeme yapılan günler için hesaplanan …TL kamu zararı hakkında verilmiştir.
Temyiz ve karar düzeltme dilekçelerinde sorumlular hesaplamanın sehven hatalı yapıldığını belirtmişlerdir.
Yapılan incelemede; ihalede araç ücretlerinin günlük olarak belirlendiği görüldüğünden, 1 no.lu hakedişte (Mayıs 2017) 1 adet denetim aracı için 31 gün yerine 32 gün, 6 no.lu hakedişte (Ekim 2017) ve uzatılan döneme ait 1 no.lu hakedişte (Ocak 2018) 3 adet denetim aracı ile 3 adet hidrolik sıkıştırmalı çöp kasalı (en az 9 m3) için 93 gün yerine 94 gün üzerinden hesaplama yapılmasının hatalı olduğu ve İlam maddesinde gösterildiği şekilde … TL kamu zararına sebebiyet verildiği anlaşılmıştır.
Bu itibarla; konuyla ilgili olarak sorumluların karar düzeltme itirazları yukarıda açıklanan gerekçe ve tespitler doğrultusunda yerinde görülmeyerek; 45 sayılı İlamın 8’nci maddesinde yer alan … TL’lik tazmin hükmünün tasdikine ilişkin verilmiş 17.02.2021 tarih ve 49043 Tutanak (33625 İlam) sayılı [Temyize başvuran diğer sorumlu için aynı tarih ve 49044 Tutanak (33626 İlam) sayılı] Temyiz Kurulu Kararının 2’nci maddesinin DÜZELTİLMESİNE MAHAL OLMADIĞINA, oy birliğiyle,
Karar verildiği 28.12.2022 tarih ve 52786 sayılı tutanakta yazılı olmakla iş bu ilam tanzim kılındı.
10 Milyon+ Karar Arasında Arayın
Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.
Kaynak: karar_sayistay
Taranan Tarih: 25.01.2026 18:36:49