Sayıştay 5. Dairesi 46096 Kararı - Belediyeler ve Bağlı İdareler Personel Mevzuatı

Temyiz Karar Detayı

İletişim Bilgileri

• Kamu İdaresi: Belediyeler ve Bağlı İdareler

• Yılı: 2017

• Daire: 5

• Dosya No: 46096

• Tutanak No: 47243

• Tutanak Tarihi: 26.02.2020

• Konu: Personel Mevzuatı ile İlgili Kararlar

KARAR

Konu: Unvan değişikliği nedeniyle maaş farkı ödenmesi.

13-198 sayılı ilamın 16’ncı maddesi ile ... Belediyesi tarafından belediyede bilgisayar işletmeni unvanı ile görev yapmakta olan ...’in, 08.01.2015 tarihli unvan değişikliği sınavı yapılmaksızın ekonomist kadrosuna atanmasının mevzuata aykırı olduğu, bu atama sonucu kendisine yapılan maaş farkı ödemeleri sonucunda oluşan toplam ... TL kamu zararının tazminine ilişkin hüküm tesis edilmiştir.

İlam hükmüne ilişkin dilekçe, Başsavcılık karşılaması ile duruşmada sorumlu tarafından yapılan sözlü savunma ile Savcılık görüşü işbu ilamın 3’üncü

maddesinde belirtildiği gibi olup sözü edilen maddede yer alan gerekçelerle;

198 sayılı ilamın 16’ncı maddesi ile verilen tazmin hükmünün TASDİKİNE,

(işbu tutanağın/ilamın 3’üncü maddesinde belirtilen ...’ün ref’i gerekir şeklindeki ayrışık görüşüne karşı ve ...’ın ilave görüşü ile) oyçokluğuyla,

Karar verildiği 26.02.2020 tarih ve 47243 sayılı tutanakta yazılı olmakla işbu ilam tanzim kılındı.

...’ın ilave gerekçesi,

Esastan tasdik yönündeki çoğunluk kararına iştirak edilmekle birlikte,

Dosya ve ekli belgelerin incelenmesi neticesinde, ilama konu ‘Personel Hareketi Onay Belgesi’nde sorumluluğuna hükmedilen kişiler dışında imzası olan kamu görevlilerinin de ilgili mevzuat hükümleri bağlamında sorumluluğunun değerlendirilmesi gerekmektedir.