Sayıştay 5. Dairesi 44650 Kararı - Belediyeler ve Bağlı İdareler İhale Mevzuatı

Yapay Zeka Destekli

Hukuk Asistanı ile Kararları Analiz Edin

Bu karara ve binlerce benzer karara sorunuzu sorun. Kaynak atıflı detaylı yanıtlar alın.

Ücretsiz Dene

Karar Bilgileri

Mahkeme

5

Daire / Kategori

Sayıştay Kararı

Karar No

44650

Karar Tarihi

20 Nisan 2022

İdare

Belediyeler ve Bağlı İdareler

Temyiz Karar Detayı

İletişim Bilgileri

  • Kamu İdaresi: Belediyeler ve Bağlı İdareler

  • Yılı: 2017

  • Daire: 5

  • Dosya No: 44650

  • Tutanak No: 55748

  • Tutanak Tarihi: 20.04.2022

  • Konu: İhale Mevzuatı ile İlgili Kararlar

KARAR

Konu: Asgari Ücret Teşvik Tutarı ve KDV’si

GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

… Belediyesi 2017 yılı hesabına ilişkin olarak Sayıştay 5. Dairesince yapılan yargılama neticesinde düzenlenen 20 sayılı İlamın 3’üncü maddesinin (A) bendinde; … Belediyesi tarafından … Tic. Ltd. Şti. yüklenimindeki “… Belediyesi Hizmet Binası Temizliği ile Çöp Toplama İşi” ne ait hakediş ödemelerinden asgari ücret teşvik tutarlarının kesilmemesi ve (B) bendinde; asgari ücret teşvik tutarlarına ait KDV’nin hesaplanmaması nedenleriyle oluşan toplam … TL kamu zararının Harcama Yetkilisi … (Tem. İşl. Müd. V.) ile Gerçekleştirme Görevlisi … (Özel Kalem Müd.)’dan müştereken ve müteselsilen tazminine karar verilmişti.

20 sayılı İlamın 3’üncü maddesindeki toplam … TL tutarındaki tazmin hükmüne karşı sorumlu …’ın 44650 sayılı dosya ile temyiz başvurusu yapması üzerine konu Temyiz Kurulunda görüşülmüş olup, Temyiz Kurulunun 14.10.2020 tarih ve 48390 Tutanak (32239 İlam) sayılı Kararının 1’inci maddesi ile; … TL tutarındaki tazmin hükmünden mevzuata uygun olarak ödendiği anlaşılan … TL’si düşülerek, geriye kalan ve mevzuata aykırı olarak ödendiği anlaşılan … TL’nin Harcama Yetkilisi … (Temizlik İşl. Müd. V.) ile Gerçekleştirme Görevlisi … (Özel Kalem Müd.)’ın uhdelerinde kalmak üzere, hükmün … TL olarak DÜZELTİLEREK TASDİKİNE, karar verilmiştir.

Daha sonra sorumlu Gerçekleştirme Görevlisi … (Özel Kalem Müd.) 44650 sayılı dosya ile karar düzeltilmesi kanun yoluna başvurmuş, konu yeniden Temyiz Kurulunda incelenmiş ve alınan 20.04.2022 tarih ve 51623 Tutanak (35686 İlam) sayılı Karar ile; öne sürülen tüm karar düzeltilmesi itirazları reddedilerek 14.10.2020 tarih ve 48390 Tutanak (32239 İlam) sayılı Kararının 1’inci maddesi hükmünün DÜZELTİLMESİNE MAHAL OLMADIĞINA, karar verilmiştir.

Bu defa sorumlu Gerçekleştirme Görevlisi … tarafından 44650 sayılı dosya kapsamında gönderilen 19.12.2022 tarihli dilekçede; önceki temyiz ve karar düzeltme dilekçelerinde yer alan açıklamalar aynen dile getirilmek suretiyle Temyiz Kuruluna karar düzeltme talebiyle tekrar başvurulduğu görülmektedir.

Sorumlu …, Sayıştay Dairesince verilen İlam hükmüne karşı temyiz ve karar düzeltme kanun yoluna süresi içinde başvurmuş ve kişinin söz konusu talepleri de yukarıda tarih ve numaraları belirtilen Kurul Kararları ile kesin ve nihai olarak hükme bağlanmıştır. Böylece adı geçen sorumlunun 6085 sayılı Sayıştay Kanunu hükümleri çerçevesinde Temyiz Kurulu nezdinde yapabileceği tüm kanun yollarını tüketmiş olduğu anlaşıldığından, işbu dilekçesine esas karar düzeltme TALEBİNİN REDDİNE, oy birliğiyle,

Karar verildiği 13.09.2023 tarih ve 55748 sayılı tutanakta yazılı olmakla işbu ilam tanzim kılındı.

10 Milyon+ Karar Arasında Arayın

Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.

Ücretsiz Başla

Kaynak: karar_sayistay

Taranan Tarih: 25.01.2026 18:38:45

Ücretsiz Üyelik

Profesyonel Hukuk AraçlarınaHemen Erişin

Ücretsiz üye olun, benzer kararları keşfedin, dosyaları indirin ve AI hukuk asistanı ile kararları analiz edin.

Gelişmiş Arama

10M+ karar arasında akıllı arama

AI Asistan

Kaynak atıflı hukuki cevaplar

İndirme

DOCX ve PDF formatında kaydet

Benzer Kararlar

AI ile otomatik eşleşen kararlar

Kredi kartı gerektirmez10M+ kararAnında erişim