Sayıştay 5. Dairesi 43 Kararı - Belediyeler ve Bağlı İdareler Vergi Resmi Harç ve Diğer Gelirler

Daire Karar Detayı

İletişim Bilgileri

• Daire Karar Detayı: Listeye DönYazdır

• Daire: 5

• Karar Tarihi: 28.01.2014

• Karar No: 43

• İlam No: 117

• Madde No: 3

• Kamu İdaresi Türü: Belediyeler ve Bağlı İdareler

• Hesap Yılı: 2012

• Konu: Vergi Resmi Harç ve Diğer Gelirlerle İlgili Kararlar

KARAR

Gelir Vergisi

............... yükleniminde bulunan “................ İşi”nde" müteahhit tarafından kesilen serbest meslek makbuzlarından 193 sayılı Gelir Vergisi Kanununun 94. maddesine göre gelir vergisi tevkifatı yapılmaması sonucu .................. TL kamu zararına neden olunduğu hususu ile ilgili olarak;

193 sayılı Gelir Vergisi Kanunu’nun “Vergi Tevkifatı” başlıklı 94’üncü maddesinin 2 numaralı bendinde;

“Yaptıkları serbest meslek işleri dolayısıyla bu işleri icra edenlere yapılan ödemelerden (Noterlere serbest meslek faaliyetlerinden dolayı yapılan ödemeler hariç);

a) 18’inci madde kapsamına giren serbest meslek işleri dolayısıyla yapılan ödemelerden

b) Diğerlerinden,”

Bakanlar Kurulunun tespit ettiği oranlarda vergi tevkifatı yapılması öngörülmektedir.

2009/14592 sayılı Bakanlar Kurulu Kararı ile bu oranlar (a) alt bendi için %17; (b) alt bendi için ise %20 olarak belirlenmiştir.

Buna göre 18’inci madde kapsamına girmeyen serbest meslek faaliyetleri karşılığı yapılan ödemelerden %20 oranında gelir vergisi kesintisi yapılması gerekmektedir.

Gelir vergisi tevkifatı yapılmaması sonucu oluşan kamu zararı tutarı toplamı ..................TL’nin;

............... TL’si (..................), gelir vergisi tevkifatı KDV hariç tutar üzerinden hesaplanması gerektiği halde, sorguda KDV dahil hesaplama yapıldığı için, mevzuatına uygun olduğu anlaşıldığından ilişik bulunmadığına,

................. TL’si ile ilgili olarak, ödeme esnasında tevkifat uygulandığı anlaşıldığından, gelir vergisi tevkifatı yapılmaması mevzuata uygun olduğundan ilişilecek bir husus bulunmadığına,

................. TL’si ile ilgili olarak, ................. ’na ait tevkifat yapılmayan 8 adet fatura bedellerini ilgilinin 2012 yılı gelir vergisi beyannamesine dahil edilerek vergi dairesine bildirildiği ve yatırıldığı anlaşıldığından, 5018 sayılı Kamu Mali Yönetimi ve Kontrol Kanunu’nun 71’inci maddesinde tanımlanan kamu zararı oluşmadığından ilişilecek husus bulunmadığına,

Oybirliğiyle karar verildi.