Sayıştay 5. Dairesi 425 Kararı - Belediyeler ve Bağlı İdareler Vergi Resmi Harç ve Diğer Gelirler

Daire Karar Detayı

İletişim Bilgileri

• Daire Karar Detayı: Listeye DönYazdır

• Daire: 5

• Karar Tarihi: 23.07.2020

• Karar No: 425

• İlam No: 151

• Madde No: 43

• Kamu İdaresi Türü: Belediyeler ve Bağlı İdareler

• Hesap Yılı: 2018

• Konu: Vergi Resmi Harç ve Diğer Gelirlerle İlgili Kararlar

KARAR

Katma Değer Vergisi

......................... San. ve Tic. A.Ş’den doğrudan temin yöntemi ile gerçekleştirilen besin paketi mal alımı işine ait ödemeye bağlı faturada yanlış KDV oranı uygulanması suretiyle ........................ TL kamu zararına sebebiyet verildiği hususu ile ilgili olarak,

3065 sayılı Katma Değer Vergisi Kanunu’nun 28 inci maddesinde; “Katma değer vergisi oranı, vergiye tabi her bir işlem için % 10'dur. Bakanlar Kurulu bu oranı, dört katına kadar artırmaya, % 1 'e kadar indirmeye, bu oranlar dâhilinde muhtelif mal ve hizmetler ile bazı malların perakende safhası için farklı vergi oranları tespit etmeye yetkilidir.”

hükmü yer almaktadır.

30.12.2007 tarih ve 26742 sayılı Resmî Gazete’ de yayımlanan 2007/13033 sayılı Mal ve Hizmetlere Uygulanacak Katma Değer Vergisi Oranlarının Tespitine İlişkin Karar’ın l inci maddesinde de;

“(1) Mal teslimleri ile hizmet ifalarına uygulanacak katma değer vergisi oranları;

a) Ekli listelerde yer alanlar hariç olmak üzere, vergiye tabi işlemler için, % 18

b) Ekli (I) sayılı listede yer alan teslim ve hizmetler için, % 1

c)Ekli (II) sayılı listede yer alan teslim ve hizmetler için, %8 olarak tespit edilmiştir.”

denilmektedir.

Anılan Bakanlar Kurulu Kararı’nın ekli (I) sayılı listesinde; “1- Kuru üzüm, kuru incir, kuru kayısı, ceviz, fındık, antep fıstığı, çam fıstığı, yer fıstığı, kestane, leblebi, ayçiçeği çekirdeği, kabak çekirdeği,…” ve benzeri teslim ve hizmetler sayılmıştır.

Ayrıca mezkûr Kararın 1 inci maddesinin 3 üncü fıkrasında ise; “(I) sayılı listenin 2/a sırasında yer alan ürünlerin perakende safhadaki teslimlerinde bu maddenin (a) bendinde öngörülen vergi oranı, 1, 2/b ve 3 üncü sıralarında yer alan ürünlerin perakende safhadaki teslimlerinde ise (c) bendinde öngörülen vergi oranı uygulanır.”

hükmü yer almaktadır.

Yukarıdaki sıralanan maddeler mucibince kuru üzüm, kuru incir, kuru kayısı, fındık, ceviz vb. ürünlerin perakende safhadaki teslimlerinde KDV oranının %8 olacağı belirlenmiştir.

Ancak, ...................... San. ve Tic. A.Ş’den doğrudan temin yöntemi ile alımı gerçekleştirilen kuru üzüm, kuru kayısı, ceviz, fındık içi, kuru incirden oluşan besin paketi alımlarında uygulanması gereken %8 oranının hatalı olarak %18 oranında uygulandığı anlaşılmıştır.

Bununla birlikte sorumluların yazılı savunmaları ve ekinde sunmuş oldukları belgelerden, sorguda iddia olunan kamu zararının tahsil edildiği anlaşılmıştır.

Bu itibarla, ....................... San. ve Tic. A.Ş’den doğrudan temin yöntemi ile gerçekleştirilen besin paketi mal alımı işine ait ödemeye bağlı faturada yanlış KDV oranı uygulanması sonucu oluşan .......................... TL kamu zararı;

........................... tarih ve ........................ yevmiye numaralı ödeme emri ile Ahiz ............................ San. ve Tic. A.Ş. den tahsil edildiğinden ilişilecek husus kalmadığına,

6085 sayılı Sayıştay Kanununun 55 inci maddesi uyarınca işbu İlamın tebliğ tarihinden itibaren altmış gün içerisinde Sayıştay Temyiz Kurulu nezdinde temyiz yolu açık olmak üzere oybirliğiyle,

karar verildi.