Sayıştay 5. Dairesi 41497 Kararı - Belediyeler ve Bağlı İdareler Vergi ve Harç

Temyiz Karar Detayı

İletişim Bilgileri

• Kamu İdaresi: Belediyeler ve Bağlı İdareler

• Yılı: 2014

• Daire: 5

• Dosya No: 41497

• Tutanak No: 44486

• Tutanak Tarihi: 16.05.2018

• Konu: Vergi Resmi Harç ve Diğer Gelirlerle İlgili Kararlar

KARAR

Konu: Yüklenici tarafından bedel karşılığı üçüncü şahıslara kullandırılan ve bu kullanım sonucu elde edilen kazanımların Belediye bütçesine aktarılmaması

2. 191 sayılı ilamın 14. maddesi ile; ... Belediyesi tarafından 04.12.2013 tarihinde ... Şti’ye .... TL bedelle ihale edilen 2014 yılı için “Yeni yıl Kutlamaları Hizmet Alım İşi’ nde, hizmetin ifası neticesinde meydana getirilen ürünler üzerindeki hakların, Yüklenici tarafından bedel karşılığı üçüncü şahıslara kullandırılması ve bu kullanım sonucu elde edilen kazanımların Belediye bütçesine aktarılmaması sonucunda .... TL’ye tazmin hükmü verilmiştir.

İlamda harcama yetkilisi sıfatıyla sorumlu tutulan ... ile gerçekleştirme görevlisi olarak sorumlu tutulan ...’ın aynı mahiyetteki temyiz dilekçesinde;

İlamda bahsi geçen kamu zararı miktarının 26.07.2016 tarihinde ... TL olarak yüklenici firma olan ...Şti. tarafından Belediye alacağından mahsup edilmek suretiyle ekte sunulan Muhasebe İşlem Fişi ile tahsil edildiği ve kamu zararının ortadan kaldırıldığı,

Yukarıda izah olunan nedenlerle, Sayıştay (5)’inci Dairesi’nin 21.04.2016 tarih ve 191 sayılı ilamında yer verilen tazmin hükmünün kaldırılmasını talep etmişlerdir.

Başsavcılık mütalaasında;

“İlamın 14 üncü maddesinde özetle, ... Belediyesi tarafından 04.12.2013 tarihinde h ...... Şti’ye ...-TL bedelli olarak ihale edilen 2014 yılı için “Yeni Yıl Kutlamaları Hizmet Alım İşi” nde, hizmetin ifası neticesinde meydana getirilen ürünler üzerindeki hakların, Yüklenici tarafından bedel karşılığı üçüncü şahıslara kullandırılması ve bu kullanım sonucu elde edilen kazananların Belediye bütçesine aktarılmaması sonucunda oluşan ...-TL tutarındaki kamu zararının ilamda adı geçen sorumlular adına müştereken ve müteselsilen 6085 sayılı Sayıştay Kanununun 53 üncü maddesi gereğince işleyecek faizleri ile birlikte ödettirilmesine, karar verilmiştir.

Temyiz dilekçesinde özetle, ilamda bahsi geçen kamu zararı miktarı yüklenicinin alacağından mahsup edilmek suretiyle Muhasebe İşlem Fişi düzenlenerek tahsil edildiği ifade edilmektedir.

İlamda hükmedilen kamu zararı tutarı temyiz dilekçesi ekinde yer alan Muhasebe İşlem Fişiyle tahsil edildiği anlaşılmakta olup, yapılan tahsilat ilamın infazı niteliğinde olduğundan Temyiz Kurulunca karar verilmesini gerektirir bir durum bulunmamaktadır. ” denilmiştir.

Duruşma talebinde bulunan harcama yetkilisi ... ile Sayıştay Savcısının sözlü açıklamalarının dinlenmesinden ve dosyada mevcut belgelerin okunup incelenmesinden sonra,

Gereği Görüşüldü

191 sayılı ilamın 14. maddesi ile; ... Belediyesi tarafından 04.12.2013 tarihinde ...... Şti’ye ...-TL bedelle ihale edilen 2014 yılı için “Yeni yıl Kutlamaları Hizmet Alım İşi’ nde, hizmetin ifası neticesinde meydana getirilen ürünler üzerindeki hakların, Yüklenici tarafından bedel karşılığı üçüncü şahıslara kullandırılması ve bu kullanım sonucu elde edilen kazanımların Belediye bütçesine aktarılmaması sonucunda ...-TL’ye tazmin hükmü verilmiştir.

Sorumlular tarafından,...-TL tutarındaki kamu zararının 26.07.2016 tarih ve 9105 yevmiye numaralı muhasebe işlem fişi ile tahsil edildiği belirtilerek 191 sayılı İlamın 14. maddesi ile verilen tazmin kararının kaldırılması talep edilmekte ise de; karar tarihi olan 21.04.2016 tarihinden sonra yapılan bu tahsilat, ilam hükmünün infazı mahiyetinde olduğundan bu hususta Kurulumuzca Yapılacak İşlem Olmadığına, oybirliği ile,

16.05.2018 tarihinde karar verildi.