Sayıştay 5. Dairesi 41024 Kararı - Belediyeler ve Bağlı İdareler Personel Mevzuatı

Yapay Zeka Destekli

Hukuk Asistanı ile Kararları Analiz Edin

Bu karara ve binlerce benzer karara sorunuzu sorun. Kaynak atıflı detaylı yanıtlar alın.

Ücretsiz Dene

Karar Bilgileri

Mahkeme

5

Daire / Kategori

Sayıştay Kararı

Karar No

41024

Karar Tarihi

31 Ocak 2018

İdare

Belediyeler ve Bağlı İdareler

Temyiz Karar Detayı

İletişim Bilgileri

  • Kamu İdaresi: Belediyeler ve Bağlı İdareler

  • Yılı: 2014

  • Daire: 5

  • Dosya No: 41024

  • Tutanak No: 44025

  • Tutanak Tarihi: 31.01.2018

  • Konu: Personel Mevzuatı ile İlgili Kararlar

KARAR

Konu: Belediye Başkan Yardımcısı olarak görevlendirilen kişilere belediye başkanı için öngörülen ödeneğin 2/3’ü oranı yerine tam olarak verilmesi.

95 sayılı İlamın 3’üncü maddesinde, Belediye Başkan Yardımcısı olarak görevlendirilen kişilere belediye başkanı için öngörülen ödeneğin 2/3’ü oranı yerine tam olarak verilmesi sonucu ….TL kamu zararına sebebiyet verildiği gerekçesiyle tazmin hükmolunmuştur.

İlamda Harcama Yetkilisi olarak sorumlu tutulan …. tarafından, fazla ödeme yapılan belediye başkan yardımcılarıyla protokol yapılarak tespit edilen kamu zararının faiziyle birlikte tahsiline başlanıldığı, 03.05.2016 tarih ve DY/43SI ve DY/4598 numaralı tahsilat makbuzlarıyla 665,-TLsının tahsil edildiği ve geri kalan tutarın da tahsil edileceği ifade edilerek verilen kamu zararı hükmünün kaldırılması talep edilmektedir.

Başsavcılık mütalaasında;

“Dilekçede, maddede belirtilen kamu zararına ilişkin 665,-TL tahsilatın gerçekleştirildiği belirtilmekte ise de, tespit edilen kamu zararının tahsil edildiğine ilişkin tahsilat makbuzuyla muhasebeleştirme belgesinin örneği dilekçe ekinde sunulmamıştır. Tahsilat yapılmadan ve yapılan tahsilata ilişkin belirtilen belgeler olmadan kamu zararı hükmünün kaldırılmasının mümkün olmadığı değerlendirilmektedir.

Bu itibarla, temyiz talebi reddedilerek Daire kararının onanması uygun olur” denilmiştir.

Dosyada mevcut belgelerin okunup incelenmesinden sonra,

GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ.

Dilekçede, maddede belirtilen kamu zararına ilişkin ….-TL tahsilatın gerçekleştirildiği belirtilmekte ise de; dilekçe ekinde sunulan belgelerden tahsilatın hüküm tarihi olan 12.11.2015 tarihinden sonra yapıldığı anlaşılmaktadır.

Hüküm tarihinden sonra yapılan tahsilatlar hükmün infazı mahiyetinde olduğu için bu hususta KURULUMUZCA YAPILACAK BİR İŞLEM BULUNMADIĞINA, Oybirliğiyle,

Karar verildiği 31.01.2018 tarih ve 44025 sayılı tutanakta yazılı olmakla işbu ilam tanzim kılındı.

10 Milyon+ Karar Arasında Arayın

Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.

Ücretsiz Başla

Kaynak: karar_sayistay

Taranan Tarih: 25.01.2026 18:50:40

Ücretsiz Üyelik

Profesyonel Hukuk AraçlarınaHemen Erişin

Ücretsiz üye olun, benzer kararları keşfedin, dosyaları indirin ve AI hukuk asistanı ile kararları analiz edin.

Gelişmiş Arama

10M+ karar arasında akıllı arama

AI Asistan

Kaynak atıflı hukuki cevaplar

İndirme

DOCX ve PDF formatında kaydet

Benzer Kararlar

AI ile otomatik eşleşen kararlar

Kredi kartı gerektirmez10M+ kararAnında erişim