Sayıştay 5. Dairesi 289 Kararı - Belediyeler ve Bağlı İdareler Çeşitli Konular
Hukuk Asistanı ile Kararları Analiz Edin
Bu karara ve binlerce benzer karara sorunuzu sorun. Kaynak atıflı detaylı yanıtlar alın.
Karar Bilgileri
5
Sayıştay Kararı
289
11 Ocak 2018
Belediyeler ve Bağlı İdareler
Daire Karar Detayı
İletişim Bilgileri
-
Daire Karar Detayı: Listeye DönYazdır
-
Daire: 5
-
Karar Tarihi: 11.01.2018
-
Karar No: 289
-
İlam No:
-
Madde No: 1
-
Kamu İdaresi Türü: Belediyeler ve Bağlı İdareler
-
Hesap Yılı: 2016
-
Konu: Çeşitli Konuları İlgilendiren Kararlar
KARAR
Kasko sigorta bedeli
..........Belediyesine ait araçlara kasko sigortası yaptırıldığı ve kasko sigorta bedellerinin belediye bütçesinden ödenmesi neticesinde .............. TL kamu zararına sebebiyet verildiği hususu ile ilgili olarak,
2918 Sayılı Trafik Kanunu'nun 106 ncı maddesinde yer alan “Genel bütçeye dahil dairelerle katma bütçeli idarelere, il özel idarelerine ve belediyelere, kamu iktisadi teşebbüslerine ve kamu kuruluşlarına ait motorlu araçların sebep oldukları zararlardan dolayı, bu Kanunun işletenin hukuki sorumluluğuna ilişkin hükümleri uygulanır. Bu kuruluşlar 85 inci maddenin birinci fıkrasına göre olan sorumluluklarının karşılanmasını sağlamak üzere, 101 inci maddedeki şartları haiz milli sigorta şirketlerine Mali Sorumluluk Sigortası yaptırmakla yükümlüdür.” hükmüne yer verilerek, belediye araçlarına sadece mali sorumluluk sigortası yaptırma zorunluluğu getirilmiştir.
2016 Yılı Merkezi Yönetim Bütçe Kanunu ( E ) cetvelinin 32 nci maddesinde de, “Devlet malları ile ilgili olarak, bazı istisnalar hariç ilke olarak sigorta ettirilmemesi esastır.” denilmektedir.
Sayıştay Temyiz Kurulu’nun ......... tarih ve ............ sayılı son kararında belediyeye ait araçların KASKO sigorta bedellerinin ödenmesinin mümkün olmadığı belirtilmektedir.
Bu itibarla, Belediyeye ait araçların kasko yaptırılarak bedellerinin belediye bütçesinden ödenmesi sonucu oluşan ......... TL kamu zararının 5018 sayılı Kanunun 61 inci maddesi gereğince Muhasebe Yetkilisi ..........’in sorumluluğu bulunmadığından, Harcama Yetkilisi .......... ile Gerçekleştirme Görevlisi ..........’ e,
Müştereken ve müteselsilen,
6085 sayılı Sayıştay Kanununun 53 üncü maddesi gereği işleyecek faizleri ile ödettirilmesine anılan Kanunun 55 inci maddesi uyarınca iş bu ilamın tebliğ tarihinden itibaren altmış gün içerisinde Sayıştay Temyiz Kurulu nezdinde temyiz yolu açık olmak üzere oyçokluğuyla karar verildi.
Azınlık Görüşü:
Üye .............’in karşı oy gerekçesi,
“Araçlara kasko sigortası yaptırılmasıyla ilgili idarenin kamu malına gelecek risklerden kaçınması amaçlanmaktadır. Bu durum dikkate alındığında, yapılan kasko giderleri kamu zararı oluşturmamaktadır. Sorumluların beraati gerekir.”
10 Milyon+ Karar Arasında Arayın
Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.
Kaynak: karar_sayistay
Taranan Tarih: 25.01.2026 18:52:00