Sayıştay 5. Dairesi 257 Kararı - Belediyeler ve Bağlı İdareler Vergi Resmi Harç ve Diğer Gelirler

Daire Karar Detayı

İletişim Bilgileri

• Daire Karar Detayı: Listeye DönYazdır

• Daire: 5

• Karar Tarihi: 11.07.2017

• Karar No: 257

• İlam No: 1

• Madde No: 1

• Kamu İdaresi Türü: Belediyeler ve Bağlı İdareler

• Hesap Yılı: 2016

• Konu: Vergi Resmi Harç ve Diğer Gelirlerle İlgili Kararlar

KARAR

Damga vergisi

.........Belediyesi ile yükleniciler arasında yapılan çeşitli işlerin yapımı için düzenlenen sözleşmeler, keşif artış bedelleri ve ihale kararları üzerinden Damga Vergisi kesintisinin yapılmaması neticesinde ........TL kamu zararına sebebiyet verildiği hususu ile ilgili olarak,

488 Sayılı Damga Vergisi Kanununun 1inci maddesinde: “Bu Kanuna ekli (1) sayılı tabloda yazılı kağıtlar Damga vergisine tabidir.

Bu kanundaki kağıtlar terimi, yazılıp imzalanmak veya imza yerine geçen bir işaret konmak suretiyle düzenlenen ve herhangi bir husus ispat veya belli etmek için ibraz edilebilecek olan belgeler ile elektronik imza kullanılmak suretiyle manyetik ortamda ve elektronik veri şeklinde oluşturulan belgeleri ifade eder”

3üncü maddesinde de “Damga Vergisinin mükellefi kağıtları imza edenlerdir. Resmi dairelerle kişiler arasındaki işlemlere ait kağıtların Damga Vergisini kişiler öder.”

Anılan Kanuna ekli (1) sayılı tablonun akitlerle ilgili kağıtlar bölümünün A/1 bendi uyarınca “belli parayı ifade eden mukavelenameler (sözleşmeler) üzerinden binde 9,48 oranında Damga Vergisi kesileceği öngörülmüştür.”

Aynı Kanunun 14inci maddesinde ise; “…Belli parayı ifade eden mukavelenamelerin

değiştirilmesi halinde artan miktar aynı nispette vergiye tabidir.” hükümleri yer almaktadır.

488 Sayılı Damga Vergisi Kanununa ekli (1) sayılı tablonun karar ve mazbatalar bölümünün 2inci fıkrasında : “İhale Kanunlarına tabi olan veya olmayan resmi daire ve kamu tüzel kişiliğini haiz kurumların her türlü ihale kararları” üzerinden binde 5,69 Damga Vergisi kesintisi yapılacağı belirtilmiştir.

Bu itibarla; ..........Belediyesi tarafından düzenlenen sözleşmeler, keşif artış bedelleri ve ihale kararları üzerinden Damga Vergisi kesintisinin yapılmaması neticesinde .........TL kamu zararına oluşmuş ise de oluşan kamu zararının;

......lirası ahiz ........’den ......tarih ve ........sayılı,

........ lirası ahiz .........’dan .....tarih ve ...... sayılı,

.....Vergi dairesi alındıları ile yılı içinde peşin olarak tahsil edildiği;

Geriye kalan ........- liranın;

......lirası ahiz ......’dan ....tarih ve ......sayılı vergi alındısı,

... ile tahsil edildiğinden ilişilecek bir husus kalmadığına,

İş bu ilamın tebliğ tarihinden itibaren 6085 sayılı Sayıştay Kanununun 55 inci maddesi gereğince altmış gün içerisinde Sayıştay Temyiz Kurulu nezdinde temyiz yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.