Sayıştay 5. Dairesi 237 Kararı - Belediyeler ve Bağlı İdareler Çeşitli Konular
Hukuk Asistanı ile Kararları Analiz Edin
Bu karara ve binlerce benzer karara sorunuzu sorun. Kaynak atıflı detaylı yanıtlar alın.
Karar Bilgileri
5
Sayıştay Kararı
237
16 Şubat 2017
Belediyeler ve Bağlı İdareler
Daire Karar Detayı
İletişim Bilgileri
-
Daire Karar Detayı: Listeye DönYazdır
-
Daire: 5
-
Karar Tarihi: 16.02.2017
-
Karar No: 237
-
İlam No:
-
Madde No: 2
-
Kamu İdaresi Türü: Belediyeler ve Bağlı İdareler
-
Hesap Yılı: 2014
-
Konu: Çeşitli Konuları İlgilendiren Kararlar
KARAR
Hayvan kesimi, muayene ve denetleme harcı
Belediye sınırları ve mücavir alanlar içinde yer alan mezbahalarda kesilen hayvanlar için “Et Kombinası Çeki Pusulası” düzenlenmesine rağmen, söz konusu kesimlerin bir kısmından hayvan kesimi, muayene ve denetleme harcı tahsil edilmemesi neticesinde oluşan kamu zararı tutarı ........TL’nin müştereken ve müteselsilen sorumlulara ödettirilmesine karar verilmişti.
Bu defa, Belediye Başkanı .........'nun ...... tarih ve ...... sayı ile Sayıştay evrak kayıtlarına giren ......tarih ve ........ sayılı dilekçesinde, .......tarih ve .... sayılı ilamın .....nci maddesi ile tazminine hükmedilen .......TL’nin;
..... TL’sinin, ......tarih ve......no.lu tahsilat makbuzu ile.......’tan, ........ TL’sinin .....tarih ve ...... no.lu tahsilat makbuzu ile ...........’dan, ......TL’sinin ......tarih ve ... no.lu tahsilat makbuzu ile ........’den tahsil edildiğini bildirmiştir.
Toplam ......TL’lik tahsilatın bu hükmün tesis edildiği 15.04.2016 tarihinden önce gerçekleştirildiği anlaşıldığından, 6085 sayılı Sayıştay Kanununun 56. maddesinin ikinci fıkrasının (ç) bendi hükmü gereğince yargılamanın iadesi suretiyle,
.......'lik tazmin hükmünün Muhasebe Yetkilisi ..........(Mali Hizmetler Md.) ve Üst Yönetici .........’nun (Belediye Başkanı),
...... TL’lik tazmin hükmünün Muhasebe Yetkilisi ..........(Mali Hizmetler Md.) ve Üst Yönetici .........’nun (Belediye Başkan V.),
.....TL’lik tazmin hükmünün Muhasebe Yetkilisi .......(Mali Hizmetler Md.) ve Üst Yönetici ......’in (Belediye Başkan V.),
....TL’lik tazmin hükmünün Muhasebe Yetkilisi Vekili ....... (Strateji Geliştirme Md. ) ve Üst Yönetici ........’nun (Belediye Başkanı),
Uhdelerinden kaldırılarak bu tutarlara ilişkin sorumluların beraatine,
Geriye Kalan .........TL’lik tazmin hükmünün,
........TL’sinin Muhasebe Yetkilisi ......(Mali Hizmetler Md.) ve Üst Yönetici .........’nun (Belediye Başkanı),
......TL’sinin Muhasebe Yetkilisi .......(Mali Hizmetler Md.) ve Üst Yönetici ........’nun (Belediye Başkan V.),
...... TL’sinin Muhasebe Yetkilisi ....... (Mali Hizmetler Md.) ve Üst Yönetici ...........’in (Belediye Başkan V.),
...... TL’sinin Muhasebe Yetkilisi Vekili ........(Strateji Geliştirme Md. ) ve Üst Yönetici ..........’nun (Belediye Başkanı),
..... TL’sinin Muhasebe Yetkilisi Vekili ........(Strateji Geliştirme Md. ) ve Üst Yönetici..........’in (Belediye Başkan V.) uhdelerinde bırakılmasına,
İş bu ilamın tebliğ tarihinden itibaren 6085 sayılı Sayıştay Kanununun 55 inci maddesi gereğince altmış gün içerisinde Sayıştay Temyiz Kurulu nezdinde temyiz yolu ve 56 ncı maddesi gereğince beş yıl içinde Sayıştay Daireleri nezdinde yargılamanın iadesi yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.
10 Milyon+ Karar Arasında Arayın
Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.
Kaynak: karar_sayistay
Taranan Tarih: 25.01.2026 18:53:06