Sayıştay 5. Dairesi 223 Kararı - Belediyeler ve Bağlı İdareler Vergi Resmi Harç ve Diğer Gelirler

Yapay Zeka Destekli

Hukuk Asistanı ile Kararları Analiz Edin

Bu karara ve binlerce benzer karara sorunuzu sorun. Kaynak atıflı detaylı yanıtlar alın.

Ücretsiz Dene

Karar Bilgileri

Mahkeme

5

Daire / Kategori

Sayıştay Kararı

Karar No

223

Karar Tarihi

12 Ocak 2017

İdare

Belediyeler ve Bağlı İdareler

Daire Karar Detayı

İletişim Bilgileri

  • Daire Karar Detayı: Listeye DönYazdır

  • Daire: 5

  • Karar Tarihi: 12.01.2017

  • Karar No: 223

  • İlam No:

  • Madde No: 1

  • Kamu İdaresi Türü: Belediyeler ve Bağlı İdareler

  • Hesap Yılı: 2015

  • Konu: Vergi Resmi Harç ve Diğer Gelirlerle İlgili Kararlar

KARAR

Gelir vergisi

......... Belediyesinin serbest meslek erbabı olan harita mühendisinden hizmet alımında serbest meslek makbuzundan Gelir Vergisi kesintisi yapılmaması ile ilgili olarak;

193 Sayılı Gelir Vergisi Kanununun 94 üncü maddesinin birinci fıkrasında ; Kamu idare ve müesseseleri, ,…….. gerçek gelirini beyan etmeye mecbur olan ticaret ve serbest meslek erbabına ……..maddede bentler halinde sayılan ödemeleri nakden veya hesaben yaptıkları sırada, istihkak sahiplerinin gelir vergilerine mahsuben tevkifat yapmaları gerektiği hükmü yer almıştır.

Aynı Kanunun 66’ncı maddesi hükmüne göre serbest meslek erbabı sayılan kişilerin 193 s. Gelir Vergisi Kanununun 94’üncü maddesine istinaden düzenledikleri serbest meslek makbuzunun, GVK.’nun 94’ üncü maddesi ve 12/01/2009 tarihli 2009/14592 sayılı BKK. uyarınca sorumlularca % 20 oranında Gelir Vergisi tevkifatına tabi tutulması gerekmektedir.

Yapılan incelemede; .......Belediyesinin 4734 sayılı Kanunun 22/d maddesi gereğince Harita Mühendisi .........'dan bir taşınmaz için ........... işlerinin hizmet alımı ödemesinde serbest meslek makbuzundan Gelir Vergisi kesintisi yapılmadığı görülmüştür.

Sorumlular savunmada, oluşan kamu zararının tahsil edildiğini bildirmişlerdir.

Bu itibarla; ..... Belediyesinin serbest meslek erbabı olan harita mühendisinden hizmet alımında serbest meslek makbuzundan Gelir Vergisi kesintisi yapılmaması sonucunda oluşan ..........- TL kamu zararının ahiz Harita Mühendisi ..........'dan ........tarih ve ..........nolu tahsilat makbuzuyla tahsil edildiği anlaşıldığından ilişilecek bir husus kalmadığına, iş bu ilamın tebliğ tarihinden itibaren 6085 sayılı Sayıştay Kanununun 55 inci maddesi gereğince altmış gün içerisinde Sayıştay Temyiz Kurulu nezdinde temyiz yolu ve aynı Kanunun 56 ncı maddesi gereğince beş yıl içinde Sayıştay Daireleri nezdinde yargılamanın iadesi yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.

10 Milyon+ Karar Arasında Arayın

Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.

Ücretsiz Başla

Kaynak: karar_sayistay

Taranan Tarih: 25.01.2026 18:53:06

Ücretsiz Üyelik

Profesyonel Hukuk AraçlarınaHemen Erişin

Ücretsiz üye olun, benzer kararları keşfedin, dosyaları indirin ve AI hukuk asistanı ile kararları analiz edin.

Gelişmiş Arama

10M+ karar arasında akıllı arama

AI Asistan

Kaynak atıflı hukuki cevaplar

İndirme

DOCX ve PDF formatında kaydet

Benzer Kararlar

AI ile otomatik eşleşen kararlar

Kredi kartı gerektirmez10M+ kararAnında erişim