Sayıştay 5. Dairesi 163 Kararı - Belediyeler ve Bağlı İdareler Personel Mevzuatı

Yapay Zeka Destekli

Hukuk Asistanı ile Kararları Analiz Edin

Bu karara ve binlerce benzer karara sorunuzu sorun. Kaynak atıflı detaylı yanıtlar alın.

Ücretsiz Dene

Karar Bilgileri

Mahkeme

5

Daire / Kategori

Sayıştay Kararı

Karar No

163

Karar Tarihi

7 Nisan 2016

İdare

Belediyeler ve Bağlı İdareler

Daire Karar Detayı

İletişim Bilgileri

  • Daire Karar Detayı: Listeye DönYazdır

  • Daire: 5

  • Karar Tarihi: 07.04.2016

  • Karar No: 163

  • İlam No: 184

  • Madde No: 6

  • Kamu İdaresi Türü: Belediyeler ve Bağlı İdareler

  • Hesap Yılı: 2014

  • Konu: Personel Mevzuatı ile İlgili Kararlar

KARAR

Vekalet ücreti

Belediye Başkanın tutuklu olması sebebiyle belediye meclis üyeleri arasından yerine atanan Daimi Başkan Vekilinin şehir dışına çıktığı günlerde vekalet eden meclis üyeleriyle birlikte kendisine de vekalet ücretinin ödenmesi sonucu....... TL kamu zararına sebebiyet verilmesi ile ilgili olarak yapılan incelemede,

5393 sayılı belediye kanununun “Başkan vekili” başlıklı 40 ncı maddesinde;

“Belediye başkanı izin, hastalık veya başka bir sebeple görev başında bulunmadığı hâllerde, bu süre içinde kendisine vekâlet etmek üzere, belediye meclisi üyeleri arasından birini başkan vekili olarak görevlendirir.

Başkan vekili, başkanın yetkilerine sahiptir.

Başkan vekiline, görev süresince başkana ödenen aylık brüt ödeneğin gün hesabı üzerinden ödenek verilir.” hükmü yer almaktadır.

Anılan hükümden anlaşıldığı üzere, belediye başkanının izin, hastalık veya başka bir sebeple görev başında bulunmadığı hallerde, bu süre içinde kendisine vekâlet etmek üzere, belediye meclisi üyeleri arasından başkan vekili olarak görevlendirilen kişiye görevi süresince başkana ödenen aylık brüt ödeneğin gün hesabı üzerinden ödenmesi gerekmektedir.

Uygulamada Daimi Başkan Vekilinin şehir dışına çıktığı günlerde kendisine vekalet eden Meclis üyelerine görev yaptığı süreye isabet eden ödeneği ödenmiştir. Yerine vekil bırakıp görev başında bulunmayan Daimi Başkan Vekiline de aynı günler için ödeme yapılmıştır.. Ancak, anılan madde hükmünden söz konusu ödeneğin kendisine vekalet görevi verilip görev başında bulunan meclis üyesine veileceği düzenlenmiştir. Dolayısıyla Daimi Başkan Vekilinin İl dışında olduğu günlerde bu ödeneğin kendisine verilmesi mümkün değilldir.

Bu itibarla, Daimi Başkan Vekilinin şehir dışına çıktığı günlerde vekalet eden meclis üyesiyle birlikte kendisine de vekalet ücretinin ödenmesi sonucu oluşan ......TL kamu zararının, Gerçekleştirme Görevlisi ......... ile ...........’dan,

Müştereken ve müteselsilen,

6085 sayılı Sayıştay Kanununun 53 üncü maddesi gereğince işleyecek faizleri ile birlikte ödettirilmesine, iş bu ilamın tebliğ tarihinden itibaren aynı Kanunun 55 inci maddesi gereğince altmış gün içerisinde Sayıştay Temyiz Kurulu nezdinde temyiz yolu ve 56 ncı maddesi gereğince beş yıl içinde Sayıştay Daireleri nezdinde yargılamanın iadesi yolu açık olmak üzere,

Oybirliğiyle karar verildi.

10 Milyon+ Karar Arasında Arayın

Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.

Ücretsiz Başla

Kaynak: karar_sayistay

Taranan Tarih: 25.01.2026 18:55:11

Ücretsiz Üyelik

Profesyonel Hukuk AraçlarınaHemen Erişin

Ücretsiz üye olun, benzer kararları keşfedin, dosyaları indirin ve AI hukuk asistanı ile kararları analiz edin.

Gelişmiş Arama

10M+ karar arasında akıllı arama

AI Asistan

Kaynak atıflı hukuki cevaplar

İndirme

DOCX ve PDF formatında kaydet

Benzer Kararlar

AI ile otomatik eşleşen kararlar

Kredi kartı gerektirmez10M+ kararAnında erişim