Sayıştay 5. Dairesi 135 Kararı - Belediyeler ve Bağlı İdareler Vergi Resmi Harç ve Diğer Gelirler

Daire Karar Detayı

İletişim Bilgileri

• Daire Karar Detayı: Listeye DönYazdır

• Daire: 5

• Karar Tarihi: 12.11.2015

• Karar No: 135

• İlam No: 95

• Madde No: 6

• Kamu İdaresi Türü: Belediyeler ve Bağlı İdareler

• Hesap Yılı: 2014

• Konu: Vergi Resmi Harç ve Diğer Gelirlerle İlgili Kararlar

KARAR

İşyeri çevre temizlik vergisi

Bazı işyerlerinden çevre temizlik vergisinin alınmaması sonucu ...........TL kamu zararına sebebiyet verilmesi ile ilgili olarak yapılan incelemede,

2464 sayılı Belediye Gelirleri Kanununun “4. Çevre temizlik vergisi” başlıklı mükerrer 44’üncü maddesinde aynen;

“Belediye sınırları ve mücavir alanlar içinde bulunan ve belediyelerin çevre temizlik hizmetlerinden yararlanan konut, iş yeri ve diğer şekillerde kullanılan binalar çevre temizlik vergisine tabidir.

…

İş yeri ve diğer şekillerde kullanılan binalara ait çevre temizlik vergisi, belediyelerce binaların tarifedeki derecelere intibak ettirilmesi üzerine her yılın Ocak ayında yıllık tutarı itibarıyla tahakkuk etmiş sayılır.” hükmü yer almaktadır.

Mevzuat hükmünden de anlaşılacağı üzere, belediye sınırları içerisindeki işyerlerinin belirlenerek tarifesinde belirtilen verginin otomatik olarak ocak ayında tahakkuk ettirilmesi gerekmektedir. Savunmadan, Belediye sınırları ve mücavir alanlar içinde bulunan bazı işyerlerinin çevre temizlik vergisi beyannameleri olmadığından bu iş yerlerine çevre temizlik vergisi tahakkukunun yapılmadığı; Tahakkuku olmayan .......adet işyerinden ........ âdetinin beyannamesi olduğu; ..........adet işyerinin kapalı olduğu tespit edilmiş olup, kalan ....... adedine beyana çağrı pusulaları tanzim edilerek gönderildiği anlaşılmıştır.

Belediye Gelirler Kanunu Genel Tebliğine göre, her işyerinin derece ve grubuna göre ....... adet çevre temizlik vergisi beyannamesi tanzim edilerek ...........TL çevre temizlik vergisi tahakkuku yapılmış ancak tahsilatı gerçekleştirilmemiştir.

Bu itibarla, Bazı işyerlerine ait çevre temizlik vergilerinin tahakkuku yapıldığı halde tahsilatının gerçekleştirilmemesi sonucu oluşan ...........TL kamu zararının, .......tarih ve ..... karar nolu Sayıştay Genel Kurul Kararına göre, idarelerce ilgili kanunlarına göre tarh ve tahakkuk ettirilerek tahsil edilebilir hale gelmiş kamu gelir ve alacaklarının takip ve tahsil edilmesinden sorumlu olan Muhasebe Yetkilisi ........(Mali Hizmetler Müdürü)’dan,

Münferiden,

6085 sayılı Sayıştay Kanununun 53 üncü maddesi gereğince işleyecek faizleri ile birlikte ödettirilmesine,

Daire Başkanı ...........’un “Söz konusu Eğlence Vergisi tahakkuk ettirilmiştir. Tahakkuk ettirilen Belediye alacağının 5018 sayılı Kamu Mali Yönetimi ve Kontrol Kanununun 71inci maddesine göre kamu zararı olarak değerlendirilmesi mümkün görülmemektedir.” şeklindeki ayrışık görüşlerine karşı,

İş bu ilamın tebliğ tarihinden itibaren 6085 sayılı Kanunun 55 inci maddesi gereğince altmış gün içerisinde Sayıştay Temyiz Kurulu nezdinde temyiz yolu ve 56 ncı maddesi gereğince beş yıl içinde Sayıştay Daireleri nezdinde yargılamanın iadesi yolu açık olmak üzere,

Oyçokluğuyla,

Karar verildi.