Sayıştay 5. Dairesi 12425 Kararı - Belediyeler ve Bağlı İdareler Personel Mevzuatı

Daire Karar Detayı

İletişim Bilgileri

• Daire Karar Detayı: Listeye DönYazdır

• Daire: 5

• Karar Tarihi: 28.09.2017

• Karar No: 12425

• İlam No: 1640

• Madde No: 1

• Kamu İdaresi Türü: Belediyeler ve Bağlı İdareler

• Hesap Yılı: 2009

• Konu: Personel Mevzuatı ile İlgili Kararlar

KARAR

Ek ödeme

..... tarih ve .... sayılı İlamın 1inci maddesi ile ........ Müdürlüğü’nde şube müdürlüklerine vekalet eden mühendislere 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin ek 3 üncü maddesi uyarınca %82 oranında ek ödeme yapılması gerekirken % 100 oranında ek ödeme yapılması sonucu oluşan ........TL kamu zararının;

....... TL’sinin Harcama Yetkilisi.......(İşletme Müdürü) ve Gerçekleştirme Görevlisi ........(Müd. Yar.)’ e,

..... TL.’sinin Harcama Yetkilisi.....(Müd. Yar.) ve Gerçekleştirme Görevlisi .......(Memur)’ a,

müştereken ve müteselsilen tazminen tahsiline karar verilmiş idi.

..... sayılı İlamın 1inci maddesi ile verilen tazmin hükmünün sorumlunun başvurusu üzerine Temyiz Kurulunun ...tarih ve ...... sayılı kararı ile sorumluluk yönünden bozularak Dairemize gönderilmesi nedeniyle, bu defa konunun 832 sayılı Sayıştay Kanununun 73üncü maddesi gereğince yeniden görüşülmesine karar verildi.

375 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin ek 3’üncü maddesinin ikinci fıkrasında ; “ ...bir kadroya açıktan, kurum içinden veya kurum dışından vekâlet ettirilenlere vekâlet edilen görev nedeniyle birinci fıkraya göre ödeme yapılmaz. Söz konusu ödemelerin ilgili mevzuatında yer alan hükümlere göre idari veya başka nedenlerle aylık veya dönemsel olarak ödenmemesi bu sürelerde birinci fıkraya göre ödeme yapılması sonucunu doğurmaz.” ifadesi yer almaktadır.

Ayrıca 7/8/2008 tarihli ve 2008/14012 sayılı Bakanlar Kurulu Kararına ekli "375 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin Ek 3 üncü Maddesi Uyarınca Yapılacak Ek Ödemeye İlişkin Karar'ın uygulanması sırasında ortaya çıkması muhtemel tereddütlerin giderilmesi ve uygulama birliğinin sağlanması amacıyla Maliye Bakanlığınca yayınlanan 27035 sayılı genelgenin 3’üncü maddesinde aynen; “Bir kadroya açıktan, kurum içinden veya kurum dışından vekâlet ettirilenlere vekâlet edilen görev nedeniyle 2008/14012 sayılı Bakanlar Kumlu Kararı uyarınca ek ödeme yapılmayacaktır." İfadesi yer almaktadır.

Söz konusu yasal hükümler doğrultusunda....... Müdürlüğü'nde şube müdürlüklerine vekalet eden mühendislere 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin ek 3'üncü maddesi uyarınca %82 oranında ek ödeme yapılması gerekirken % 100 oranında ek ödeme yapılması nedeniyle kamu zararına sebebiyet verildiği tespit edilmiştir.

Öte yandan 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin Ek 3üncü maddesi uyarınca yapılacak ek hizmet ödemeleri ile ilgili personel listesi ve oranlarının her ay......... Bölge Müdürlüğü tarafından İşletme Müdürlüğüne bildirildiği ve bu listelerde yer alan oranlara göre ödeme yapıldığı; şube müdürlüklerini vekaleten yürüten kişilere %100 oranı üzerinden ek ödeme yapılmasının Bölge Müdürlüğünden olur yazıları ile bildirilmesi sebebiyle Temyiz Kurulunun....tarih ve .... sayılı kararı doğrultusunda sorumluluğun olur yazılarını düzenleyen ve onaylayan personeli de içerecek şekilde genişletilerek;

375 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin ek 3 üncü maddesi uyarınca %82 oranında ek ödeme yapılması gerekirken % 100 oranında ek ödeme yapılması sonucu oluşan ......TL kamu zararının;

...... TL’sinin Harcama Yetkilisi ......., Gerçekleştirme Görevlisi ....., özel hizmet tazminatı ödenmesine ilişkin evrakı düzenleyenler ......, .........ile özel hizmet tazminatı ödenmesine ilişkin evrakı onaylayan .......’a;

.......TL’sinin Harcama Yetkilisi .........., Gerçekleştirme Görevlisi .........., özel hizmet tazminatı ödenmesine ilişkin evrakı düzenleyenler ........, .......ile özel hizmet tazminatı ödenmesine ilişkin evrakı onaylayan .........'e;

......Müştereken ve müteselsilen tazminen tahsiline oybirliğiyle karar verildi.