Sayıştay 5. Dairesi 114 Kararı - Belediyeler ve Bağlı İdareler İhale Mevzuatı

Yapay Zeka Destekli

Hukuk Asistanı ile Kararları Analiz Edin

Bu karara ve binlerce benzer karara sorunuzu sorun. Kaynak atıflı detaylı yanıtlar alın.

Ücretsiz Dene

Karar Bilgileri

Mahkeme

5

Daire / Kategori

Sayıştay Kararı

Karar No

114

Karar Tarihi

19 Şubat 2015

İdare

Belediyeler ve Bağlı İdareler

Daire Karar Detayı

İletişim Bilgileri

  • Daire Karar Detayı: Listeye DönYazdır

  • Daire: 5

  • Karar Tarihi: 19.02.2015

  • Karar No: 114

  • İlam No: 177

  • Madde No: 12

  • Kamu İdaresi Türü: Belediyeler ve Bağlı İdareler

  • Hesap Yılı: 2013

  • Konu: İhale Mevzuatı ile İlgili Kararlar

KARAR

Kısa vadeli sigorta kolları prim oranı

.......... Belediyesi tarafından .......... ihale edilen .......... işinde; Kısa vadeli sigorta kolları prim(KVSK) oranının sabitlenmesinden kaynaklanan farkın hakedişten düşülmemesiyle ilgili olarak;

10.01.2013 tarihinde 6385 sayılı Sosyal Sigortalar Ve Genel Sağlık Sigortası Kanunu İle Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunla, yapılan işin iş kazası ve meslek hastalığı bakımından gösterdiği tehlikenin ağırlığına göre farklılık gösteren Kısa Vadeli Sigorta Kolları Prim Tarifesi oranları sabitlenerek bütün işkolları için %2 olarak belirlenmiştir. Buna göre, 01.09.2013 tarihinden itibaren tehlike sınıfı ne olursa olsun sigortalı çalıştıran tüm işyerleri için tehlike ağırlıkları farklılık gösteren market, tuğla fabrikası, taş ocağı vs. gibi işyerleri için % 2 olarak belirlenen sabit oranda kısa vadeli sigorta kolları primi hesaplanması gerekmektedir.

Yapılan incelemede kısa vadeli sigorta kolları priminin % 3 olarak hesaplandığı görülmüştür.

Savunmada sorumlular fazla ödenen tutarın tahsil edildiğini bildirmiştir.

Bu itibarla; .......... Belediyesi tarafından ..........'ya ihale edilen .......... işinde; Kısa vadeli sigorta kolları prim(KVSK) oranının sabitlenmesinden kaynaklanan farkın hakedişten düşülmemesi sonucu her ne kadar .......... TL kamu zararı oluşmuş ise de kamu zararı tutarının .......tarih ve ...... nolu muhasebe işlem fişiyle ahiz .......... ’den tahsil edildiği anlaşıldığından ilişilecek bir husus kalmadığına oybirliğiyle karar verildi.

10 Milyon+ Karar Arasında Arayın

Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.

Ücretsiz Başla

Kaynak: karar_sayistay

Taranan Tarih: 25.01.2026 18:57:11

Ücretsiz Üyelik

Profesyonel Hukuk AraçlarınaHemen Erişin

Ücretsiz üye olun, benzer kararları keşfedin, dosyaları indirin ve AI hukuk asistanı ile kararları analiz edin.

Gelişmiş Arama

10M+ karar arasında akıllı arama

AI Asistan

Kaynak atıflı hukuki cevaplar

İndirme

DOCX ve PDF formatında kaydet

Benzer Kararlar

AI ile otomatik eşleşen kararlar

Kredi kartı gerektirmez10M+ kararAnında erişim