Sayıştay 5. Dairesi 112 Kararı - Belediyeler ve Bağlı İdareler Çeşitli Konular
Hukuk Asistanı ile Kararları Analiz Edin
Bu karara ve binlerce benzer karara sorunuzu sorun. Kaynak atıflı detaylı yanıtlar alın.
Karar Bilgileri
5
Sayıştay Kararı
112
19 Şubat 2015
Belediyeler ve Bağlı İdareler
Daire Karar Detayı
İletişim Bilgileri
-
Daire Karar Detayı: Listeye DönYazdır
-
Daire: 5
-
Karar Tarihi: 19.02.2015
-
Karar No: 112
-
İlam No: 169
-
Madde No: 6
-
Kamu İdaresi Türü: Belediyeler ve Bağlı İdareler
-
Hesap Yılı: 2013
-
Konu: Çeşitli Konuları İlgilendiren Kararlar
KARAR
Belediye Başkanlığı aleyhine yapılan yasal takip gereği faiz, vekalet ücreti, harç ve icra giderleri
.......... ’dan gelen .....kişilik misafir grubun .......... TL tutarındaki konaklama giderlerinin süresi içinde ödenmemesi üzerine, alacaklı kurum tarafından .......... Belediye Başkanlığı aleyhine yapılan yasal takip gereği faiz, vekalet ücreti, harç ve icra giderlerinin de Belediye Bütçesinden ödenmesine sebebiyet verilmesiyle ilgili olarak;
Yapılan incelemede; ödeme emrinin ekinde yer alan .......... Belediyesi .......... Müdürlüğüne hitaben, .......... Belediye Başkanı .......... imzasıyla yazılan ....... tarih ve .......... sayılı yazıda, .......... ’nın .......... Kentinden gelecek ......kişilik misafir grubun giderleri Belediyece karşılanmak suretiyle tesislerde konaklatılmasının talep edildiği görülmüştür.. Bilahare, .......... Belediye Başkanlığı tarafından .......... Belediyesine hitaben yazılan ........tarih ve .......... sayılı yazıda ise, söz konusu grubun tesislerde bulunduğu ....tarihleri arasındaki süreye ilişkin konaklama bedeli olan (KDV dahil) .......... TL’ sının .......... Belediyesi hesabına yatırılmasının istenildiği görülmüştür. Ancak .......... Belediyesince söz konusu konaklama bedelinin yatırılmaması neticesinde, alacaklı .......... Belediye Başkanlığı tarafından yasal takibata geçildiği ve yukarıda belirtildiği üzere, faiz ve diğer masraflarla birlikte toplam .......... liranın Belediye Bütçesinden ödenmek zorunda kalındığı anlaşılmaktadır.
Sorumlular savunmada kamu zararının tahsil edildiğini bildirmiştir.
Bu itibarla; .......... ’dan gelen ..... kişilik misafir grubun .......... TL tutarındaki konaklama giderlerinin süresi içinde ödenmemesi üzerine, alacaklı kurum tarafından .......... Belediye Başkanlığı aleyhine yapılan yasal takip gereği faiz, vekalet ücreti, harç ve icra giderlerinin de Belediye Bütçesinden ödenmesi sonucu her ne kadar .......... TL kamu zararı oluşmuş ise de oluşan kamu zararının ahiz .......... ’ den .......tarih ve ........sayılı makbuzla tahsil edildiği anlaşıldığından ilişilecek bir husus kalmadığına oybirliğiyle karar verildi.
10 Milyon+ Karar Arasında Arayın
Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.
Kaynak: karar_sayistay
Taranan Tarih: 25.01.2026 18:57:11