Sayıştay 5. Dairesi 11 Kararı - Belediyeler ve Bağlı İdareler Harcırah Mevzuatı
Hukuk Asistanı ile Kararları Analiz Edin
Bu karara ve binlerce benzer karara sorunuzu sorun. Kaynak atıflı detaylı yanıtlar alın.
Karar Bilgileri
5
Sayıştay Kararı
11
7 Mart 2013
Belediyeler ve Bağlı İdareler
Daire Karar Detayı
İletişim Bilgileri
-
Daire Karar Detayı: Listeye DönYazdır
-
Daire: 5
-
Karar Tarihi: 07.03.2013
-
Karar No: 11
-
İlam No: 20
-
Madde No: 10
-
Kamu İdaresi Türü: Belediyeler ve Bağlı İdareler
-
Hesap Yılı: 2011
-
Konu: Harcırah Mevzuatı ile İlgili Kararlar
KARAR
Gündelik
Geçici görevle memuriyet mahalli dışındaki bir yere gönderilen bazı personellere yurtiçi geçici görev yolluğu bildirimlerinde gidiş-dönüş saatlerini göstermedikleri halde; 2/3 veya tam gündelik verildiği, gidiş-dönüş saatlerini bildiren bazı kişilere de bildirilen saatlere göre verilmesi gerekenden fazla ödeme yapılmasıyla ilgili olarak;
6245 sayılı Harcırah Kanunun (Değişik: 11/12/1981 - 2562/16 md.)39’uncu maddesinde: “Resmi bir görevle memuriyet mahalli içinde bir yere gönderilenlere gündelik verilmez. Geçici bir görevle memuriyet mahalli dışındaki bir yere gönderilenlerden, buralarda ve yolda öğle (saat 13.00) ve akşam (saat 19.00) yemeği zamanlarından birini geçirenlere 1/3, ikisini geçirenlere 2/3 oranında ve geceyi de geçirenlere tam gündelik verilir” denmektedir.
Bu hüküm karşısında, Geçici görevle memuriyet mahalli dışındaki bir yere gönderilen ancak, Yurtiçi Geçici Görev Yolluğu Bildirimlerinde Gidiş-Dönüş saatlerini göstermeyen kimselere 1/3 yevmiye yerine 2/3 veya tam yevmiye verilmesi mümkün değildir.
Geçici görevle memuriyet mahalli dışındaki bir yere gönderilen bazı personellere yurtiçi geçici görev yolluğu bildirimlerinde gidiş-dönüş saatlerini göstermedikleri halde; 2/3 veya tam gündelik verildiği, gidiş-dönüş saatlerini bildiren bazı kişilere de bildirilen saatlere göre verilmesi gerekenden tutardan fazla ödeme yapılmıştır.
Bu itibarla; 6245 sayılı Harcırah Kanunun 39 uncu maddesine aykırı olarak fazla gündelik ödenmesi sonucu oluşan ..........- TL. kamu zararının ahizlerinden, ........TL’sinin ......tarih ..... nolu, ........ TL’sinin ........tarih ...... nolu, ..... TL’sinin ...... tarih ....nolu, ... muhasebe işlem fişleri ile birlikte tamamının tahsil edildiği anlaşıldığından ilişlecek bir husus kalmadığına oybirliğiyle karar verildi.
10 Milyon+ Karar Arasında Arayın
Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.
Kaynak: karar_sayistay
Taranan Tarih: 25.01.2026 19:00:56