Sayıştay 5. Dairesi 10 Kararı - Belediyeler ve Bağlı İdareler Vergi Resmi Harç ve Diğer Gelirler

Daire Karar Detayı

İletişim Bilgileri

• Daire Karar Detayı: Listeye DönYazdır

• Daire: 5

• Karar Tarihi: 05.03.2013

• Karar No: 10

• İlam No: 18

• Madde No: 7

• Kamu İdaresi Türü: Belediyeler ve Bağlı İdareler

• Hesap Yılı: 2011

• Konu: Vergi Resmi Harç ve Diğer Gelirlerle İlgili Kararlar

KARAR

Katma Değer Vergisi

............... Belediyesi tarafından gerçekleştirilen çanta alımı işiyle ilgili olarak, çanta alım bedelinin hak sahibine ödenmesine esas faturada hesaplanan KDV %8 olmasına rağmen, ödeme emri üzerinde % 18 olarak hesaplanıp ödemede bululmak suretiyle .............. TL tutarında kamu zararına neden olunduğu konusuyla ilgili olarak;

Söz konusu ............ işi için, .............firması tarafından düzenlenen 030618 sıra 18 olarak gösterilmiş ve ödemede bu oran dikkate alınarak yapılmak suretiyle ............. TL tutarında kamu zararına neden olunmuştur. Buna mukabil, sorumlular tarafından, söz konusu .............. TL tutarındaki kamu zararının tahsil edildiği bildirilmiştir.

Bu itibarla, Katma Değer Vergisinin fazla ödenmesinden kaynaklanan ............TL tutarındaki kamu zararı ............tarih ve ............ no.lu banka dekontu ile ahizinden (...........) tahsil edildiğinden ilişilecek husus kalmadığına,

Başkan .............. ’ın; “6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanununun 102 nci maddesine göre, gelirlerin tahsili için zamanaşımı süresi 5 yıldır. Bahse konu ............. TL tutarındaki katma değer vergisi gelirinin tahsilatı için zamanaşımı süresinin henüz dolmamış olması sebebiyle, 5018 sayılı Kamu Mali Yönetimi ve Kontrol Kanununun 71 inci maddesine göre bir kamu zararı henüz oluşmamış olup, Belediye tarafından gerçekleştirilen idari işlem ile de söz konusu vergi gelirlerinin tahsilinin zamanaşımı süresi içerisinde tamamlanmış olduğu anlaşıldığından, ............. TL için “kamu zararı oluşmadığından ilişilecek husus bulunmadığı” yönünde karar verilmesi uygun olur.” şeklindeki ayrışık görüşüne karşı, oyçokluğuyla karar verildi.