Sayıştay 4. Dairesi 5 Kararı - Genel Bütçe Kapsamındaki İdareler İhale Mevzuatı

Yapay Zeka Destekli

Hukuk Asistanı ile Kararları Analiz Edin

Bu karara ve binlerce benzer karara sorunuzu sorun. Kaynak atıflı detaylı yanıtlar alın.

Ücretsiz Dene

Karar Bilgileri

Mahkeme

4

Daire / Kategori

Sayıştay Kararı

Karar No

5

Karar Tarihi

15 Ocak 2013

İdare

Genel Bütçe Kapsamındaki İdareler

Daire Karar Detayı

İletişim Bilgileri

  • Daire Karar Detayı: Listeye DönYazdır

  • Daire: 4

  • Karar Tarihi: 15.01.2013

  • Karar No: 5

  • İlam No: 19

  • Madde No: 1

  • Kamu İdaresi Türü: Genel Bütçe Kapsamındaki İdareler

  • Hesap Yılı: 2011

  • Konu: İhale Mevzuatı ile İlgili Kararlar

KARAR

HAKEDİŞ

Savcının ek görüşü ve Denetçinin izahatı üzerine; ………. yükleniminde ve ………. TL sözleşme bedelli “……….” işine ait 4 nolu kesin hakediş evrakı ve eki belgelerin incelenmesi sonucunda ;

SNBF.27A poz nolu “Şantiye Dışına Kamyonla Kazı Malz. ve Moloz Nakli (Dökme Bedeli Dahil)” iş kaleminde sözleşmede belirtilen şartlar gerçekleşmiş olmasına rağmen bu kalemlere ait teklif birim fiyatların revize edilmediği görülmüştür.

Taraflar arasında akdedilen sözleşmenin 29.2.1. maddesinde aynen;

“Sözleşme eki birim fiyat teklif cetvelinde yer alan her hangi bir iş kaleminin miktarında, işin devamı sırasında % 20’yi aşan artışın meydana gelmesi ve bu artışın aynı zamanda sözleşme bedelinin yüzde 1’ini geçmesi halinde, artışın sözleşme bedeli içindeki payı nispetinde ilgili iş kalemine ait birim fiyat aşağıda gösterildiği şekilde revize edilir ve bu iş kaleminin yüzde yirmi artışı aşan kısmına revize birim fiyat üzerinden ödeme yapılır.

R = F x [ 1 – (A x F) / S ]

S = Sözleşme bedeli ( TL),

F = İş kaleminin sözleşme birim fiyatı (TL / ….),

A = İş kaleminde meydana gelen artış miktarı (Adet, mt, m2 vb.),

R = Revize birim fiyat (TL / ….)” denilmektedir.

Yukarıda yer alan sözleşme hükmü çerçevesinde yapılan incelemede SNBF.27–A poz nolu iş kalemi imalatında % 20’yi aşan artış meydana geldiği ve bu artışın aynı zamanda sözleşme bedelinin %1’ini aştığı görülmektedir. Bu durumda SNBF.27A poz nolu iş kalemininin yüzde yirmiyi aşan kısmı için sözleşme birim fiyatının revize edilmesi gerekmektedir.

Sorumlular tarafından sorgu konusu ………. kamu zararının tamamı tahsil edilmiş ve bu tahsilatlarla ilgili düzenlenen ………. nolu ile ……….. nolu banka dekontlarının suretleri de tarafımıza gönderilmiş olduğundan konu hakkında ilişilecek husus kalmadığına ve tahsilatın ilamda gösterilmesine, oybirliği ile karar verildi.

10 Milyon+ Karar Arasında Arayın

Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.

Ücretsiz Başla

Kaynak: karar_sayistay

Taranan Tarih: 25.01.2026 19:00:56

Ücretsiz Üyelik

Profesyonel Hukuk AraçlarınaHemen Erişin

Ücretsiz üye olun, benzer kararları keşfedin, dosyaları indirin ve AI hukuk asistanı ile kararları analiz edin.

Gelişmiş Arama

10M+ karar arasında akıllı arama

AI Asistan

Kaynak atıflı hukuki cevaplar

İndirme

DOCX ve PDF formatında kaydet

Benzer Kararlar

AI ile otomatik eşleşen kararlar

Kredi kartı gerektirmez10M+ kararAnında erişim