Sayıştay 4. Dairesi 5 Kararı - Genel Bütçe Kapsamındaki İdareler İhale Mevzuatı
Hukuk Asistanı ile Kararları Analiz Edin
Bu karara ve binlerce benzer karara sorunuzu sorun. Kaynak atıflı detaylı yanıtlar alın.
Karar Bilgileri
4
Sayıştay Kararı
5
15 Ocak 2013
Genel Bütçe Kapsamındaki İdareler
Daire Karar Detayı
İletişim Bilgileri
-
Daire Karar Detayı: Listeye DönYazdır
-
Daire: 4
-
Karar Tarihi: 15.01.2013
-
Karar No: 5
-
İlam No: 19
-
Madde No: 1
-
Kamu İdaresi Türü: Genel Bütçe Kapsamındaki İdareler
-
Hesap Yılı: 2011
-
Konu: İhale Mevzuatı ile İlgili Kararlar
KARAR
HAKEDİŞ
Savcının ek görüşü ve Denetçinin izahatı üzerine; ………. yükleniminde ve ………. TL sözleşme bedelli “……….” işine ait 4 nolu kesin hakediş evrakı ve eki belgelerin incelenmesi sonucunda ;
SNBF.27 – A poz nolu “Şantiye Dışına Kamyonla Kazı Malz. ve Moloz Nakli (Dökme Bedeli Dahil)” iş kaleminde sözleşmede belirtilen şartlar gerçekleşmiş olmasına rağmen bu kalemlere ait teklif birim fiyatların revize edilmediği görülmüştür.
Taraflar arasında akdedilen sözleşmenin 29.2.1. maddesinde aynen;
“Sözleşme eki birim fiyat teklif cetvelinde yer alan her hangi bir iş kaleminin miktarında, işin devamı sırasında % 20’yi aşan artışın meydana gelmesi ve bu artışın aynı zamanda sözleşme bedelinin yüzde 1’ini geçmesi halinde, artışın sözleşme bedeli içindeki payı nispetinde ilgili iş kalemine ait birim fiyat aşağıda gösterildiği şekilde revize edilir ve bu iş kaleminin yüzde yirmi artışı aşan kısmına revize birim fiyat üzerinden ödeme yapılır.
R = F x [ 1 – (A x F) / S ]
S = Sözleşme bedeli ( TL),
F = İş kaleminin sözleşme birim fiyatı (TL / ….),
A = İş kaleminde meydana gelen artış miktarı (Adet, mt, m2 vb.),
R = Revize birim fiyat (TL / ….)” denilmektedir.
Yukarıda yer alan sözleşme hükmü çerçevesinde yapılan incelemede SNBF.27–A poz nolu iş kalemi imalatında % 20’yi aşan artış meydana geldiği ve bu artışın aynı zamanda sözleşme bedelinin %1’ini aştığı görülmektedir. Bu durumda SNBF.27 – A poz nolu iş kalemininin yüzde yirmiyi aşan kısmı için sözleşme birim fiyatının revize edilmesi gerekmektedir.
Sorumlular tarafından sorgu konusu ………. kamu zararının tamamı tahsil edilmiş ve bu tahsilatlarla ilgili düzenlenen ………. nolu ile ……….. nolu banka dekontlarının suretleri de tarafımıza gönderilmiş olduğundan konu hakkında ilişilecek husus kalmadığına ve tahsilatın ilamda gösterilmesine, oybirliği ile karar verildi.
10 Milyon+ Karar Arasında Arayın
Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.
Kaynak: karar_sayistay
Taranan Tarih: 25.01.2026 19:00:56