Sayıştay 4. Dairesi 37064 Kararı -

Temyiz Karar Detayı

İletişim Bilgileri

• Kamu İdaresi:

• Yılı: 2009

• Daire: 4

• Dosya No: 37064

• Tutanak No: 37726

• Tutanak Tarihi: 08.10.2013

• Konu:

KARAR

Dilekçilerden Gerçekleştirme Görevlisi Razi KARAGÖZLÜ 601 sayılı ilamın 21.maddesine itiraz etmekte ise de;

832 sayılı Sayıştay Kanununun 69.maddesinde:

“Temyiz isteği dilekçe ile yapılır. Dilekçeye ilgililer tarafından itirazlarını ispat edecek belgeler bağlanır. Temyiz evrakının suretleri karşı tarafın sayısınca verilir.

…” denilmiştir.

Temyiz dilekçesinde bulunması gereken hususlar ise, 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun değişik 430.maddesinde dokuz bent halinde sayılmıştır. Maddenin 9.sırasında yer alan "Temyiz edenin veya varsa yasal temsilci yahut vekilinin imzası" da bu hususlardan biridir.

Belirtilen madde hükümlerine göre, temyiz talebine yönelik dilekçe, imza ile tamamlandığından imzasız olarak yapılan temyiz başvurusu hakkında Kurulumuzca YAPILACAK İŞLEM OLMADIĞINA,

Diğer dilekçilerin talebi ile ilgili olarak;

601 sayılı ilamın 11. maddesiyle verilen toplam (A+B) 539.982,49 TL’nin tazminine dair hükmün, aynı tazmin hükmünde Harcama Yetkilisi sıfatı ile iştiraki bulunan F. Levent ARSLAN’IN başvurusu üzerine düzenlenen 08.10.2013 gün ve 37711 tutanak sayılı Temyiz Kurulu ilâmının 11. maddesiyle kaldırılmış bulunduğu anlaşılmakla dilekçilerin işbu madde ile ilgili itirazı üzerine Kurulumuzca YAPILACAK İŞLEM OLMADIĞINA;

Karar verildiği 08.10.2013 tarihli ve 37726 sayılı tutanakta yazılı olmakla işbu ilam tanzim kılındı.