Sayıştay 4. Dairesi 34872 Kararı -

Temyiz Karar Detayı

İletişim Bilgileri

• Kamu İdaresi:

• Yılı: 2007

• Daire: 4

• Dosya No: 34872

• Tutanak No: 37743

• Tutanak Tarihi: 08.10.2013

• Konu:

KARAR

Dosyada mevcut belgelerin okunup incelenmesinden sonra, gereği görüşüldü;

1. 1357 sayılı ilamın 9. maddesi Daday ilçe özel idaresinin işlerini yapma karşılığında kaymakamlara verilen ek ödeneklerden gelir vergisi tevkifatının yapılmadığı gerekçesi ile 983,17 YTL.’ye tazmin hükmü verilmiş, 19722 (20.11.2012 tarih ve 35752 tutanak) sayılı Temyiz Kurulu ilamının 1. Maddesiyle de söz konusu tazmin hükmünün tasdikine karar verilmiştir.

Dilekçi, karar düzeltmesine ilişkin dilekçesinde, temyiz aşamasında yapmış oldukları hususları tekrarlayarak 19722 (20.11.2012 tarih ve 35752 tutanak) sayılı Temyiz Kurulu ilamının 1. Maddesinin Sayıştay Kanunun 77. maddesi uyarınca düzeltilerek 1357 sayılı ilamın 9. Maddesinde yer alan tazmin hükmünün kaldırılmasına karar verilmesi talebinde bulunmuştur.

Başsavcılık karşılama yazısında; “Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulu'nun 03.06.2011 tarihli ve 2011/240 Karar, 2010/290 Esas Sayılı Kararı ile “gelir vergisi kesileceği” karara bağlanmış durumdadır. Öte yandan, 5917 sayılı Kanunun 36. Maddesi ile eklenen Geçici 4. Madde hükmü 5302 sayılı Kanun’un 28 ve 63’üncü maddeleri gereği yapılacak ödemelerin aslı ile ilgili olup bu ödemelerden yapılacak kesintileri kapsamamaktadır. Bu nedenle; karar düzeltilmesi talebinin reddolunarak, temyiz Kurulunca ittihaz edilmiş bulunan kararın korunulması uygun mütalâa olunmaktadır” denilmiştir.

Karar düzeltilmesinin sebepleri 832 sayılı Sayıştay Kanununun 3162 sayılı Kanununun 8. maddesi ile değişik 77. maddesinde belirtilmiştir. Buna göre, karar düzeltilmesi isteminde bulunabilmek için:

a) Hükmün esasına etkili iddia ve itirazların kararda karşılanmamış olması,

b) Bir kararda aynı konu hakkında birbirine aykırı hükümler bulunması,

c) Temyiz incelemesi sırasında hükmün esasını etkileyen belgelerde hile ve sahtekarlığın ortaya çıkmış olması,

d) Temyiz sebeplerinden en az birinin mevcut olması gerekmektedir.

Dilekçinin karar düzeltilmesi kapsamında vermiş olduğu dilekçesinde belirtmiş olduğu hususlar, 19722 (20.11.2012 tarih ve 35752 tutanak) sayılı Temyiz Kurulu ilamının 1. Maddesinde dikkate alındığından karar düzeltilmesine ilişkin talebinin reddi ile 1357 sayılı ilamın 9. Maddesinde yer alan tazmin hükmünün tasdikine ilişkin 19722 (20.11.2012 tarih ve 35752 tutanak) sayılı Temyiz Kurulu ilamının 1. Maddesinin DÜZELTİLMESİNE MAHAL OLMADIĞINA,

2. 1357 sayılı ilamın 17. maddesi İhsangazi ilçe özel idaresinin işlerini yapma karşılığında kaymakamlara verilen ek ödeneklerden gelir vergisi tevkifatının yapılmadığı gerekçesi ile 975,91 YTL.’ye tazmin hükmü verilmiş, 19722 (20.11.2012 tarih ve 35752 tutanak) sayılı Temyiz Kurulu ilamının 2. Maddesiyle de söz konusu tazmin hükmünün tasdikine karar verilmiştir.

Dilekçinin karar düzeltilmesi kapsamında vermiş olduğu dilekçesinde belirtmiş olduğu hususlar, 19722 (20.11.2012 tarih ve 35752 tutanak) sayılı Temyiz Kurulu ilamının 2. Maddesinde dikkate alındığından karar düzeltilmesine ilişkin talebinin reddi ile 1357 sayılı ilamın 17. Maddesinde yer alan tazmin hükmünün tasdikine ilişkin 19722 (20.11.2012 tarih ve 35752 tutanak) sayılı Temyiz Kurulu ilamının 2. Maddesinin DÜZELTİLMESİNE MAHAL OLMADIĞINA,

3. 1357 sayılı ilamın 20. maddesi Araç ilçe özel idaresinin işlerini yapma karşılığında kaymakamlara verilen ek ödeneklerden gelir vergisi tevkifatının yapılmadığı gerekçesi ile 1.029,55 YTL.’ye tazmin hükmü verilmiş, 19722 (20.11.2012 tarih ve 35752 tutanak) sayılı Temyiz Kurulu ilamının 3. Maddesiyle de söz konusu tazmin hükmünün tasdikine karar verilmiştir.

Dilekçinin karar düzeltilmesi kapsamında vermiş olduğu dilekçesinde belirtmiş olduğu hususlar, 19722 (20.11.2012 tarih ve 35752 tutanak) sayılı Temyiz Kurulu ilamının 3. Maddesinde dikkate alındığından karar düzeltilmesine ilişkin talebinin reddi ile 1357 sayılı ilamın 20. Maddesinde yer alan tazmin hükmünün tasdikine ilişkin 19722 (20.11.2012 tarih ve 35752 tutanak) sayılı Temyiz Kurulu ilamının 3. Maddesinin DÜZELTİLMESİNE MAHAL OLMADIĞINA,

Karar verildiği 08.10.2013 tarihli ve 37743 sayılı tutanakta yazılı olmakla işbu ilam tanzim kılındı.