Sayıştay 4. Dairesi 33729 Kararı -

Temyiz Karar Detayı

İletişim Bilgileri

• Kamu İdaresi:

• Yılı: 2007

• Daire: 4

• Dosya No: 33729

• Tutanak No: 35563

• Tutanak Tarihi: 10.10.2012

• Konu:

KARAR

Dosyada mevcut belgelerin okunup incelenmesinden sonra gereği görüşüldü:

1118 sayılı ilamın 2. maddesiyle Erzincan Üzümlü Belediyesi Başkanı Ensari Sürücü’ye ilgili mevzuat ile belirlenen aylık ödeneğin üzerinde maaş ödendiği gerekçesiyle 5.748,87 TL.ye tazmin hükmü verilmiştir.

Dilekçi dilekçesinde özetle;

TUİK tarafından 2007 yılında yapılan nüfus tesbiti 31.12.2007 tarihi itibari ile güncellenerek yayınlanmıştır. 5.748,87 TL. Kamu Zararının ise Ocak 2007 ve Aralık 2007 aylarında meydana geldiği bildirilmektedir. 31.12.2007 tarihi itibari ile İlçe belediyemizin nüfusu 30905 kişi olduğundan dolayı, 5393 sayılı Belediye Kanununun Belediye Başkanının Özlük Hakları başlıklı 39. maddesi gereği b) de gösterilen 80.000 gösterge rakamı üzerinden hesaplama yapılarak verilmiştir. 2007 yılında nüfusumuzun 30905 olması ve bu konu hakkında Mahalli İdareler Genel Müdürlüğünün 11.03.2008 gün ve 7065 sayılı yazıları bulunmaktadır.

Demek suretiyle tazmin hükmünün kaldırılmasını istemiştir.

Savcılık “Sorumlu, belediye nüfusunun fazla gösterilmesi suretiyle verilen tazmin hükmünün, belediyenin 2007 yılı nüfusunun 30905 olduğunu belirterek kaldırılmasını talep etmiştir.

Ancak Mahalli İdareler Genel Müdürlüğünün web sitesinde, 2009 yılı nüfusunun 8288 olduğu görülmektedir. Sorumlu muhtemelen ilçenin bağlı köylerle birlikte toplam nüfusunu bildirmektedir.

Bu nedenle talebin reddedilmesi uygun görülmektedir.” Şeklinde görüş bildirmiştir.

Dilekçi ilamda kamu zararının Ocak 2007 ve Aralık 2007 aylarında meydana geldiğini, TUİK tarafından 2007 yılında yapılan nüfus tespitinin 31.12.2007 tarihi itibari ile güncellendiğini belirtmişse de, güncellenen nüfus rakamlarına göre geçmişe dönük ödeme yapılması mümkün değildir. Ayrıca dilekçi tarafından İlçe belediyesi nüfusunun 30905 kişi olduğu belirtilmekle birlikte bu sayının nereden bulunduğuna dair bir belge ibraz edilmemiştir.

Bu itibarla 1118 sayılı ilamın 2. maddesiyle verilen tazmin hükmünün TASDİKİNE,

Karar verildiği 10.10.2012 tarih ve 35563 sayılı tutanakta yazılı olmakla işbu ilam tanzim kılındı.