Sayıştay 4. Dairesi 30606 Kararı -

Yapay Zeka Destekli

Hukuk Asistanı ile Kararları Analiz Edin

Bu karara ve binlerce benzer karara sorunuzu sorun. Kaynak atıflı detaylı yanıtlar alın.

Ücretsiz Dene

Karar Bilgileri

Mahkeme

4

Daire / Kategori

Sayıştay Kararı

Karar No

30606

Karar Tarihi

25 Ocak 2011

İdare

Diğer

Temyiz Karar Detayı

İletişim Bilgileri

  • Kamu İdaresi:

  • Yılı: 2006

  • Daire: 4

  • Dosya No: 30606

  • Tutanak No: 32805

  • Tutanak Tarihi: 25.01.2011

  • Konu:

KARAR

TEMYİZ KURULU KARARI

Dosyada mevcut belgelerin okunup incelenmesinden sonra gereği görüşüldü:

  1. ) 406 sayılı ilamın 1. maddesi ile, Belediyede çalışan memurlara Belediye ile Bem.. Bir. Sendikası arasında imzalanan toplu iş sözleşmesine dayanarak Sosyal Denge Yardımı adı altında ek ücret verilmesi nedeniyle 256.800,00.. TL’ye tazmin hükmü verilmiştir.

Gelir Vergisi Kanunu ile Bazı Kanun ve Kanun Hükmünde Kararnamelerde Değişiklik Yapılmasına Dair 6009 sayılı Kanun’un Geçici 8. Madde hükmü aynen şöyledir;

“Konusu suç teşkil etmemek ve kesinleşmiş bir yargı kararına müstenit olmamak kaydıyla, bu Kanunun yayımı tarihine kadar, memur temsilcileri ile toplu iş sözleşmesi akdederek veya başka bir tasarrufta bulunarak belediye, büyükşehir belediyesi ve il özel idaresinde çalışan kamu personeline her ne ad altında olursa olsun ek ödemede bulunmaları nedeniyle kamu görevlileri haklarında idarî veya malî yargılama ve takibat yapılamaz, başlatılanlar işlemden kaldırılır.”

Bu hüküm karşısında 406 sayılı ilamın 1. maddesi hakkında mali yargılama ve takibat yapılamayacağından temyiz konusu maddenin işlemden kaldırılmasına,

  1. ) 406 sayılı ilamın 5. maddesi ile, Belediye tarafından piyasadan hizmet satın alımı suretiyle temin edilen Bingöl Merkez Yağmursuyu Kesin Projesi, Kanalizasyon Kesin Projesi ile bu işlere ait Metraj ve Keşiflerin Hazırlanması İşine ilişkin ödemelerden ½ oranı yerine 1/3 oranında Katma Değer Vergisi tevkifatı yapılması nedeniyle 1.050,00.. TL’ye tazmin hükmü verilmiştir.

Dilekçi, konuyla ilgili herhangi bir itirazda bulunmayıp söz konusu tutarın tahsili yoluna gidileceğini bildirmiş ise de, henüz tahsilata ilişkin bir belge gönderilmemesi ve ilam hükmüne bir itiraz da söz konusu olmaması nedenleri ile Kurulumuzca YAPILACAK İŞLEM OLMADIĞINA,

  1. ) 406 sayılı ilamın 6. maddesi ile verilen tazmin hükmüne Belediye Başkanı Hacı KETENALP’in başvurusu üzerine düzenlenen 25.01.2011 tarih ve 32802 tutanak sayılı Temyiz Kurulu Kararı ile 30767 nolu dosyanın ilgili daireye tevdiine karar verilmiş olduğundan bu dosyanın da mezkur dosya ile BİRLEŞTİRİLEREK DAİRESİNE TEVDİİNE,

  2. ) 406 sayılı ilamın 7. maddesi ile verilen tazmin hükmüne Belediye Başkanı Hacı KETENALP’in başvurusu üzerine düzenlenen 25.01.2011 tarih ve 32802 tutanak sayılı Temyiz Kurulu Kararı ile 30767 nolu dosyanın ilgili daireye tevdiine karar verilmiş olduğundan bu dosyanın da mezkur dosya ile BİRLEŞTİRİLEREK DAİRESİNE TEVDİİNE,

Karar verildiği 25.01.2011 tarih ve 32805 sayılı tutanakta yazılı olmakla işbu ilam tanzim kılındı.

10 Milyon+ Karar Arasında Arayın

Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.

Ücretsiz Başla

Kaynak: karar_sayistay

Taranan Tarih: 25.01.2026 19:03:01

Ücretsiz Üyelik

Profesyonel Hukuk AraçlarınaHemen Erişin

Ücretsiz üye olun, benzer kararları keşfedin, dosyaları indirin ve AI hukuk asistanı ile kararları analiz edin.

Gelişmiş Arama

10M+ karar arasında akıllı arama

AI Asistan

Kaynak atıflı hukuki cevaplar

İndirme

DOCX ve PDF formatında kaydet

Benzer Kararlar

AI ile otomatik eşleşen kararlar

Kredi kartı gerektirmez10M+ kararAnında erişim