Sayıştay 4. Dairesi 29238 Kararı -

Yapay Zeka Destekli

Hukuk Asistanı ile Kararları Analiz Edin

Bu karara ve binlerce benzer karara sorunuzu sorun. Kaynak atıflı detaylı yanıtlar alın.

Ücretsiz Dene

Karar Bilgileri

Mahkeme

4

Daire / Kategori

Sayıştay Kararı

Karar No

29238

Karar Tarihi

17 Haziran 2008

İdare

Diğer

Temyiz Karar Detayı

İletişim Bilgileri

  • Kamu İdaresi:

  • Yılı: 2004

  • Daire: 4

  • Dosya No: 29238

  • Tutanak No: 30246

  • Tutanak Tarihi: 17.06.2008

  • Konu:

KARAR

Dosyada mevcut belgelerin okunup incelenmesinden sonra gereği görüşüldü;

272 sayılı ilamın 2. maddesiyle, müteahhit SAR Temizlik İnş. Gıda Tic. Ltd. Şti. taahhüdü altında bulunan “Temizlik ve Güvenlik Hizmet alımı İşi” ne ait hak ediş ödemelerinde, işçilik fiyat farkı hesabında hazine tarafından karşılanan kısmın dikkate alınmaması sonucu fazla ödenen 1.964.190.000-liraya tazmin hükmü verilmiştir.

Dilekçi, temyiz dilekçesinde aynen “ Temizlik ve Güvenliğin sağlanması işinde asgari ücret fiyat farkının SSK priminden kaynaklanan fiyat farkından ötürü adıma 1.964.190.000-liraya tazmin hükmolunmuştur. Yapılan ödemenin mevzuata uygun olduğu kanaatindeyim. Adı geçen hesabın 2004 yılına ati ilamın 2 inci maddesine itiraz ediyorum.” demektedir.

506 sayılı Kanunun 28.01.2004 tarih ve 25360 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan 5073 sayılı Kanunun 9. maddesiyle değişik 78. maddesi ve 4.12.2002 tarih ve 2002/5037 sayılı kararname eki ‘4734 Sayılı Kamu İhale Kanununa Göre İhalesi Yapılacak Olan Hizmet Alımlarına İlişkin Fiyat Farkı Hesabında Uygulanacak Esaslar’ın değişik 8. maddesine göre, 4734 sayılı kamu ihale kanununa göre ihalesi yapılacak olan hizmet alımlarına ilişkin fiyat farkı hesabında, ihale (son teklif verme) tarihinde asgari ücrette veya sigorta primi alt sınırda değişiklik olması halinde eski ve yeni asgari ücret arasındaki fark ile işveren tarafından karşılanacak olan sosyal sigorta primi ve işsizlik sigortası primine ilişkin toplam tutarda 506 sayılı Kanun gereğince işveren nâm ve hesabına Hazinece yapılacak olan ödemeler de dikkate alınmak suretiyle fiyat farkı ödenecek veya kesilecektir.

Yapılan incelemede, işçilik fiyat farkı hesabında hazine tarafından karşılanan tutarın dikkate alınmadan ödeme yapıldığı anlaşıldığından dilekçi iddialarının reddi ile 272 sayılı ilamın 2. maddesi ile verilen tazmin hükmünün TASDİKİNE;

Karar verildiği 17.06.2008 tarih ve 30246 sayılı tutanakta yazılı olmakla iş bu ilam tanzim kılındı.

10 Milyon+ Karar Arasında Arayın

Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.

Ücretsiz Başla

Kaynak: karar_sayistay

Taranan Tarih: 25.01.2026 19:03:53

Ücretsiz Üyelik

Profesyonel Hukuk AraçlarınaHemen Erişin

Ücretsiz üye olun, benzer kararları keşfedin, dosyaları indirin ve AI hukuk asistanı ile kararları analiz edin.

Gelişmiş Arama

10M+ karar arasında akıllı arama

AI Asistan

Kaynak atıflı hukuki cevaplar

İndirme

DOCX ve PDF formatında kaydet

Benzer Kararlar

AI ile otomatik eşleşen kararlar

Kredi kartı gerektirmez10M+ kararAnında erişim