Sayıştay 4. Dairesi 182 Kararı - Özel Bütçeli İdareler İhale Mevzuatı

Daire Karar Detayı

İletişim Bilgileri

• Daire Karar Detayı: Listeye DönYazdır

• Daire: 4

• Karar Tarihi: 11.06.2018

• Karar No: 182

• İlam No: 245

• Madde No: 1

• Kamu İdaresi Türü: Diğer Özel Bütçeli İdareler

• Hesap Yılı: 2011

• Konu: İhale Mevzuatı ile İlgili Kararlar

KARAR

HAKEDİŞ ÖDEMESİ

Asıl ilamın 1.a maddesi ile hüküm dışı bırakılan konunun 6085 sayılı Sayıştay Kanununun 50 nci maddesi üçüncü fıkrası hükmü gereğince görüşülmesinin devamına karar verildi.

Asıl ilamın 1.a maddesinde;

…………. Adi Ortaklığı yüklenimindeki “…………. Yapım İşi”nde; 2641/B poz nolu birim fiyattan ödemesi yapılan …………. m³ lük imalatın, 2641 ve 2641/B poz nolu imalatlardan hangisinin birim fiyat tarifi ve analizi kapsamında gerçekleştirilmiş olduğunun teknik inceleme ve değerlendirme sonucunda tespit edilmesi, kontrol ve gözetim yükümlülüğü bulunan ve hakedişleri düzenleyen idarenin teknik elemanlarının bu hususta savunmalarının alınması ve bu savunma neticesinde de konunun açıklığa kavuşturulamaması durumunda, gerekirse bilirkişi marifeti ile yaptırılacak teknik bir inceleme ile bu hususun açıklığa kavuşturulması için …………. tarih ve …………. sayılı ödeme emri belgesi ile ödenen …………. ABD Doları tutarın tutarın hüküm dışı bırakılmasına,” karar verilmiş; daha sonra düzenlenen …………. no.lu Ek İlam’da da; “2641/B poz nolu birim fiyatın oluşturulma gerekçeleri ile 2641 ve 2641/B poz nolu imalatlara ait tarifler ve analizleri ile adı geçen işte yapılan imalatın hangi poz nolu birim fiyata göre yapıldığının teknik nedenleriyle birlikte açıklamalarını içeren bilgi ve belgelerin gönderilmesini teminen konunun …………. Bakanlığı’na yazılmasına ve bu bilgi ve belgelerin Dairemize intikaline kadar, hüküm dışı kararının devamına,” karar verilmişti.

Bu defa, …………. Bakanlığı Teftiş Kurulunca düzenlenen 12.08.2015 tarih ve 2/2 sayılı Soruşturma Raporunda; “…………. Yapım İşi”nde; fiili olarak 2641 poz nolu birim fiyata uygun imalatta bulunulmasına karşılık, sözleşmede yer alan 2641/B poz nolu birim fiyat üzerinden ödeme yapılması nedeniyle 2014 yılı itibariyle …………. ABD Doları fazla ödemede bulunulduğu,” tespiti yapılmışsa da; Genel Müdürlük Makamının 25.01.2016 tarih ve …………. sayılı “Karar”ında yer alan ifadelerden; 2015 yılı sonu itibariyle düzenlenen hakedişler karşılığında ödenen miktarlar ile Bilirkişi Raporunda gözden kaçan farklı tenzilatlar da dikkate alınarak …………. Dairesi Başkanlığı’nca yeniden yapılan hesaplamalara göre toplam …………. ABD Doları fazla ödemede bulunulduğu anlaşılmıştır.

Sorumlularca gönderilen tahsilat belgesinden, adı geçen yapım işine ilişkin olarak hesap edilen toplam …………. ABD Doları fazla ödemenin …………. tarih ve ………….; …………. tarih ve …………. yevmiye nolu muhasebe işlem fişleri ile tahsil edildiği görülmüştür.

Bu itibarla; …………. Genel Müdürlüğü 2011 yılı hesabına ilişkin olarak sorgu konusu yapılan …………. ABD Doları fazla ödemenin; 2010, 2011 ve 2012 yıllarına ilişkin olarak sorgu konusu kamu zararları için yapılan toplam …………. ABD Doları tahsilat kapsamında tahsil edildiği anlaşıldığından, …………. tarih ve …………. sayılı ödeme emri belgesi ile ödenen …………. ABD Doları için verilen hüküm dışı kaydının kaldırılarak, ilişilecek husus kalmadığına ve yapılan …………. ABD Doları tahsilatın ilamda gösterilmesine, oy birliğiyle karar verildi.