Sayıştay 4. Dairesi 134 Kararı - Genel Bütçe Kapsamındaki İdareler İhale Mevzuatı
Hukuk Asistanı ile Kararları Analiz Edin
Bu karara ve binlerce benzer karara sorunuzu sorun. Kaynak atıflı detaylı yanıtlar alın.
Karar Bilgileri
4
Sayıştay Kararı
134
15 Mart 2016
Genel Bütçe Kapsamındaki İdareler
Daire Karar Detayı
İletişim Bilgileri
-
Daire Karar Detayı: Listeye DönYazdır
-
Daire: 4
-
Karar Tarihi: 15.03.2016
-
Karar No: 134
-
İlam No: 279
-
Madde No: 1
-
Kamu İdaresi Türü: Genel Bütçe Kapsamındaki İdareler
-
Hesap Yılı: 2013
-
Konu: İhale Mevzuatı ile İlgili Kararlar
KARAR
GECİKME CEZASI
Raporun 6085 sayılı kanunun 50 nci maddesi uyarınca görüşülmesine karar verildikten sonra;
…………. Bakanlığı 2013 yılı hesabıyla ilgili olarak çıkarılan 149 sayılı ilamın 9 uncu maddesiyle …………. İş Ortaklığı yükleniminde bulunan …………. İnşaatı işinde verilen 150 günlük süre uzatımının iptal edilmesi nedeniyle iş bitim tarihinin ve iş bitim tarihine uygun olarak yılı ödeneklerin belirlenmesine değin 23.12.2013 tarih ve 38220 yevmiye no.lu ödeme emriyle yapılan …………. liralık giderin hüküm dışı bırakılmasına ve sorgu konusu yapılan …………. liralık harcama için ilişik bulunmadığına karar verildi.
Konu ile ilgili olarak …………. Bakanlığından alınan 28.05.2015 tarih ve 44514 sayılı yazıda;
…………. ortak girişimi yükleniminde bulunan …………. İnşaatı işine ait ihalenin 7.10.2010 tarihinde yapıldığı, ihale bedelinin …………. lira olduğu, üstenci ile sözleşmenin 12.1.2011 tarihinde imzalandığı, işyeri tesliminin 17.01.2011 olduğu, iş bitim tarihinin de 26.03.2013 olarak hesaplandığı,
…………. İl Müdürlüğü Süre Uzatım ve Ödenek Aktarma Komisyonunun 10.8.2015 tarih ve 755-06-99/2259 sayılı kararı ile 2013 yılında yaşanan ödenek yetersizliği ve iş artışından dolayı iş bitim tarihinin 19.6.2015 olarak revize edildiği,
Yüklenicinin 19.08.2015 tarih ve 15/021 sayılı dilekçesi üzerine İl Müdürlüğünce hazırlanan 4.revize iş programının onaylanmak üzere Bakanlığa gönderildiği, Bakanlığın revize iş programını 25.8.2015 tarihinde onayladığı,
Yüklenicinin, işe ait 28 sıra no.lu hakedişin ödenek yetersizliği nedeniyle tamamının ödenmemesini gerekçe göstererek 23, 24, 25, 26 ve 27 sıra no.lu hakedişlerde yapılan gecikme cezaları toplamı …………. liranın iadesini talep ettiği,
Bakanlığın 1.9.2015 tarih ve 24433 oluru ile anılan gecikme cezalarının iadesine olur verildiği, 9.9.2015 tarih ve 25231 sayılı yazıdan da muhasebe işlem fişi ile gecikme cezasının iadesinin yapıldığı,
Anlaşılmaktadır.
Bakanlığın yazısından; …………. İl Müdürlüğü Süre Uzatım ve Ödenek Aktarım Komisyonunun kararı ödenek yetersizliği ve ilave iş artışı nedeniyle iş bitim tarihini 19.06.2015 olarak belirlendiği ve yılı ödeneklerinin de yeniden düzenlendiği uygulamanın da bu doğrultuda yapıldığı anlaşıldığından;
149 sayılı ilamın 9 uncu maddesiyle verilen 23.12.2013 tarih ve 38220 yevmiye no.lu ödeme emri belgesiyle gerçekleştirilen …………. liraya ilişkin hüküm dışı kaydının kaldırılmasına,
Mevzuata uygun harcanan söz konusu gider için ilişilecek bir husus kalmadığına karar verildi.
10 Milyon+ Karar Arasında Arayın
Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.
Kaynak: karar_sayistay
Taranan Tarih: 25.01.2026 18:55:11