Sayıştay 4. Dairesi 121 Kararı - Genel Bütçe Kapsamındaki İdareler Çeşitli Konular

Daire Karar Detayı

İletişim Bilgileri

• Daire Karar Detayı: Listeye DönYazdır

• Daire: 4

• Karar Tarihi: 07.01.2016

• Karar No: 121

• İlam No: 93

• Madde No: 3

• Kamu İdaresi Türü: Genel Bütçe Kapsamındaki İdareler

• Hesap Yılı: 2014

• Konu: Çeşitli Konuları İlgilendiren Kararlar

KARAR

ORGANİZASYON HİZMET ALIMI KAPSAMINDA YAPILAN ÖDEMELER

…………. Genel Müdürlüğünün …………. ASO Müdürlüğünde ve …………. Genel Müdürlüğünün …………. Öğretmenevi ve ASO Müdürlüğünde düzenlemiş oldukları aile eğitimi programı ile …………. ve …………. 2015 pilot uygulaması bilgilendirme toplantılarına ve ortak sınavların uygulanmasına yönelik koordinatörlerle yapılan toplantılara katılan ve harcırahları Valilikler tarafından ödenen görevlilerin yemek, kuru pasta, çay ve kahve bedellerinin genel bütçeden karşılanması suretiyle mükerrer ödemeye sebep olunması sonucu …………. TL kamu zararına neden olunduğu ileri sürülmekte ise de;

Sorgu konusu edilen husus ile ilgili olarak, 2014 yılı içerisinde …………. Öğretmenevi ve ASO Müdürlüğü ile …………. Öğretmenevi ve ASO Müdürlüğünde yapılan toplantılara katılımcı olarak personel gönderildiği, söz konusu personele 2014 yılı Bütçe Kanunu ile belirlenen miktarda yurtiçi gündeliği verildiği anlaşılmaktadır. Geçici görev onay belgelerinde, söz konusu toplantılara katılan görevlilerden il dışından katılanların harcırahlarının Valilikler tarafından karşılanacağı belirtilmiştir.

Savunmalarda, seminer yapılması ile ilgili alınmış olan onaylarda yol ve yevmiye ücretlerinin kurumlarınca ödeneceği ibaresinin sehven yer aldığı, yapılan işlemin harcırah ödemesi olmayıp organizasyon hizmet alımı olduğu, katılımcıların büyük bir kısmının şehir dışından gelmeleri sebebiyle toplantı gününden bir gün önce hareket ederek Ankara’ya ulaşmış oldukları, yine aynı şekilde toplantı bitiminde de katılımcıların büyük bir kısmının bir gün sonra görev yerlerine ulaşmış veya hareket etmiş oldukları belirtilmektedir.

Yolda geçen sürelerde katılımcı personele yevmiye verilmesinde mevzuata aykırılık bulunmamaktadır. Ayrıca, söz konusu katılımcılara ikram edilen yemek, kuru pasta, çay ve kahve bedellerinin organizasyon hizmet alımı kapsamında ödendiği anlaşıldığından sorumluların göndermiş oldukları savunmalar yerinde görülmektedir.

Bu itibarla, …………. Genel Müdürlüğünün …………. ASO Müdürlüğünde ve …………. Genel Müdürlüğünün …………. Öğretmenevi ve ASO Müdürlüğünde düzenlemiş oldukları aile eğitimi programı ile …………. ve …………. 2015 pilot uygulaması bilgilendirme toplantılarına ve ortak sınavların uygulanmasına yönelik koordinatörlerle yapılan toplantılara katılan ve harcırahları Valilikler tarafından ödenen görevlilerin yemek, kuru pasta, çay ve kahve bedellerinin genel bütçeden karşılanması sonucu …………. TL kamu zararına neden olunduğu ileri sürülmekte ise de; savunmalar uyarınca ve denetçi düşüncesi doğrultusunda mevzuatına uygun olduğu anlaşılan …………. TL ile ilgili olarak ilişilecek bir husus bulunmadığına,

işbu ilamın tebliğ tarihinden itibaren, 6085 sayılı Sayıştay Kanununun 55 inci maddesi uyarınca altmış gün içinde temyiz ve 56 ncı maddesi uyarınca beş yıl içinde yargılamanın iadesi yolu açık olmak üzere oybirliğiyle,

Karar verildi.