Sayıştay 3. Dairesi 49747 Kararı - Belediyeler ve Bağlı İdareler İhale Mevzuatı

Yapay Zeka Destekli

Hukuk Asistanı ile Kararları Analiz Edin

Bu karara ve binlerce benzer karara sorunuzu sorun. Kaynak atıflı detaylı yanıtlar alın.

Ücretsiz Dene

Karar Bilgileri

Mahkeme

3

Daire / Kategori

Sayıştay Kararı

Karar No

49747

Karar Tarihi

24 Ocak 2024

İdare

Belediyeler ve Bağlı İdareler

Temyiz Karar Detayı

İletişim Bilgileri

  • Kamu İdaresi: Belediyeler ve Bağlı İdareler

  • Yılı: 2019

  • Daire: 3

  • Dosya No: 49747

  • Tutanak No: 56421

  • Tutanak Tarihi: 24.01.2024

  • Konu: İhale Mevzuatı ile İlgili Kararlar

KARAR

Konu: Sorumlu tarafından temyiz başvurusu olmadan Feri’i Müdahilin fer’i müdahale talepli temyiz başvurusunda bulunması.

  1. 58 İlam sy Daire Kararının 5. E maddesiyle,

“292 Adet Otobüsün Tamir, Bakım, Onarım, Yedek Parça ve Lastik Değişim Hizmet Alımı İşi ihalesi kapsamında bulunan fakat ihale tarihinden önce doğalgaz dönüşüm işlemi yapılarak çalışamaz duruma gelen ve sözleşme süresi boyunca sürekli hizmet dışı kalarak sözleşme kapsamında bakım onarım hizmeti yapılmayan 100 köşe numaralı … plakalı otobüse ilişkin olarak hakediş ödemesi yapılması ve bu ödemelerin “4734 Sayılı Kamu İhale Kanununa Göre İhale Edilen Hizmet alımlarında uygulanacak Fiyat Farkına İlişkin Esaslar”ın 5 inci maddesi uyarınca yapılan fiyat farkı hesaplamalarındaki “An” rakamına da dahil edilmesi mevzuata aykırı olup, 10.12.2008 tarih ve 5018 sayılı Kamu Mali Yönetimi ve Kontrol Kanununun 71 inci maddesinde; “kamu görevlilerinin kasıt, kusur veya ihmallerinden kaynaklanan mevzuata aykırı karar, işlem veya eylemleri sonucunda kamu kaynağında artışa engel veya eksilmeye neden olunması” şeklinde tanımlanan kamu zararına sebebiyet vermektedir.

Ancak, ayrıntısı ekli tabloda gösterilen ... TL kamu zararının 15.10.2020 tarihli ve 27311 yevmiye numaralı Muhasebe İşlem Fişi ile Yüklenici firma alacağından tahsil edildiği anlaşıldığından, söz konusu tutar için ilişilecek husus kalmadığına”

hükmedilmiştir.

... vekili Av.... tarafından 58 İlam sy Daire Kararının 5.E maddesi ile ilgili fer’i müdahale talepli temyiz başvurusunda bulunulmuştur.

58 İlam sayılı Daire Kararının 5.E maddesi hakkında, 6085 sayılı Kanunun 52’nci maddesinin birinci fıkrasında yazılı olanlar tarafından temyiz başvurusunda bulunulmamıştır. Dolayısıyla, Daire Kararının 5.E maddesi hakkında açılmış bir dava bulunmamaktadır.

6085 sayılı Kanun ve 6100 sayılı Kanunun ilgili hükümleri ile açıklamalar Daire Kararının 5.D maddesi ile ilgili olarak yukarıda yer aldığı gibidir.

BU İTİBARLA, 376 Karar-58 İlam sayılı Daire Kararının 5.E maddesi ile ilgili açılmış bir dava bulunmadığından, ... vekili Av.... tarafından bu madde hakkında yapılan fer’i müdahale içeren temyiz talebi karşısında, usul yönünden TALEBİN REDDİNE, oy birliğiyle,

Karar verildiği 24.01.2024 tarih ve 56421 sayılı tutanakta yazılı olmakla işbu ilam tanzim kılındı.

10 Milyon+ Karar Arasında Arayın

Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.

Ücretsiz Başla

Kaynak: karar_sayistay

Taranan Tarih: 25.01.2026 18:33:57

Ücretsiz Üyelik

Profesyonel Hukuk AraçlarınaHemen Erişin

Ücretsiz üye olun, benzer kararları keşfedin, dosyaları indirin ve AI hukuk asistanı ile kararları analiz edin.

Gelişmiş Arama

10M+ karar arasında akıllı arama

AI Asistan

Kaynak atıflı hukuki cevaplar

İndirme

DOCX ve PDF formatında kaydet

Benzer Kararlar

AI ile otomatik eşleşen kararlar

Kredi kartı gerektirmez10M+ kararAnında erişim