Sayıştay 3. Dairesi 48822 Kararı - Belediyeler ve Bağlı İdareler İhale Mevzuatı

Temyiz Karar Detayı

İletişim Bilgileri

• Kamu İdaresi: Belediyeler ve Bağlı İdareler

• Yılı: 2019

• Daire: 3

• Dosya No: 48822

• Tutanak No: 56029

• Tutanak Tarihi: 18.10.2023

• Konu: İhale Mevzuatı ile İlgili Kararlar

KARAR

Konu: Sözleşmede öngörülen taahhüdün yerine getirilmemesi.

2. 26 İlam sy Daire Kararının 2’nci maddesiyle, . . . Elektrik Üretim A. Ş. - $. . . San. ve Tic. A. Ş. Ortak Girişiminin yükleniminde bulunan “Çevre Entegre Tesisinin Yapılması 15 Yıl Süre ile İşletilmesi, Bu Süre Boyunca Oluşan Gelirin Toplam Cirosundan İdareye Pay Verilmesi ve İşin Sonunda Tesislerin Bila Bedel Devredilmesi İşi” kapsamındaki Gazifikasyon (Gazlaştırma-Yakma) Elektrik Üretim Tesisinden elde edilen ciro paylarının sözleşmede taahhüt edilen tutarın altında kalması durumunda, İdareye ödenmesi gereken bedelin ödenmemesi sonucu oluşan . . . TL kamu zararının sorumlularına ödettirilmesine hükmedilmiştir. Kararda sorumlu tutulanlar: çevre koruma ve kontrol dairesi başkanı, çevre koruma ve ilaçlama şube müdürü.

199 İlam sayılı Daire Kararının 2’nci maddesiyle, 26 İlam sayılı Daire Kararının 2’nci maddesine konu somut uygulama yargılamanın iadesi yoluyla yeniden görüşülmüş ve hüküm tesis edilmiştir.

Feri müdahale talep eden: ... San.ve Tic.A.Ş. ve ... Elektrik Üretim A.Ş. vekili Av....

Daire Kararında harcama yetkilisi sıfatıyla sorumlu tutulan ... (Çevre Koruma ve Kontrol Dairesi Başkanı), ... (Çevre Koruma ve Kontrol Dairesi Başkanı), ... (Çevre Koruma ve Kontrol Dairesi Başkanı) ile gerçekleştirme görevlisi sıfatıyla sorumlu tutulan ... (Çevre Koruma ve İlaçlama Şube Müdürü) vekili Av.... tarafından yapılan temyiz başvurusunda bulunulmuştur.

Bununla birlikte, 26 ilam sayılı Daire Kararının 2’nci maddesinde hakkında sorumlular tarafından yargılamanın iadesi tale...de bulunulması üzerine, Daire tarafından yargılamanın iadesi talebi kabul edilerek konu esastan yeniden yargılanmıştır. Bu yargılama neticesinde verilen 458 Karar-199 İlam sayılı Daire Kararının 2’nci maddesiyle, 26 İlam sayılı Daire Kararının 2’nci maddesinde hükmedilmiş olan kamu zararının bir kısmı kaldırılmış, kalan tutarın kamu zararı olduğuna hükmedilmiş ve buna göre yeniden sorumluluk tesis edilmiştir. 199 İlam sayılı Daire Kararının 2’nci maddesi hükmü “6085 sayılı Sayıştay Kanununun … 55 inci maddesi uyarınca işbu ilamın tebliğ tarihinden itibaren altmış gün içerisinde Sayıştay Temyiz Kurulu nezdinde temyiz yolu açık olmak üzere” verilmiştir.

Buna göre, yukarıda adları belirtilen sorumlular vekili Av.... tarafından 26 ilam sayılı Daire Kararının 2’nci maddesi hakkında temyiz başvurusunda bulunulmuş ise de, 26 ilam sayılı Daire Kararının 2’nci maddesi, 6085 sayılı Sayıştay Kanununun 56’ncı maddesinin ikinci fıkrasının (ç) bendi hükmü gereğince yargılamanın iadesi yoluyla yeniden hüküm tesis edilmek suretiyle 08.06.2023 karar tarihli ve 458 Karar-199 ilam sayılı Daire Kararının 2’nci maddesinde yeniden karara bağlanmıştır.

BU İTİBARLA, sorumlular adına Av.... tarafından 365 Karar-26 ilam sayılı Daire Kararının 2’nci maddesi hakkında temyiz tale...de bulunulması üzerine, usul yönünden TALEBİN REDDİNE, oy birliğiyle,

6085 sayılı Kanunun 57’nci maddesi gereği bu Kararın yazılı bildirim tarihinden itibaren on beş gün içerisinde Sayıştayda karar düzeltilmesi yolu açık olmak üzere,

Karar verildiği 18.10.2023 tarih 56029 sayılı tutanakta yazılı olmakla işbu ilam tanzim kılındı.