Sayıştay 3. Dairesi 37508 Kararı -

Temyiz Karar Detayı

İletişim Bilgileri

• Kamu İdaresi:

• Yılı: 2009

• Daire: 3

• Dosya No: 37508

• Tutanak No: 38229

• Tutanak Tarihi: 14.01.2014

• Konu:

KARAR

Dosyada mevcut belgelerin okunup incelenmesinden sonra gereği görüşüldü:

1. 1179 sayılı ilamın 1’inci maddesinde, Kilis Belediyesi 2009 yılı Hesabına ilişkin “Bütçe Gelir Kesin Hesap Cetveli” ile iş ve işlemlerin incelenmesinden; Kilis Belediyesine ait gayrimenkullerden taşınmaz kira bedelleri ile kirada olan belediye sitesindeki taşınmazların kalorifer yakıt bedellerinin takip ve tahsil edilmediği gerekçesiyle toplam 20.412,00 TL.’ye tazmin hükmolunmuş, 1456 sayılı Ek İlam ile de; 1179 sayılı ilamın 1 inci maddesi ile verilen 20.412,00 TL tazmin hükmünün; hüküm tarihinden önce tahsil edildiği anlaşılan 12.417,00 TL’sinin Üst Yönetici M.Abdi BULUT (Belediye Başkanı), Muhasebe Yetkilisi Mehmet Akif YAVUZLU (Mali İşler Müd. V.) ve Muhasebe Yetkilisi M.Sait ÖZKESİCİ’nin (Mali İşler Md.V.) uhdelerinden kaldırılmasına, sorumluların beraatine ve tahsilatın ilama dercine,

Kalan 7.995,00 TL tazmin hükmünün Üst Yönetici M.Abdi BULUT (Belediye Başkanı), Muhasebe Yetkilisi Mehmet Akif YAVUZLU (Mali İşler Müd. V.) ve Muhasebe Yetkilisi M.Sait ÖZKESİCİ’nin (Mali İşler Md.V.) uhdelerinde bırakılmasına karar verilmiştir.

Dilekçi tarafından ilamın 1 ve 2. Maddede belirtilen 23.932,00 TL.’nin 12.417,00 TL.’sinin ilam tarihinden önce tahsil edildiği belirtilmekte ve buna ilişkin belgeler gönderilmekte, geriye kalan miktarın tahsili için gerekli yasal işlemlerin başlatıldığı belirtilmektedir.

Sayıştay Başsavcılığı; “İlgili dilekçesinde; ilamın 1 ve 2 nci maddelerine konu tutarların bir kısmının tahsil edildiği, diğerleri için takip ve tahsil işlemlerine başlandığını belirtmiştir.

Dilekçe ekindeki tahsilata ilişkin belge fotokopilerinden yapılan tahsilatın ilamın hangi maddesi ve eki kamu zararı tablosunun hangi satırına ilişkin olduğu anlaşılamamaktadır. Tahsilata ilişkin belgeler kamu zararı tabloları ile ilgisi kurularak ayrıntılı bir şekilde listelenmesi halinde, ilam tarihinden önceye ilişkin tahsilat tutarları yargılamanın iadesine konu olabilecektir. Temyiz dilekçesi ve ekleri açıklayıcı olmayıp, yapılan tahsilatlarda maddeler itibariyle tefrik edilmediğinden, bu haliyle bir değerlendirme yapılması mümkün olmamıştır. Bu nedenle, Daire kararının tasdik edilmesi uygun olur.” Şeklinde görüş belirtmiştir.

Sorumlular tarafından aynı belgeler ile yargılamanın iadesi başvurusu üzerine 1456 sayılı Ek İlam ile hüküm tarihinden önce tahsil edildiği anlaşılan 12.417,00 TL.’nin sorumluların uhdesinden kaldırılarak kalan 7.995,00 TL’nin tazminine karar verildiğinden ve ayrıca ilamın esasına ilişkin bir itirazda bulunmadığından bu hususta Kurulumuzca Yapılacak İşlem Olmadığına,

2. 1179 sayılı ilamın 2’nci maddesinde, Kilis Belediyesi 2009 yılı Hesabına ilişkin “Bütçe Gelir Kesin Hesap Cetveli” ile iş ve işlemlerin incelenmesinden; Kilis Belediyesine ait Hal’de bulunan gayrimenkullerden taşınmaz kira bedellerinin takip ve tahsil edilmediği gerekçesiyle toplam 3.520,00 TL.’ye tazmin hükmolunmuştur.

Dilekçi tarafından ilamın 1 ve 2. Maddede belirtilen 23.932,00 TL.’nin 12.417,00 TL.’sinin tahsil edildiği belirtilmekte ise de, 12.417,00 TL.Lik tahsilatın ilamın 1’inci maddesine ilişkin olduğu anlaşılmaktadır. Tazmin hükmünün tahsil edileceği belirtilmekte ise de, henüz tahsilata ilişkin bir belge gönderilmemesi ve ilam hükmüne bir itiraz da sözkonusu olmaması nedenleri ile Kurulumuzca Yapılacak İşlem Olmadığına,

Karar verildiği 14.01.2014 tarihli ve 38229 sayılı tutanakta yazılı olmakla işbu ilam tanzim kılındı.