Sayıştay 3. Dairesi 36512 Kararı -

Temyiz Karar Detayı

İletişim Bilgileri

• Kamu İdaresi:

• Yılı: 2008

• Daire: 3

• Dosya No: 36512

• Tutanak No: 39408

• Tutanak Tarihi: 16.09.2014

• Konu:

KARAR

TEMYİZ KURULU KARARI

1. 1483 sayılı ilamın 6. maddesi ile Tıp Fakültesi hastane acil bitişiğinde bulunan ve kantin olarak işletilmek üzere Mirza TANAMAN’a 24.04.2006 tarihinde yıllık 61.800,00 TL bedelle 3 yıllığına kiralan taşınmaza ait kira dosyasının incelenmesi sonucunda; “İşletme hakkının kiraya verilmesi” niteliği taşımakta olduğu anlaşılan söz konusu yere ilişkin kira bedelleri üzerinden katma değer vergisi alınmadığı gerekçesiyle 13.291,92 TL’nin tazminine ilişkin hüküm hakkında 02.07.2013 tarih ve 37437 tutanak (21606 İlam) numaralı Temyiz Kurulu Kararı ile “Hükmün Bozularak ilgili Daireye Gönderilmesi” kararı tesis edilmiştir.

Dilekçi, özetle; daha önce temyiz aşamasında (sorumluluğa ve konunun esasına ilişkin) ileri sürdüğü gerekçelerle Temyiz Kurulu Kararının düzeltilerek tazmin hükmünün kaldırılmasını talep etmektedir.

Başsavcılık karşılamasında özetle; ilgilinin tüm maddelere ilişkin olarak gerek sorumluluk gerekse esasa ilişkin ileri sürdüğü hususların Temyiz Kurulu İlamında karşılandığı, karar düzeltme talebinin yersiz olduğu ve karar düzeltilmesine mahal olmadığı yönünde karar verilmesinin uygun olacağı mütalaa edilmiştir.

Dilekçi ikinci karar düzeltilmesi dilekçesinde birinci dilekçesinde belirttiği hususları tekrar ederek tazmin hükmünün kaldırılmasına karar verilmesini istemiştir.

Başsavcılık ikinci karşılamasında; dilekçede adı geçen tarafından ileri sürülen hususların önceki mütalaada belirtilen görüşlerin değiştirilmesini sağlayacak bir mahiyet taşımadığı anlaşıldığından, yargılamanın söz konusu mütalaaya göre karara bağlanmasının uygun olacağı ifade edilmiştir.

832 sayılı Kanunun “Temyiz Kurulu Kararı” başlıklı 73’üncü maddesinde:

“Temyiz Kurulu temyiz olunan hükmü olduğu gibi veya düzelterek tasdik eder, kaldırır ya da bozar. Bozma halinde evrak yeniden karara bağlanmak üzere o kararı veren Daireye gönderilir.

Daire ilk kararında diretir ve bu diretme üzerine temyiz olunarak tekrar Temyiz Kurulunca bozma kararı verilirse Daire bu karara uymak zorundadır.

Temyiz Kurulunun tazmin hükmünün kaldırılmasına ilişkin kararları, temyiz konusu ilam maddesindeki bütün sorumluları kapsar.” hükmü bulunmaktadır.

Belirtilen hükme göre, Temyiz Kurulu temyiz olunan hükmü bozarsa dosya yeniden karara bağlanmak üzere o kararı veren Daireye gönderilir. Daire ya bozma kararına uyar veya eski kararında direnir. Daire, Temyiz Kurulunca verilen bozma kararına uyarsa artık bu kararla bağlıdır. Bozma kararı üzerine yargılamaya devam edilerek yeniden bir karar verilir. Daire, Temyiz Kurulunun bozma kararına uymayarak eski kararında ısrar edebilir. Bu karar da temyiz edilebilir.

Bu itibarla, 1483 sayılı ilam ile verilen hüküm, 37437 tutanak (21606 ilam) sayılı Temyiz Kurulu Kararı ile bozularak yeni hüküm tesisi için ilgili Daireye gönderildiğinden karar düzeltilmesi talebinin REDDİNE,

2. 1483 sayılı ilamın 8. maddesi ile Dicle Üniversitesi Tıp Fakültesi tarafından kafeterya işletmek, fotoğraf ve fotokopi çekimi işleri için kullanılmak üzere kiralanan taşınmazlara ait kira dosyalarının incelenmesi sonucunda; “İşletme hakkının kiraya verilmesi” niteliği taşımakta olduğu anlaşılan söz konusu yerlere ilişkin kira bedelleri üzerinden katma değer vergisi alınmadığı gerekçesiyle 6.610,49 TL’nin tazminine ilişkin hüküm hakkında 02.07.2013 tarih ve 37437 tutanak (21606 İlam) numaralı Temyiz Kurulu Kararı ile “Hükmün Bozularak ilgili Daireye Gönderilmesi” kararı tesis edilmiştir.

İlam hükmünün içeriği (işletme hakkının kiralanmasından katma değer vergisinin alınmaması), karar düzeltilmesine ilişkin dilekçi iddiaları, karar düzeltilmesine ilişkin Başsavcılık Karşılaması, karar düzeltilmesine ilişkin dilekçinin yanıtı ve karar düzeltilmesine ilişkin Başsavcılık İkinci Karşılaması işbu Temyiz Kurulu İlamının 1. maddesinde belirtildiği gibi olup burada yer alan açıklamalar doğrultusunda 1483 sayılı ilam ile verilen hüküm, 37437 tutanak (21606 İlam) sayılı Temyiz Kurulu Kararı ile bozularak yeni hüküm tesisi için ilgili Daireye gönderildiğinden karar düzeltilmesi talebinin REDDİNE,

3. 1483 sayılı ilamın 10. maddesi ile Dicle Üniversitesi Tıp Fakültesi önünde bulunan ve otopark olarak işletilmek üzere Aziz ASLAN’a kiralanan taşınmaza ait kira dosyası ile diğer taşınmaz kira gelirleri yardımcı defterlerinin incelenmesi sonucunda; “İşletme hakkının kiraya verilmesi” niteliği taşımakta olduğu anlaşılan söz konusu yere ilişkin kira bedelleri üzerinden katma değer vergisi alınmadığı gerekçesiyle 18.327,78 TL’nin tazminine ilişkin hüküm hakkında 02.07.2013 tarih ve 37437 tutanak (21606 İlam) numaralı Temyiz Kurulu Kararı ile “Hükmün Bozularak ilgili Daireye Gönderilmesi” kararı tesis edilmiştir.

İlam hükmünün içeriği (işletme hakkının kiralanmasından katma değer vergisinin alınmaması), karar düzeltilmesine ilişkin dilekçi iddiaları, karar düzeltilmesine ilişkin Başsavcılık Karşılaması, karar düzeltilmesine ilişkin dilekçinin yanıtı ve karar düzeltilmesine ilişkin Başsavcılık İkinci Karşılaması işbu Temyiz Kurulu İlamının 1. maddesinde belirtildiği gibi olup burada yer alan açıklamalar doğrultusunda 1483 sayılı ilam ile verilen hüküm, 37437 tutanak (21606 İlam) sayılı Temyiz Kurulu Kararı ile bozularak yeni hüküm tesisi için ilgili Daireye gönderildiğinden karar düzeltilmesi talebinin REDDİNE,

4. 1483 sayılı ilamın 11. maddesi ile Dicle Üniversitesi Kampüsünde bulunan ve kebap ve baklava salonu olarak işletilmek üzere Mehmet ÖZYILDIZ’a kiralanan taşınmaza ait kira dosyasının incelenmesi sonucunda; “İşletme hakkının kiraya verilmesi” niteliği taşımakta olduğu anlaşılan söz konusu yere ilişkin kira bedelleri üzerinden katma değer vergisi alınmadığı gerekçesiyle 4.989,96 TL’nin tazminine ilişkin hüküm hakkında 02.07.2013 tarih ve 37437 tutanak (21606 İlam) numaralı Temyiz Kurulu Kararı ile “Hükmün Bozularak ilgili Daireye Gönderilmesi” kararı tesis edilmiştir.

İlam hükmünün içeriği (işletme hakkının kiralanmasından katma değer vergisinin alınmaması), karar düzeltilmesine ilişkin dilekçi iddiaları, karar düzeltilmesine ilişkin Başsavcılık Karşılaması, karar düzeltilmesine ilişkin dilekçinin yanıtı ve karar düzeltilmesine ilişkin Başsavcılık İkinci Karşılaması işbu Temyiz Kurulu İlamının 1. maddesinde belirtildiği gibi olup burada yer alan açıklamalar doğrultusunda 1483 sayılı ilam ile verilen hüküm, 37437 tutanak (21606 İlam) sayılı Temyiz Kurulu Kararı ile bozularak yeni hüküm tesisi için ilgili Daireye gönderildiğinden karar düzeltilmesi talebinin REDDİNE,

5. 1483 sayılı ilamın 15. maddesi ile 14288. 37 Yevmiye . Sıra Numarasında kayıtlı bulunan ve kampüs dışında kreş olarak işletilmek üzere Nilüfer BARAN’a kiralanan taşınmaza ait kira dosyası ile diğer taşınmaz kira gelirleri yardımcı defterlerinin incelenmesi sonucunda; “İşletme hakkının kiraya verilmesi” niteliği taşımakta olduğu anlaşılan söz konusu yere ilişkin kira bedelleri üzerinden katma değer vergisi alınmadığı gerekçesiyle 2.498,04 TL’nin tazminine ilişkin hüküm hakkında 02.07.2013 tarih ve 37437 tutanak (21606 İlam) numaralı Temyiz Kurulu Kararı ile “Hükmün Bozularak ilgili Daireye Gönderilmesi” kararı tesis edilmiştir.

İlam hükmünün içeriği (işletme hakkının kiralanmasından katma değer vergisinin alınmaması), karar düzeltilmesine ilişkin dilekçi iddiaları, karar düzeltilmesine ilişkin Başsavcılık Karşılaması, karar düzeltilmesine ilişkin dilekçinin yanıtı ve karar düzeltilmesine ilişkin Başsavcılık İkinci Karşılaması işbu Temyiz Kurulu İlamının 1. maddesinde belirtildiği gibi olup burada yer alan açıklamalar doğrultusunda 1483 sayılı ilam ile verilen hüküm, 37437 tutanak (21606 İlam) sayılı Temyiz Kurulu Kararı ile bozularak yeni hüküm tesisi için ilgili Daireye gönderildiğinden karar düzeltilmesi talebinin REDDİNE,

6. 1483 sayılı ilamın 16. maddesi ile Dicle Üniversitesi Hastanesi Acil Yanında bulunan ve taksi durağı olarak işletilmek üzere Mustafa EROĞLU’a kiralanan taşınmaza ait kira dosyasının incelenmesi sonucunda; “İşletme hakkının kiraya verilmesi” niteliği taşımakta olduğu anlaşılan söz konusu yere ilişkin kira bedelleri üzerinden katma değer vergisi alınmadığı gerekçesiyle 2.330,28 TL’nin tazminine ilişkin hüküm hakkında 02.07.2013 tarih ve 37437 tutanak (21606 İlam) numaralı Temyiz Kurulu Kararı ile “Hükmün Bozularak ilgili Daireye Gönderilmesi” kararı tesis edilmiştir.

İlam hükmünün içeriği (işletme hakkının kiralanmasından katma değer vergisinin alınmaması), karar düzeltilmesine ilişkin dilekçi iddiaları, karar düzeltilmesine ilişkin Başsavcılık Karşılaması, karar düzeltilmesine ilişkin dilekçinin yanıtı ve karar düzeltilmesine ilişkin Başsavcılık İkinci Karşılaması işbu Temyiz Kurulu İlamının 1. maddesinde belirtildiği gibi olup burada yer alan açıklamalar doğrultusunda 1483 sayılı ilam ile verilen hüküm, 37437 tutanak (21606 İlam) sayılı Temyiz Kurulu Kararı ile bozularak yeni hüküm tesisi için ilgili Daireye gönderildiğinden karar düzeltilmesi talebinin REDDİNE,

Karar verildiği 16.09.2014 tarih ve 39408 sayılı tutanakta yazılı olmakla işbu ilam tanzim kılındı.