Sayıştay 3. Dairesi 35465 Kararı -

Temyiz Karar Detayı

İletişim Bilgileri

• Kamu İdaresi:

• Yılı: 2008

• Daire: 3

• Dosya No: 35465

• Tutanak No: 35559

• Tutanak Tarihi: 10.10.2012

• Konu:

KARAR

Dosyada mevcut belgelerin okunup incelenmesinden sonra gereği görüşüldü:

1064 sayılı ilamın 9. maddesiyle Gediz Elektrik A.Ş. tarafından düzenlenen İzmir Büyükşehir Belediyesi kapalı spor salonuna ait elektrik faturalarının, ticarethane alt grubu olan “diğer 1” abone grubu yerine, başka bir abonelik grubu tarifesi üzerinden hesaplandığı gerekçesiyle 3.466,17 TL.ye tazmin hükmü verilmiştir.

Dilekçi dilekçesinde özetle;

GEDAŞ İl Müdürlüğüne gönderilen 22.07.2007 gün ve 188 sayılı yazı ile tarife değişikliği ve faturanın yeni tarifeye göre yeniden düzenlenmesi talep edilmiştir.

GEDAŞ İl Müdürlüğü 08.03.2007 tarih ve 440-99/1555/3688 sayılı yazı ile 03.10.1990 tarih ve 20654 sayılı Resmi Gazetede yayınlanan elektrik tarifeleri yönetmeliğinden söz ederek bu yönetmeliğe göre resmi kuruluşların spor tesislerinin Gençlik ve Spor Genel Müdürlüğü'ne bağlı spor tesisleri olduğu iddia edilerek spor tesislerine uygulanan tarifeden faydalanabilmemiz için Belediyemize ait spor tesislerimizin Gençlik ve Spor Müdürlüğüne bağlı spor tesisleri olduğuna ilişkin yazılı belge almamız kaydı ile abone grubumuzun değiştirileceği bildirilmiştir.

Ancak; İzmir Büyükşehir Belediyesine ait spor tesislerinin Gençlik ve Spor Genel Müdürlüğüne bağlı olmadığı bu nedenle istenen belgenin alınamayacağı çok açıktır. Üstelik yürürlükteki mevzuata göre böyle bir zorunluluk yoktur.

Bu çerçevede GEDAŞ İl Müdürlüğüne sunulan 23.03.2007 gün ve 257 sayılı yazımız ile yürürlükteki mevzuat hatırlatılmış durum ayrıntılı olarak açıklanmış ve geçerli mevzuata göre söz konusu spor tesisimizin ticarethane diğer ana grubu içerisinde diğer 1 abone alt grubunun değerlendirilmesi hiçbir koşula bağlı olmaksızın ve bu karar açıkça belirtilmişken Mülga bir yönetmelik hükümlerine dayanılarak talebimizin yerine getirilmesi için ek şartlar öne sürülmesinin nedeni anlaşılamamıştır, denilerek daha fazla geciktirilmeden tarife grubu değişiklik talebimizin karşılaması istenmiştir.

Tüm bu gelişmelere rağmen GEDAŞ İl Müdürlüğü yazımıza cevap vermediği gibi talebimizi de karşılamamıştır.

Buna rağmen konunun takibi açısından GEDAŞ İl Müdürlüğüne 09.10.2008 gün ve 895 sayılı yazımız ile konu tekrar gündeme alınmış ve Büyükşehir Belediyemiz birimlerini denetleyen Sayıştay Denetçileri tarafından yapılan incelemelerde aboneliğimize tahakkuk ettirilmiş olan 2007 yılına ait çeşitli ayları kapsayan tüketim faturaları için diğer 1 tarifesi uygulaması gerekirken Ticarethane tarifesi uygulanmış olması nedeniyle sorguya alındığı vurgulanarak başvurularımızın bir kez daha değerlendirilerek söz konusu aboneliklerimizin Ticarethane Diğer ana tarife grubundaki Ticarethane alt Ticarethane alt grubundan çıkarılarak Diğer 1 alt tarife grubuna geçirilmesi ve geçmiş aylara ait faturalarımıza da bu değişikliğin yansıtılması talep edilmiştir. Ancak; GEDAŞ İl Müdürlüğü 20.11.2008 tarih ve 440-99/7771 sayılı yazısı ile spor tesislerine uygulanan bu tarifeden faydalanabilmemiz için "Gençlik ve Spor Müdürlüğüne Bağlı Spor Tesisleridir." Yazılı belge almamız kaydıyla abone grubunuz değiştirilebilir şeklinde cevap vermiştir.

Demiştir.

Savcılık Daire kararının onanması yönünde görüş bildirmiştir.

İdarece abonelik grubunun değiştirilmesi için gerekli işlemler yapılmış, buna karşılık GEDAŞ İl Müdürlüğü tarafından söz konusu spor tesisinin spor tesislerine uygulanan tarifeden faydalanabilmesi için "Gençlik ve Spor Müdürlüğüne Bağlı Spor Tesisleridir." yazılı belge almaları gerektiği bildirilmiştir. İzmir Büyükşehir Belediyesine ait bir spor tesisi için Gençlik ve Spor Müdürlüğüne bağlı spor tesisi olduğuna dair belge alınmayacağından ve idare tarifenin değiştirilmesi hususunda üzerine düşen işlemleri yapmış olduğundan 1064 sayılı ilamın 9. Maddesiyle verilen tazmin hükmünün KALDIRILMASINA,

Karar verildiği 10.10.2012 tarih ve 35559 sayılı tutanakta yazılı olmakla işbu ilam tanzim kılındı.