Sayıştay 3. Dairesi 35432 Kararı -

Yapay Zeka Destekli

Hukuk Asistanı ile Kararları Analiz Edin

Bu karara ve binlerce benzer karara sorunuzu sorun. Kaynak atıflı detaylı yanıtlar alın.

Ücretsiz Dene

Karar Bilgileri

Mahkeme

3

Daire / Kategori

Sayıştay Kararı

Karar No

35432

Karar Tarihi

6 Kasım 2012

İdare

Diğer

Temyiz Karar Detayı

İletişim Bilgileri

  • Kamu İdaresi:

  • Yılı: 2008

  • Daire: 3

  • Dosya No: 35432

  • Tutanak No: 35604

  • Tutanak Tarihi: 06.11.2012

  • Konu:

KARAR

Dosyada mevcut belgelerin okunup incelenmesinden sonra gereği görüşüldü;

  1. 1189 sayılı ilamın 8 inci maddesiyle; 1189 sayılı ilamın 8.maddesiyle verilen tazmin hükmüne ilişkin olarak dilekçi tarafından tahsilat bildirilmekte ise de, hüküm tarihinden önce yapılmış olan söz konusu tahsilat, temyiz konusu olmayıp yargılamanın iadesi ile ilgili bulunduğundan bu hususta Kurulumuzca yapılacak işlem olmadığına ve gereğinin ifasını teminen dosyanın ilgili Daireye Gönderilmesine,

  2. 1189 sayılı ilamın 9 uncu maddesiyle: Yüksel Temizlik Turz. San. ve Tic. Ltd. Şti. yükleniminde yapılan, 726.624,00 TL sözleşme bedelli "2007/2008 Mali Yılı 36 Personelli Genel Temizlik Hizmeti Alımı" işi ile ilgili olarak

A) 01.10.2008 tarihinden itibaren Hazine tarafından karşılanan malullük, yaşlılık ve ölüm sigorta primleri işveren hissesinin beş puanlık kısmının hakediş ödemelerinden düşülmemesi,

B) Hakediş ödemelerinde, eksik çalıştırılan personel için ceza kesintisi yapılmaması gerekçeleriyle tazmin hükmü verilmiştir.

Dilekçi 1189 sayılı ilamın 9. maddesiyle verilen tazmine dair hükme itiraz etmekte ise de, aynı tazmin hükmünde Gerçekleştirme Görevlisi sıfatıyla sorumluluğu bulunan Aydın BELGE’nin başvurusu üzerine düzenlenen 06.11.2012 tarih ve 35603 tutanak sayılı Temyiz Kurulu İlamı ile kaldırılması yönünde kararı bulunduğundan dilekçinin iş bu madde ile ilgili itirazı üzerine Kurulumuzca YAPILACAK İŞLEM OLMADIĞINA,

  1. 1189 sayılı ilamın 10 uncu maddesiyle; Kuşadası Devlet Hastanesi elektrik bedelinin Resmi Sağlık Kurumlarının da yer aldığı tarife yerine Resmi Daire tarifesi üzerinden ödenmesi gerekçesiyle tazmin hükmü verilmiştir.

Dilekçi 1189 sayılı ilamın 10. maddesiyle verilen tazmine dair hükme itiraz etmekte ise de, aynı tazmin hükmünde Gerçekleştirme Görevlisi sıfatıyla sorumluluğu bulunan Aydın BELGE’nin başvurusu üzerine düzenlenen 06.11.2012 tarih ve 35603 tutanak sayılı Temyiz Kurulu İlamı ile kaldırılması yönünde kararı bulunduğundan dilekçinin iş bu madde ile ilgili itirazı üzerine Kurulumuzca YAPILACAK İŞLEM OLMADIĞINA,

Karar verildiği 06.11.2012 tarih ve 35604 sayılı tutanakta yazılı olmakla işbu ilam tanzim kılındı.

10 Milyon+ Karar Arasında Arayın

Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.

Ücretsiz Başla

Kaynak: karar_sayistay

Taranan Tarih: 25.01.2026 19:02:02

Ücretsiz Üyelik

Profesyonel Hukuk AraçlarınaHemen Erişin

Ücretsiz üye olun, benzer kararları keşfedin, dosyaları indirin ve AI hukuk asistanı ile kararları analiz edin.

Gelişmiş Arama

10M+ karar arasında akıllı arama

AI Asistan

Kaynak atıflı hukuki cevaplar

İndirme

DOCX ve PDF formatında kaydet

Benzer Kararlar

AI ile otomatik eşleşen kararlar

Kredi kartı gerektirmez10M+ kararAnında erişim