Sayıştay 3. Dairesi 34574 Kararı -

Temyiz Karar Detayı

İletişim Bilgileri

• Kamu İdaresi:

• Yılı: 2007

• Daire: 3

• Dosya No: 34574

• Tutanak No: 38403

• Tutanak Tarihi: 11.02.2014

• Konu:

KARAR

1. 1396 sayılı ilamın 5 inci maddesiyle; İş Kanununa tabi geçici işçi pozisyonlarında istihdam ettirilmekte olan avukatlara, Erzurum Büyükşehir Belediyesi lehine sonuçlanan davalardan alınan vekalet ücretinin dağıtımında 657 Sayılı Devlet Memurları Kanununun 146 ncı maddesinde belirtilen limite uyulmaması sebebiyle fazla ödemede bulunulduğu gerekçesiyle 11.684,70 ’ye tazmin hükmünün tasdik edilmiştir.

Dilekçi, karar düzeltmesine ilişkin dilekçesinde, temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü hususları tekrar ederek 03.07.2012 tarih ve 35393 tutanak sayılı Temyiz Kurulu Kararının düzeltilmesi talebinin kabulüyle tasdik edilen tazmin hükmünün kaldırılmasını istemiştir.

Savcılık, karar düzeltilmesine mahal olmadığı yönünde görüş bildirmiştir.

Karar düzeltilmesinin sebepleri 832 sayılı Sayıştay Kanununun 3162 sayılı Kanununun 8. maddesi ile değişik 77. maddesinde belirtilmiştir. Buna göre, karar düzeltilmesi isteminde bulunabilmek için:

a) Hükmün esasına etkili iddia ve itirazların kararda karşılanmamış olması,

b) Bir kararda aynı konu hakkında birbirine aykırı hükümler bulunması,

c) Temyiz incelemesi sırasında hükmün esasını etkileyen belgelerde hile ve sahtekârlığın ortaya çıkmış olması,

d) Temyiz sebeplerinden en az birinin mevcut olması gerekmektedir.

Dilekçinin karar düzeltilmesi kapsamında vermiş olduğu dilekçesinde belirtmiş olduğu hususlar, 03.07.2012 tarih ve 35393 tutanak sayılı Temyiz Kurulu Kararında dikkate alındığından ve 832 sayılı Kanunun 77. maddesinde belirtilen karar düzeltilmesini gerektiren yeni bir husus ileri sürülmediğinden, 03.07.2012 tarih ve 35393 tutanak sayılı Temyiz Kurulu Kararının Düzeltilmesine Mahal Olmadığına,

Karar verildiği 11.02.2014 tarih ve 38403 sayılı tutanakta yazılı olmakla işbu ilam tanzim kılındı.