Sayıştay 3. Dairesi 33510 Kararı -

Temyiz Karar Detayı

İletişim Bilgileri

• Kamu İdaresi:

• Yılı: 2007

• Daire: 3

• Dosya No: 33510

• Tutanak No: 34699

• Tutanak Tarihi: 03.04.2012

• Konu:

KARAR

Dosyada mevcut belgeler okunup incelendikten ve duruşmada hazır bulunan murafaacı ile Sayıştay Savcısının sözlü açıklamaları dinlendikten sonra gereği görüşüldü:

1. Çorum Hitit Üniversitesi Strateji Geliştirme Dairesi Başkanlığı 2007 mali yılı hesabının ve bu hesaba istinaden İş Bankası Çorum Şubesinden alınan cari hesap ekstresinin incelenmesinde, Üniversitenin personel maaşlarının bankadan ödenmesine ilişkin yapılan protokolden sonra banka tarafından yapılan yardımın (promosyon adı altında), Üniversitenin T.C. Ziraat Bankası nezdindeki hesabına aktarılmadığı, bütçeye gelir kaydedilmediği ve yardım karşılığı alınan paranın üniversitenin giderlerine harcanmadığı gerekçesi ile 280.000,00 YTL.ye tazmin hükmü verilmiştir.

Dilekçi dilekçesinde özetle;

5150-128.79.89 Promosyon Hesabının 24.11.2006 tarihinde açıldığını, 24.11.2006 tarihinde Hitit Üniversitesi Rektörlüğü ile Türkiye İş Bankası A.Ş. Çorum Şubesi taraflarınca imzalanan protokol uyarınca hesaba aktarılan meblağın 280.000 TL. olduğunu, hesapta tutulan 73.341,21 TL.nin 18.09.2007 tarihinde yapılan mükerrer havale miktarı olan 2.500 TL.sinin banka hesabına iadesi sonucu kalan meblağın 70.841,21 TL. olduğunu, 70.841,21 TL.nin 15 adet belge karşılığı yapılan harcama tutarının dilekçe ekinde sunulduğunu,

Bu hesaptan para çekmeye ve harcamaya yetkili olmakla beraber, harcamaların, havale, EFT ve zaman zaman bankaya yazılı talimat verilerek makam şoförü Ayhan KOÇ aracılığı ile para çekilerek, fatura karşılığı ödemeler şeklinde yapıldığını, hesabın 26.12.2008 tarihinde kapatıldığını,

Banka ile yapılan protokol gereği 2008 yılı Ocak ayı içerisinde 10.000,00 TL daha, ilgili hesaba T.C İş Bankası tarafından yatırıldığını,

Söz konusu hesap açık olduğu için 2007 yılında yapılan 70.841,21 TL. harcamaya ek olarak 2008 yılında da harcamalar yapıldığını, bu harcamalara ilişkin belgelerin de dilekçe ekinde sunulduğunu,

Kamu Kurumlarında çalışan kamu görevlilerinin aylık ve ücretlerinin bankalar aracılığı ile ödenmesine ilişkin usul ve esasların, Maliye Bakanlığı Muhasebat Genel Müdürlüğünün 28.4.2004 tarihli ve 25446 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan (6) sıra No' lu tebliği ile düzenlendiğini,

Yine Kamu Kurum ve Kuruluşlarının, 21.09.2004 tarihli 5234 sayılı Kanun ile düzenlenen ve 06 Ekim 2004 tarih ve 25605 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan "Kamu Haznedarlığı Genel Tebliği" (2004/1) ve 22 Ağustos 2008 Tarih ve 26975 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yeniden düzenlenen "Kamu Haznedarlığı Genel Tebliği" gereği, bütçelerini kamu bankalarında açılacak hesaplarda bulunduracaklarını,

Ancak, gerek 2004/1 sayılı ve gerekse 2008 tarihli "Kamu Haznedarlığı Genel Tebliğ"lerinin 5. maddelerinde uygulamadan doğan zorunluluklar nedeniyle diğer bankalardan bankacılık hizmetleri alınabileceğinin belirtildiğini,

Söz konusu mevzuatlar doğrultusunda Üniversite personelinin her türlü ücretlerinin ödenmesi ile öğrenci harçlarının toplanması vb. hizmetlerin T.C. İş Bankası Çorum Şubesi nezdinde açılacak hesaplar aracılığıyla bankacılık hizmetlerinden yararlanılması amacıyla Üniversite ile söz konusu banka arasında Kasım 2006 tarihinde bir protokol düzenlendiğini,

Bahsedilen protokol ile bir kamu geliri niteliği taşımayan ve o tarihte bu kaynağın kullanılmasına ilişkin herhangi bir yasal düzenlemesi olmayan 280.000,00 TL nakdi destek sağlandığını,

Ancak Üniversitenin herhangi bir vakıf vb. kurumları bulunmadığından, Üniversitenin kuruluş aşamasında olması nedeniyle, bir kamu geliri niteliği taşımayan bu promosyonun, Üniversitenin faaliyetini sürdürebilmesi için gerekli zaruri harcamaların yapılması, çalışma ortamlarının iyileştirilmesi, işyerlerinde verim ve çalışanların memnuniyeti ile öğrencilere sunulan hizmetin kalitesini arttırıcı amaçlarla ortak kullanım için harcanmış olduğunu,

Kaldı ki söz konusu tarihte Üniversite Rektörlüğünün, Gazi Üniversitesi Rektörlüğü tarafından tedviren yürütüldüğünü, Bütçe ve Muhasebe hizmetlerinin Gazi Üniversitesi'nce ( Kasım 2007 tarihine kadar ) yürütülmesi, Üniversitenin yeni kurulmuş olması ve belirli bir bütçesinin olamayışı, Rektör ataması ve diğer idari teşkilat atamalarının hiç birisinin yapılamamış olması, hizmetlerin de aksatılmadan yürütülebilmesi gibi zorunlu nedenlerle, bu harcamaların yapıldığını,

Bütün bu nedenlerin dışında, kamu görevlilerinin aylıklarının ve ücretlerinin bankalar aracılığı ile ödenmesi sonucu promosyon alınması halinde nasıl kullanılacağı konusunda Başbakanlık tarafından 20.07.2007 tarih ve 2007/21 sayılı genelgenin yayımlandığını,

Bu genelge öncesinde konuya ilişkin bir mevzuat bulunmadığını ve ilgili protokolün, genelge (2007/21) öncesi düzenlendiğini,

Başbakanlık genelgesinin 6. maddesinde, genelge öncesi yapılan protokollerin süresi bitimine kadar geçerli olacağının vurgulandığını,

Bu tarihten önce birçok kamu kurumu ve birçok üniversitenin aynı uygulamayı yaptığını, banka promosyonunun nakdi olabileceği gibi ayni de olabileceğini, bunun bir kamu kaynağı ve kamu geliri olarak düşünülmediğini,

Söz konusu Başbakanlık Genelgesinde, banka promosyonlarının bütçeye gelir kaydedilmesine ilişkin herhangi bir hükmün de yer almadığını,

Bütün bu açıklamaları destekleyen Sayıştay Temyiz Kurulunun 22.04.2008 tarih, 30098 tutanak ve 29727 dosya sayılı kararı, Danıştay Onuncu Dairesinin 2007/8806 sayılı benzer nitelikteki yargı kararları bulunduğunu,

18 Mayıs 2007 tarih ve 26526 sayılı Resmi Gazetenin 2007/27 karar sayısı ile Üniversiteye Rektör olarak atandığını, atamanın yapıldığı tarihte Rektörün ne kalacak bir konutu ne de makam arabasının bulunduğunu,

Birçok kamu kurumunun yaptığı gibi, Hitit Üniversitesinin de bir banka ile promosyon anlaşması yaptığını,

Alınan promosyonla rektörlük makam arabası alınmadığını, devlet olanakları kullanılarak uygun fiyatla araba kiralama yoluna gidildiğini, bunun da harcamaların keyfi yapılmadığının, paranın en verimli şekilde kullanılmaya çalışıldığının bir göstergesi olduğunu,

Böylece eldeki para ile Üniversitenin daha çok ihtiyacının karşılanabileceğinin düşünüldüğünü, ivedi yapılacak harcamalar için promosyon parasının kullanılmak istendiğini ve paranın yatırım hesabında değerlendirildiğini,

İlgili banka hesabından 2007 yılında yapılan harcamalara ilişkin ödeme belgeleri ile Rektörlük konutu için temin edilen malların demirbaş kayıtlarının bulunduğunu, promosyon parasının T.C. Ziraat Bankasına yatırılmayışının 2007/21 sayılı Başbakanlık Genelgesine göre hukuka aykırı olmadığı gibi banka promosyonları kamu geliri olmadığından bütçeye gelir olarak kaydedilmediğini fakat bu hesaptan yapılan harcamaların belgeli olup alınan malların demirbaş olarak kaydedildiğini belirterek verilen tazmin hükmünün kaldırılmasını istemiştir.

Savcılık, sorumlu tarafından ileri sürülen iddialar ve gönderilen belgeler 832 sayılı Sayıştay Kanununun 68. maddesinde belirtilen “Temyiz Sebepleri” arasında olmayıp, aynı Kanunun 74. maddesinde sayılan “Yargılamanın İadesi Sebepleri” arasında yer aldığından dosyanın yeniden yargılanmak üzere Dairesine gönderilmesine karar verilmesi uygun olur, şeklinde görüş bildirmiştir.

İlam hükmü, 280.000,00 TL.nin Üniversitenin personel maaşlarının bankadan ödenmesine ilişkin yapılan protokolden sonra banka tarafından yapılan yardımın (promosyon adı altında), 5234 sayılı kanunun 31. maddesi gereği Üniversitenin T.C. Ziraat Bankası nezdindeki hesabına aktarılmadığı ve "Bütçe Geliri" olarak kaydedilmediği gerekçesiyle verilmiştir.

Konuya ilişkin belgeler incelendiğinde;

Hitit Üniversitesi ile Türkiye İş Bankası Çorum Şubesi arasında 24.11.2006 tarihinde personelin maaş ödemeleri ile diğer bankacılık hizmetlerini düzenleyen bir protokol imzalandığı,

Protokolün 27.maddesinde;

“İş bu protokolün süresi yürürlüğe giriş tarihi olan 15.12.2006 tarihinden itibaren 3 (üç) yıl olup bu süre taraflar için zorunludur.

…”denildiği,

Üniversiteye yapılan yardımın, protokolde yer almadığı ancak ilgili banka şubesinden alınan belgelerden, Üniversiteye promosyon adı altında bir yardım yapıldığı ve yardımın, Üniversite adına açılan hesaba banka tarafından yatırıldığı anlaşılmıştır.

21.09.2004 tarihinden itibaren 5234 sayılı Bazı Kanun ve Kanun Hükmünde Kararnamelerde Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 31.maddesi ile ayrı bir düzenlemeye tabi tutulan Kamu Haznedarlığı uygulamasına göre, üniversiteler kendi bütçeleri veya tasarrufları altında bulunan bütün kaynaklarını T.C. Merkez Bankası veya muhabiri olan T.C. Ziraat Bankası nezdinde kendi adlarına açtıracakları Türk Lirası cinsinden hesaplarda toplayacaklardır. 5234 sayılı Kanundan sonra yayınlanan 2004/1 sayılı Kamu Haznedarlığı Genel Tebliğinin 5.maddesinde;

“Kamu kurum ve kuruluşları, özel kanunların verdiği izne dayanılarak veya uygulamadan doğan zorunluluklar nedeniyle diğer bankalardan bankacılık hizmeti alabilecek, ancak bu kurum, kurul ve kuruluş adına yapılan tahsilat en geç 7 gün içinde belirtilen kamu bankalarına aktarılacaktır.” düzenlemesi getirilmiştir.

Bu düzenleme ile gelirlerin toplanmasında özel kanunların verdiği izne dayanılarak veya uygulamadan doğan zorunluluklar nedeniyle diğer bankalardan bankacılık hizmeti alınabilmesine yetki verilmektedir. Kamu Haznedarlığı Genel Tebliğlerinde gelirlerin bankalar vasıtasıyla tahsil edilebileceği ve tahsil edilen tutarların ilgili üniversite (kurum) hesaplarına aktarılacağı düzenlenmiş bulunmaktadır.

Kamu Haznedarlığı konusunda gerek 5234 sayılı Kanun ve gerekse tebliğ hükümleri, kapsama dahil idarelerin “kendi bütçeleri veya tasarrufları altında bulunan bütün kaynaklarının” Merkez veya Ziraat Bankalarında açılacak hesaplarda değerlendirilmesini zorunlu kılmaktadır. Kurumların gelirlerinin toplanmasında ve giderlerinin yapılmasında aracılık etmeleri karşılığında bankalarca sunulan mali imkanlar ise bu anlamda kamu geliri veya kaynağı olmayıp, mevzuatta ve Bütçe Kanunlarında gelir kalemi olarak yer almamışlardır.

20.07.2007 tarih ve 26588 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan Banka Promosyonları konulu 2007/21 sayılı Başbakanlık Genelgesi ile, “Kamu görevlilerinin aylık ve ücretleri, Maliye Bakanlığı Muhasebat Genel Müdürlüğünün (6) sıra Nolu Genel Tebliğinde belirtilen esas ve usuller çerçevesinde bankalar vasıtasıyla ödenebilmektedir. Bu amaçla kamu kurum ve kuruluşları ile bankalar arasında aylık ve ücret ödeme protokolleri yapılmakta, bu protokoller uyarınca verilecek bankacılık hizmetlerinin yanı sıra "promosyon" adı altında ayni ve/veya nakdi ek mali imkânlar da sağlanabilmektedir.

Bankalar tarafından sunulan bu ek mali imkânların tasarrufuna ilişkin olarak kamu kurum ve kuruluşlarında uygulama birliğinin sağlanması amacıyla aşağıda belirtilen hususlara uyulması gerekmektedir.”denilerek promosyonların ne şekilde dağıtıma tabi tutulacağı belli esaslara oturtulmuştur. Söz konusu genelgenin 6. maddesinde ise;

"Bu Genelgenin yayımı tarihinden önce kamu görevlilerinin aylık ve ücretlerinin ödenmesine yönelik olarak kamu kurum ve kuruluşlarının ilgili bankalarla yapmış oldukları ve halen yürürlükte bulunan protokoller sürelerinin bitimine kadar geçerli olacaktır." hükmüne yer verilmiştir.

Yukarıda yer verilen 2007/21 sayılı genelge hükmü ile Üniversite ile Banka arasında yapılan maaş ödemesine ilişkin protokol değerlendirildiğinde;

Maaş ödemeleri karşılığında Üniversiteye ayni veya nakdi imkan sağlanmasına ilişkin Protokole bir hüküm konulmadığı anlaşıldığından ve 2007/21 sayılı Genelgenin 6.maddesinde, bu genelgenin yayımı tarihinden önce kamu görevlilerinin aylık ve ücretlerinin ödenmesine yönelik olarak kamu kurum ve kuruluşlarının ilgili bankalarla yapmış oldukları ve halen yürürlükte bulunan protokoller sürelerinin bitimine kadar geçerlidir, denildiğinden dilekçi iddialarının kabulüyle 1097 sayılı ilamın 1.maddesi ile 280.000,00 YTL.ye ilişkin olarak verilen tazmin hükmünün KALDIRILMASINA,

2. 1097 sayılı ilamın 2.maddesi ile; Çorum Hitit Üniversitesi Strateji Geliştirme Dairesi Başkanlığı 2007 Mali yılı hesabı ve bu hesaba istinaden T.C. İş Bankası Çorum Şubesinden alınan Cari Hesap Ekstresinin incelenmesinde; İş Bankasında Üniversitenin “Bahar Şenlikleri Komisyonu “ adına açılan hesabına yatan bağışların yine Üniversitenin T.C. Ziraat Bankası nezdindeki hesabına aktarılmadığı, bütçeye gelir kaydedilmediği, ayrıca bağış olarak alınan paraların, bütçe giderleri için kullanılmadığı gerekçesi ile 13.820,00 YTL.ye tazmin hükmü verilmiştir.

Dilekçi dilekçesinde özetle;

5150 - 13.11.517 Bahar Şenliği Hesabının, 11.05.2007 tarihinde İktisadi ve İdari Bilimler Fakülte Sekreteri Ragıp ATALAY tarafından açıldığını, 16-17-18 Mayıs 2007 tarihlerinde Üniversite öğrencileri için "Bahar Şenliği" düzenlendiğini, şenliğin organizasyonunun tamamen Üniversite öğrencilerinin üstlendiğini, hem parasal akışın kontrolü hem de hesabın şeffaf olmasını sağlamak amacıyla öğrenciler tarafından sponsor firma ve kişilerden toplanan paraların Türkiye İş Bankası Çorum Şubesinde açılan 5150-1311517 numaralı Hitit Üniversitesi Bahar Şenlikleri Hesabına yatırıldığını,

Paraların bir kısmının doğrudan sponsor olan firmalar tarafından bir kısmının ise öğrencilerin günlük topladıkları paralardan oluştuğunu,

Öğrencilerin günlük topladıkları paraların Hitit Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Sekreteri Ragıp ATALAY tarafından bu hesaba yatırıldığını,

Hesaptan; şenlikle ilgili sanatçı, reklam, ilan, konaklama, ses düzeni ve diğer masrafların bir kısmının doğrudan havale ya da EFT yoluyla ödendiğini bir kısmının ise Ragıp ATALAY tarafından hesaptan çekilerek elden ödendiğini,

Şenliklerin tamamlanmasıyla hesapta geriye kalan 1.700 TL. tutarındaki paranın Üniversitede kullanılmak üzere öğrencilerin bağışı olarak Türkiye İş Bankası Çorum Şubesi 5150 -13.24.046 numaralı İdari ve Mali İşler Daire Başkanlığı adına açılan hesaba aktarıldığını,

Bundan sonra da ilgili hesabın 06.11.2007 tarihinde kapatıldığını,

Öğrenci şenliklerinin genelde öğrenci kulüpleri ve öğrenciler tarafından düzenlendiğini, gerektiği durumlarda ise sosyal ve kültürel birer faaliyet olması nedeniyle Sağlık Kültür ve Spor Daire Başkanlığınca da destek verildiğini,

Şenlikleri düzenleyen öğrencilerin ildeki çeşitli kurum ve kuruluşlardan sponsorlar bulduklarını, bu sponsorlukların ayni ( stant masaları, çadırları, sandalye, güneşlik, gıda ürünleri, eğlence malzemeleri, nakliye vb ) veya nakdi nitelikte olabildiğini, bu desteklerin öğrenciler tarafından temin edildiğini ve bir nevi kermes şeklinde olduğunu,

Nakdi yardımların, suiistimallere ve yanlış anlaşılmalara meydan vermemek ve şeffaf olmak gibi nedenlerle şenlik düzenleme komitesi tarafından Üniversite adına bir hesap açılarak, harcamaların belgeler karşılığı yapıldığı ve şeffaf olunduğunu,

Sponsorlarca öğrenci şenliklerine yapılan ayni ve nakdi desteğin, bir kamu kaynağı, kamu geliri olmadığı için T.C. Ziraat Bankası hesabına yatırılmadığını ve bütçeye gelir olarak kaydedilmediğini belirterek verilen tazmin hükmünün kaldırılmasını istemiştir.

Savcılık, sorumlu tarafından ileri sürülen iddialar ve gönderilen belgeler 832 sayılı Sayıştay Kanununun 68. maddesinde belirtilen “Temyiz Sebepleri” arasında olmayıp, aynı Kanunun 74. maddesinde sayılan “Yargılamanın İadesi Sebepleri” arasında yer aldığından dosyanın yeniden yargılanmak üzere Dairesine gönderilmesine karar verilmesi uygun olur, şeklinde görüş bildirmiştir.

Bahar şenliği organizasyonu kapsamında öğrenciler tarafından sponsor firma ve kişilerden toplanan paraların, kamu geliri olmadığı için T.C. Ziraat Bankası hesabına yatırılmadığı, Türkiye İş Bankası Çorum Şubesinde açılan 5150-1311517 numaralı Hitit Üniversitesi Bahar Şenlikleri Hesabında takip edildiği, öğrenciler tarafından yapılan organizasyon çerçevesinde ildeki kurum ve kuruluşlardan sponsorlar bulunarak sağlanan söz konusu ayni ve nakdi desteğin sosyal bir faaliyet olan şenlikle ilgili sanatçı, reklam, ilan, konaklama, ses düzeni ve diğer masrafların karşılanmasında kullanıldığı anlaşıldığından 1097 sayılı ilamın 2.maddesi ile 13.820,00 YTL.ye ilişkin olarak verilen tazmin hükmünün KALDIRILMASINA,

3. İlamın 3.maddesi ile, Çorum Hitit Üniversitesi Strateji Geliştirme Dairesi Başkanlığı 2007 mali yılı hesabı ve bu hesaba istinaden İş Bankası Çorum Şubesinden alınan Cari Hesap Ekstresinin incelenmesinde; İş Bankasında, Üniversitenin “İdari Mali İşler Daire Başkanlığı” adına açılan hesabına yatan öğrenci ve firma bağışları ile yardımcı doçentlik başvuru ücretlerinin, Üniversitenin T.C. Ziraat Bankası nezdindeki hesabına aktarılmadığı, bütçeye gelir kaydedilmediği, bütçe giderleri için kullanılmadığı gerekçesiyle 40.255,00 YTL.ye tazmin hükmü verilmiştir.

Dilekçi dilekçesinde özetle; 5150 - 13.24.046 İMİD Hesabının 29.07.2007 tarihinde Genel Sekreter Seyfi TEK tarafından açıldığını, hesabın, öğrenci ve firma bağışları ile Yrd. Doç.'lik başvuru ücretlerinden oluştuğunu, Üniversitenin haberleşme biriminde toplanan bu para için, hesaptan para çekmeye yetkili kişinin İMİD memurlarından Hasan TOMUK, hesaptan sorumlu kişinin ise Elvan TURAN olduğunu, harcamaların EFT, havale ve fatura karşılığı elden yapılan ödemeler şeklinde gerçekleştiğini,

Bu ödemelere ait harcama belgelerinin dilekçe ekinde sunulduğunu, yapılan tüm harcamaların, kargo, çiçek, tamir, bakım-onarım gibi ihtiyaçları kapsadığını, tamamı yeni kurulan ve her türlü desteğe ihtiyaç duyan, yapılanma çalışmalarını sürdüren Üniversitenin acil gereksinimleri için yapıldığını,

Tümüyle Rektörlük hizmet birimleri ile eğitim birimlerinin ivedi ihtiyaçlarına yönelik harcamaları kapsayan söz konusu banka hesabının 2008 yılı içinde gerçekleşen harcamaları da kapsadığını,

HARCAMA AYRINTISININ;

Ödeme Yapılan Kişi/Kurum İşlem Türü Ödeme Tarihi Ödeme Tutarı Açıklama

Hasan TOMUK Çekilen 03.09.2007 500,00 Pilora Kız Oğr.Yur.Stand Ücr. İadesi

Hasan TOMUK Çekilen 17.09.2007 74,87 Kargo (11 Adet)

Ziraat Bankası Frezya Çiçekçi EFT 21.09.2007 649,00 Faturaları Var

Hasan TOMUK Çekilen 01.10.2007 18,76 4 Adet Kargo Bedeli

Hasan TOMUK Çekilen 08.10.2007 65,59 4 Adet Kargo Bedeli

Aykut İŞLEYEN Çekilen 10.10.2007 100,00 Adaydan Alınan Posta Ücr. iadesi

llkgüven Ototmotiv EFT 10.10.2007 306,80 Takmatik Plakalık

Hasan TOMUK Çekilen 19.10.2007 157,55 16 Adet Kargo

Hasan TOMUK Çekilen 08.11.2007 25,00 8 Adet Posta Gönderisi

Hasan TOMUK Çekilen 15.11.2007 59,01 7 Adet Kargo

Hasan TOMUK Çekilen 21.11.2007 219,42 Fotokopi Mak.Bak.Ücr.+ Strj.Hes.Aç.Ücr.

Özge ERTEK Beşevler/AN KARA Havale 26.11.2007 900,00 Sehven Yatmış Olup İade Edilmiştir,

Hasan TOMUK Çekilen 30.11.2007 80,26 Plaka Boyama İşlemi

Hasan TOMUK Çekilen 06.12.2007 100,00 Dergi Ücreti

Hasan TOMUK Çekilen 10.12.2007 12,03 3 Adet Kargo

Hasan TOMUK Çekilen 13.12.2007 1.000,00 Tmz.Firm. Elem. Yapı lan Fazla Çal. Ücr. Gür Kopyalama Mer. Meşrutiyet/ANKARA Havale 26.12.2007 180,00 600 Adet Renkli Fotokopi Ücr.

Özge ERTEK Beşevler/ANKARA Havale 26.12.2007 900,00 Tercüme Ücreti

Jale SİNAR SESİGÜZEL Altınoluk-Edremit/BALIKESİR Havale 26.12.2007 60,00 Kitap Parası

Ziraat Bankası Frezya Çiçekçi EFT 375,00 Çiçek Parası

Hasan TOMUK Çekilen 27.12.2007 80,00 Sumen Takımı

(Çeken Belli Değil) Çekilen 28.12.2007 55,00 Takvim Alımı

(Çeken Belli Değil) Çekilen 28.12.2007 132,75 ilah.Fak.Dergi Taş.Ücr.

(Çeken Belli Değil) Çekilen 28.12.2007 300,00 Para Kasası Taş. Ücr.

Çekilen 14.12.2007 9,56 Kargo Toplam 6.360,60, şeklinde olduğunu belirtmiştir.

Savcılık, sorumlu tarafından ileri sürülen iddialar ve gönderilen belgeler 832 sayılı Sayıştay Kanununun 68. maddesinde belirtilen “Temyiz Sebepleri” arasında olmayıp, aynı Kanunun 74. maddesinde sayılan “Yargılamanın İadesi Sebepleri” arasında yer aldığından dosyanın yeniden yargılanmak üzere Dairesine gönderilmesine karar verilmesi uygun olur, şeklinde görüş bildirmiştir.

2547 sayılı Yükseköğretim Kanununun 55. maddesine göre;

“Yükseköğretim üst kuruluşları, yükseköğretim kurumları ve bunlara bağlı birimlerin gelir kaynakları;

a. Her yıl bütçeye konulacak ödenekler,

b. Kurumlarca yapılacak yardımlar,

c. Alınacak harç ve ücretler,

d. Yayın ve satış gelirleri,

e. Taşınır ve taşınmaz malların gelirleri,

f. Döner sermaye işletmelerinden elde edilecek karlar,

g. Bağışlar, vasiyetler ve diğer gelirlerdir. ”

5018 sayılı Kamu Malî Yönetimi ve Kontrol Kanununun;

“Bağış ve yardımlar” başlıklı 40. maddesinde;

“Herhangi bir gerçek veya tüzel kişi tarafından, kamu hizmetinin karşılığı olarak veya kamu hizmetleriyle ilişkilendirilerek bağış veya yardım toplanamaz, benzeri adlar altında tahsilat yapılamaz. Kamu idarelerine yapılan her türlü bağış ve yardımlar bütçelerine gelir kaydedilir. Nakdi olmayan bağış ve yardımlar, ilgili mevzuatına göre değerlemeye tâbi tutularak kayıtlara alınır. Kamu yararına kullanılmak üzere kamu idarelerine yapılan şartlı bağış ve yardımlar, dış finansman kaynağından sağlananlarda 28.3.2002 tarihli ve 4749 sayılı Kanun hükümleri saklı kalmak kaydıyla, hizmeti yapacak idarenin üst yöneticisi tarafından uygun görülmesi halinde, bütçede açılacak bir tertibe gelir ve şart kılındığı amaca harcanmak üzere açılacak bir tertibe ödenek kaydedilir. Bu ödenekten amaç dışında başka bir tertibe aktarma yapılamaz. Bu ödeneklerden malî yıl sonuna kadar harcanmamış olan tutarlar, bağış ve yardımın amacı gerçekleşinceye kadar ertesi yıl bütçesine devir olunarak ödenek kaydedilir. Ancak, bu ödeneklerden tahsis amacı gerçekleştirilmiş olanlardan kalan tutarlar, tahsis amacının gerçekleştirilmesi bakımından yetersiz olanlar ile yılı bütçesinde belirlenen tutarı aşmayan ve iki yıl devrettiği halde harcanmayan ödenekleri iptal etmeye genel bütçe kapsamındaki kamu idarelerinde Maliye Bakanı, diğer kamu idarelerinde üst yönetici yetkilidir. Bağış ve yardımlar, kullanılmadığı veya amaç dışı kullanıldığı için geri istenildiği takdirde, bütçeye gider kaydıyla ilgilisine geri verilir. Şartlı bağış ve yardımın zamanında kullanılmaması nedeniyle doğacak zararlar ile amaç dışı kullanım nedeniyle yapılan harcamalar sorumluluğu tespit edilenlere ödettirilir.”denilmiştir.

Yukarıda yer verilen mevzuat hükümleri çerçevesinde alınacak harç ve ücretlerle, yapılacak bağış ve diğer gelirlerin bütçeye gelir kaydedilmek suretiyle alınması veya kabul edilmesi gerekmektedir.

Uygulamada, İş Bankasında Üniversitenin farklı birimleri adına açılmış hesaplarda biriken paralar, yetkili kılınmış birkaç üniversite personeli tarafından çekilmiş veya havale edilmiştir. Dilekçi tarafından bu hususa ilişkin olarak dilekçe ekinde üniversite adına kesilmiş faturalar ibraz edilmekte ve banka hesaplarındaki meblağların öğrencilerin giderleri ile kurumun ihtiyaçları doğrultusunda harcandığı daha sonra bütçe dışında takip edilen bu hesapların kapatıldığı ve hesapta kalan paraların Strateji Geliştirme Daire Başkanlığı hesabına aktarıldığı ileri sürülmektedir.

Üniversite giderleri için yapıldığı iddia edilen harcamaların, belge bazında ayrıntılı olarak incelenmesini temin için hükmün bozularak dosyanın ilgili DAİREYE GÖNDERİLMESİNE,

4. İlamın 4.maddesi ile; Çorum Hitit Üniversitesi Strateji Geliştirme Dairesi Başkanlığı 2007 Mali yılı hesabı ve bu hesaba istinaden İş Bankası Çorum Şubesinden alınan Cari Hesap Ekstresinin incelenmesinde; İş Bankasında, Üniversitenin “Mühendislik Fakültesi Yaz Okulu” adında açılan hesabına yatan yaz okulu harçlarının bir kısmının Fakültenin bazı memurları tarafından çekildiği, sene sonu bakiyesinin Üniversitenin T.C. Ziraat Bankası nezdindeki hesabına aktarılmadığı, bütçeye gelir kaydedilmediği gerekçesi ile 2.200,00 YTL.ye tazmin hükmü verilmiştir.

Dilekçi dilekçesinde özetle; 5150 - 13.14.022 Mühendislik Fakültesi Yaz Okulu Hesabının 06.06.2007 tarihinde Doç. Dr. Halil AYKUL tarafından açıldığını, Mühendislik Fakültesi Yaz Okulu öğrencilerinin harçlarının tutulduğunu, hesaptan para çekmeye yetkili kişinin, Mühendislik Fakültesi personeli Hikmet YAVUZ olduğunu, bu hesabın, Strateji Geliştirme Daire Başkanlığı hesabına aktarılarak kapatıldığını,

Mühendislik Fakültesi Yaz Okulu hesabındaki 47.016,00 TL.lik öğrenci harçları tutarını Mühendislik Fakültesi Dekanlığının 25.06.2008 tarih ve 500-994 sayılı yazısıyla Hitit Üniversitesi Strateji Geliştirme Daire Başkanlığının T.C. Ziraat Bankası Çorum Merkez Şubesindeki 46700013-5014 nolu hesabına aktarıldığını ancak açılmayan dersler ve fazla yatırılan öğrencilerin harç iadeleri olan 4.776,00 TL.lik tutarın ise ilgili yazı ile yaz okulu hesabından mutemet tayin etmek suretiyle çekilerek ilgili öğrencilere imza karşılığı iade edildiğini,

Konuya ilişkin yazı ve tutanakların dilekçe ekinde sunulduğunu,

Bu hesabın aynı zamanda Fakültenin acil ihtiyaçlarını karşılamak üzere çeşitli kişilerin katkı ve bağışlarının da toplandığı bir hesap olduğunu, Fakülte Sekreteri Hikmet YAVUZ tarafından çekilen 1.975,00 TL.lik bakiyenin çeşitli kişilerin katkı ve bağışları yoluyla oluşan bir tutar olup, Fakülte bütçe kaynaklarının çok sınırlı olması nedeniyle yıllarca yapılamayan küçük çaplı tamirat, bakım-onarım ve çevre düzenlemelerini bu küçük kaynaktan karşılandığını,

Yapılan harcamalarla ilgili belgelerin mevcut olduğunu,

Kalan 225,00 TL. bakiyenin ise aynı amaçla kullanılmak üzere 2008 yılına devredildiğini, yapılan tüm harcamaların, kargo, çiçek, tamir, bakım-onarım gibi harcamaları kapsadığını, tamamı yeni kurulan ve her türlü desteğe ihtiyaç duyan, yapılanma çalışmalarını sürdüren Üniversitenin acil gereksinimleri için yapıldığını, belirtmiştir.

Savcılık, sorumlu tarafından ileri sürülen iddialar ve gönderilen belgeler 832 sayılı Sayıştay Kanununun 68. maddesinde belirtilen “Temyiz Sebepleri” arasında olmayıp, aynı Kanunun 74. maddesinde sayılan “Yargılamanın İadesi Sebepleri” arasında yer aldığından dosyanın yeniden yargılanmak üzere Dairesine gönderilmesine karar verilmesi uygun olur, şeklinde görüş bildirmiştir.

İş bu ilamın 3.maddesinde belirtilen gerekçelerle Üniversite giderleri için yapıldığı iddia edilen harcamaların, belge bazında ayrıntılı olarak incelenmesini temin için hükmün bozularak dosyanın ilgili DAİREYE GÖNDERİLMESİNE,

5. İlamın 5.maddesi ile; Çorum Hitit Üniversitesi Strateji Geliştirme Dairesi Başkanlığı 2007 Mali yılı hesabının ve bu hesaba istinaden İş Bankası Çorum Şubesinden alınan Cari Hesap Ekstresinin incelenmesinde;İş Bankasında, Üniversitenin “İlahiyat Fakültesi” adında açılan hesabına yatan diploma ücretlerinin sene sonu bakiyesinin Üniversitenin T.C. Ziraat Bankası nezdindeki hesabına aktarılmadığı ve bütçeye gelir kaydedilmediği gerekçesiyle 450,00 YTL.ye tazmin hükmü verilmiştir.

Dilekçi dilekçesinde özetle; 5150 - 13.16.665 İlahiyat Fakültesi Hesabının 28.06.2007 tarihinde İlahiyat Fakültesi Dekanlığı tarafından açıldığını, hesabın mezun olan öğrencilerin diploma ücretleri ile öğrencilerin mezuniyet işlemlerinde ve çeşitli etkinliklerinde kullanılmak amacıyla öğrenciler tarafından bağış ve katkı olarak toplanan paralardan oluştuğunu, para kullanılmadığı için Strateji Geliştirme Daire Başkanlığı'na aktarılarak 05.05.2009 tarihinde kapatıldığını belirtmiştir.

Savcılık, sorumlu tarafından ileri sürülen iddialar ve gönderilen belgeler 832 sayılı Sayıştay Kanununun 68. maddesinde belirtilen “Temyiz Sebepleri” arasında olmayıp, aynı Kanunun 74. maddesinde sayılan “Yargılamanın İadesi Sebepleri” arasında yer aldığından dosyanın yeniden yargılanmak üzere Dairesine gönderilmesine karar verilmesi uygun olur, şeklinde görüş bildirmiştir.

İş bu ilamın 3.maddesinde belirtilen gerekçelerle Üniversite giderleri için yapıldığı iddia edilen harcamaların, belge bazında ayrıntılı olarak incelenmesini temin için hükmün bozularak dosyanın ilgili DAİREYE GÖNDERİLMESİNE,

6. İlamın 6.maddesi ile, Çorum Hitit Üniversitesi Strateji Geliştirme Dairesi Başkanlığı 2007 Mali yılı hesabının ve bu hesaba istinaden İş Bankası Çorum Şubesinden alınan Cari Hesap Ekstresinin incelenmesinde;İş Bankasında, Üniversitenin “Çorum Meslek Yüksek Yaz Okulu” adında açılan hesabına yatan yaz okulu harçlarının bir kısmının Yüksekokulda memur Cemal ÇEVİKLİ tarafından çekildiği, bu yolla Üniversitenin T.C. Ziraat Bankası nezdindeki hesabına aktarılmadığı ve bütçeye gelir kaydedilmediği gerekçesi ile 1.147,00 YTL.ye tazmin hükmü verilmiştir.

Dilekçi dilekçesinde özetle, 5150 - 13.14.049 Meslek Yüksekokulu Yaz Okulu Hesabının 06.06.2007 tarihinde Meslek Yüksekokulu Müdürlüğü tarafından hesabın, öğlencilerin yaz okulu harçlarının toplanması amacıyla açıldığını, yaz okulu harçlarının bu hesaptan Üniversite Strateji Geliştirme Daire Başkanlığı hesabına aktarıldığını, ayrıca açılmayan dersler için öğrencilere iade edilmesi gereken paranın bu hesaptan ödendiğini, kalan bakiyenin ise dilekçe ekinde sunulan faturalarda gösterilen ihtiyaçlar için kullanıldığını, hesaptan para çekmeye yetkili kişinin Meslek Yüksekokulu görevlisi Cemal ÇEVİKLİ olduğunu, hesabın 05.05.2009 tarihinde kapatıldığını belirtmiştir.

Savcılık, sorumlu tarafından ileri sürülen iddialar ve gönderilen belgeler 832 sayılı Sayıştay Kanununun 68. maddesinde belirtilen “Temyiz Sebepleri” arasında olmayıp, aynı Kanunun 74. maddesinde sayılan “Yargılamanın İadesi Sebepleri” arasında yer aldığından dosyanın yeniden yargılanmak üzere Dairesine gönderilmesine karar verilmesi uygun olur, şeklinde görüş bildirmiştir.

İş bu ilamın 3.maddesinde belirtilen gerekçelerle Üniversite giderleri için yapıldığı iddia edilen harcamaların, belge bazında ayrıntılı olarak incelenmesini temin için hükmün bozularak dosyanın ilgili DAİREYE GÖNDERİLMESİNE,

7. İlamın 7.maddesi ile; Çorum Hitit Üniversitesi Strateji Geliştirme Dairesi Başkanlığı 2007 Mali yılı hesabının ve bu hesaba istinaden İş Bankası Çorum Şubesinden alınan Cari Hesap Ekstresinin incelenmesinde; İş Bankasında, Üniversitenin “Fen Edebiyat Fakültesi” adında açılan hesabına yatan, mahiyeti ayrıntılardan belli olmayan ancak öğrencilerden alınan bağış veya ücret niteliğindeki paraların bir kısmının, Fakültede memur Alper YILDIZ tarafından çekilmek suretiyle Üniversitenin T.C. Ziraat Bankası nezdindeki hesabına aktarılmadığı ve bütçeye gelir kaydedilmediği gerekçesiyle 1.125,00 YTL.ye tazmin hükmü verilmiştir.

Dilekçi dilekçesinde özetle; 5150 - 13.14.036 Fen- Edebiyat Fakültesi Hesabının 06.06.2007 tarihinde Fen Edebiyat Fakültesi Dekanlığı tarafından açıldığını, bu hesapta bulunan 1.125,00 TL.nin öğrenci bağışlarından oluştuğunu, Fen Edebiyat Fakültesi adına açılan hesaptan memur Alper YILDIZ tarafından çekilen 1.125,00 TL.nin tiyatro etkinlik hizmeti olarak kullanıldığını, bu miktarın 1.125,00 TL.sinin söz konusu hesaptan ödendiğini, 375,00 TL. sinin bilet satışlarından karşılandığını bu hizmet karşılığı 31.12.2007 tarihli düzenlenen faturaya istinaden ilgili firmaya 1.500,00 TL ödendiğini,

Hesabın, 08.05.2009 tarihinde kapatıldığını belirmiştir.

Savcılık, sorumlu tarafından ileri sürülen iddialar ve gönderilen belgeler 832 sayılı Sayıştay Kanununun 68. maddesinde belirtilen “Temyiz Sebepleri” arasında olmayıp, aynı Kanunun 74. maddesinde sayılan “Yargılamanın İadesi Sebepleri” arasında yer aldığından dosyanın yeniden yargılanmak üzere Dairesine gönderilmesine karar verilmesi uygun olur, şeklinde görüş bildirmiştir.

İş bu ilamın 3.maddesinde belirtilen gerekçelerle Üniversite giderleri için yapıldığı iddia edilen harcamaların, belge bazında ayrıntılı olarak incelenmesini temin için hükmün bozularak dosyanın ilgili DAİREYE GÖNDERİLMESİNE,

8. İlamın 7.maddesi ile;Çorum Hitit Üniversitesi Strateji Geliştirme Dairesi Başkanlığı 2007 Mali yılı hesabının ve bu hesaba istinaden İş Bankası Çorum Şubesinden alınan Cari Hesap Ekstresinin incelenmesinde;İş Bankasında, Üniversitenin “Çorum Meslek Yüksekokulu” adında açılan hesabına yatan, mahiyeti ayrıntılardan belli olmayan ancak öğrencilerden alınan bağış veya ücret niteliğindeki paraların tamamının, Fakültede memur Cemal ÇEVİKLİ tarafından çekilmek suretiyle Üniversitenin T.C. Ziraat Bankası nezdindeki hesabına aktarılmadığı, bütçeye gelir kaydedilmediği gerekçesiyle 8.275,00 YTL.ye tazmin hükmü verilmiştir.

Dilekçi dilekçesinde özetle, 5150 - 13.16.088 Meslek Yüksekokulu Hesabının, 25.06.2007 tarihinde Meslek Yüksekokulu Müdürlüğü tarafından öğrencilerin yaptığı bağışların toplanması amacıyla açıldığını, bu hesapta bulunan meblağın, Meslek Yüksekokulu'nun çeşitli ihtiyaçları için harcandığını, para çekmeye yetkili kişinin Meslek Yüksekokulu görevlisi Cemal ÇEVİKLİ olduğunu, hesabın 05.05.2009 tarihinde kapatıldığını belirtmiştir.

Savcılık, sorumlu tarafından ileri sürülen iddialar ve gönderilen belgeler 832 sayılı Sayıştay Kanununun 68. maddesinde belirtilen “Temyiz Sebepleri” arasında olmayıp, aynı Kanunun 74. maddesinde sayılan “Yargılamanın İadesi Sebepleri” arasında yer aldığından dosyanın yeniden yargılanmak üzere Dairesine gönderilmesine karar verilmesi uygun olur, şeklinde görüş bildirmiştir.

İş bu ilamın 3.maddesinde belirtilen gerekçelerle Üniversite giderleri için yapıldığı iddia edilen harcamaların, belge bazında ayrıntılı olarak incelenmesini temin için hükmün bozularak dosyanın ilgili DAİREYE GÖNDERİLMESİNE,

9. İlamın 9.maddesi ile, Çorum Hitit Üniversitesi Strateji Geliştirme Dairesi Başkanlığı 2007 Mali yılı hesabı ve bu hesaba istinaden İş Bankası Çorum Şubesinden alınan Cari Hesap Ekstresinin incelenmesinde;İş Bankasında, Üniversitenin “Hitit Üniversitesi İİBF Tahsilat” adında açılan hesabına yatan, öğrencilerden alınan bağış, ücret, harç niteliğindeki paraların Üniversitenin T.C. Ziraat Bankası nezdindeki hesabına aktarılmadığı, bütçeye gelir kaydedilmediği gerekçesi ile 26.917,80 YTL.ye tazmin hükmü verilmiştir.

Dilekçi dilekçesinde özetle; 5150 - 12.92.990 İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Tahsilat Hesabının, 18.01.2007 tarihinde kendisi tarafından öğrenci bağışlarının toplanması amacıyla açıldığını, dilekçe ekinde sunulan fatura ve belgeler karşılığında İktisadi İdari Bilimler Fakültesi'nin ihtiyaçları için kullanılmış olan hesabın, kalan bakiyesi ile 5150- 13. 13.144 numaralı hesaba 21.07.2008 tarihinde aktarılarak kapatıldığını belirtmiştir.

Savcılık, sorumlu tarafından ileri sürülen iddialar ve gönderilen belgeler 832 sayılı Sayıştay Kanununun 68. maddesinde belirtilen “Temyiz Sebepleri” arasında olmayıp, aynı Kanunun 74. maddesinde sayılan “Yargılamanın İadesi Sebepleri” arasında yer aldığından dosyanın yeniden yargılanmak üzere Dairesine gönderilmesine karar verilmesi uygun olur, şeklinde görüş bildirmiştir.

İş bu ilamın 3.maddesinde belirtilen gerekçelerle Üniversite giderleri için yapıldığı iddia edilen harcamaların, belge bazında ayrıntılı olarak incelenmesini temin için hükmün bozularak dosyanın ilgili DAİREYE GÖNDERİLMESİNE,

10-İlamın 10.maddesi ile; Çorum Hitit Üniversitesi Strateji Geliştirme Dairesi Başkanlığı 2007 Mali yılı hesabının ve bu hesaba istinaden İş Bankası Çorum Şubesinden alınan Cari Hesap Ekstresinin incelenmesinde;İş Bankasında, Üniversitenin “Hitit Üni İİBF” adında açılan hesabına yatan öğrenci bağış, ücret ve harçlarının sene sonu bakiyesinin Üniversitenin T.C. Ziraat Bankası nezdindeki hesabına aktarılmadığı ve bütçeye gelir kaydedilmediği gerekçesi ile 1.828,00 YTL.ye tazmin hükmü verilmiştir.

Dilekçi dilekçesinde özetle; 5150 - 13.13.144 İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Hesabının, 28.05.2007 tarihinde Dekan Yardımcısı Yusuf DİNÇ tarafından çıkış belgesi, transkrip, öğrenci belgesi karşılığı alınan ücretlerin toplanması amacıyla açıldığını, hesapta biriken paraların eğitim biriminin acil ihtiyaçları için kullanıldığını, para çekmeye yetkili kişilerin Yrd. Doç. Dr. Yusuf DİNÇ ve Fakülte Sekreteri Ragıp ATALAY olduğunu, hesabın 06.03.2009 tarihinde kapatıldığını belirtmiştir.

Savcılık, sorumlu tarafından ileri sürülen iddialar ve gönderilen belgeler 832 sayılı Sayıştay Kanununun 68. maddesinde belirtilen “Temyiz Sebepleri” arasında olmayıp, aynı Kanunun 74. maddesinde sayılan “Yargılamanın İadesi Sebepleri” arasında yer aldığından dosyanın yeniden yargılanmak üzere Dairesine gönderilmesine karar verilmesi uygun olur, şeklinde görüş bildirmiştir.

İş bu ilamın 3.maddesinde belirtilen gerekçelerle Üniversite giderleri için yapıldığı iddia edilen harcamaların, belge bazında ayrıntılı olarak incelenmesini temin için hükmün bozularak dosyanın ilgili DAİREYE GÖNDERİLMESİNE,

11-İlamın 11.maddesi ile, Çorum Hitit Üniversitesi Strateji Geliştirme Dairesi Başkanlığı 2007 Mali yılı hesabının ve bu hesaba istinaden İş Bankası Çorum Şubesinden alınan Cari Hesap Ekstresinin incelenmesinde;İş Bankasında, Üniversitenin “Hitit Üniversitesi Meslek Yenileme” adında açılmış hesabına yatan ve mahiyeti konusunda eldeki belgelerden bir kanaate varılamayan 4.500,00 YTL. nin Üniversitenin “102- BANKA HESABI” na kaydedilmediği gerekçesi ile 4.500,00 YTL.ye tazmin hükmü verilmiştir.

Dilekçi dilekçesinde özetle; 5151 - 24.597 Meslek Yüksekokulu Kayıt Yenileme Hesabının 27.12.2007 tarihinde Meslek Yüksekokulu Müdürü İrfan ÇAĞLAR tarafından açıldığını, Bu hesapta bulunan meblağın ilgili birimin ihtiyaçları için kullanıldığını, para çekmeye yetkili kişinin Meslek Yüksekokulu görevlisi Cemal ÇEVİKLİ olduğunu, hesabın 14.07.2007 tarihinde kapatıldığını,

Söz konusu hesapların kullanılmasında herhangi bir art niyet ve çıkar bulunmadığını, bunun en açık kanıtının tüm bu işlemlerin banka aracılığıyla yürütülmesi, elden para toplanarak harcama yapılmasından kaçınılarak şeffaflığın gözetilmesi olduğunu,

Hesaplardaki paraların T.C. Ziraat Bankası nezdindeki hesaba geçirilmemesi ve bütçeye gelir kaydedilmemesinin hesaptaki paraların kamu geliri olmamasından kaynaklandığını,

Ayrıca hesaplardaki paraların T.C. Ziraat Bankası nezdindeki hesaba geçirilmemiş olmasının ilamda belirtilen suçun oluşumu için yeterli olmadığını,

Tüm hesapların yine Hitit Üniversitesinin başka bir bankadaki hesabına (Türkiye İş Bankası) aktarıldığını, tüm belgelerden yapılan harcamaların belgeli ve ilamda iddia edildiğinin aksine Üniversite ile borç- alacak ilişkisi olan kişilere ve firmalara fatura karşılığında ve taraflara yönelik herhangi bir çıkar gözetilmeden ödemeler yapıldığını,

Sonuç itibariyle 1097 sayılı ilamın 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 ve 11. maddelerinde yer alan toplam 378.689,00 TL.lik tazmin hükmünün yukarıda anılan gerekçeler çerçevesinde kaldırılmasını istemiştir.

Savcılık, sorumlu tarafından ileri sürülen iddialar ve gönderilen belgeler 832 sayılı Sayıştay Kanununun 68. maddesinde belirtilen “Temyiz Sebepleri” arasında olmayıp, aynı Kanunun 74. maddesinde sayılan “Yargılamanın İadesi Sebepleri” arasında yer aldığından dosyanın yeniden yargılanmak üzere Dairesine gönderilmesine karar verilmesi uygun olur, şeklinde görüş bildirmiştir.

İş bu ilamın 3.maddesinde belirtilen gerekçelerle Üniversite giderleri için yapıldığı iddia edilen harcamaların, belge bazında ayrıntılı olarak incelenmesini temin için hükmün bozularak dosyanın ilgili DAİREYE GÖNDERİLMESİNE,

Karar verildiği 03.04.2012 tarih ve 34699 sayılı tutanakta yazılı olmakla işbu ilam tanzim kılındı.