Sayıştay 3. Dairesi 31560/1 Kararı -

Temyiz Karar Detayı

İletişim Bilgileri

• Kamu İdaresi:

• Yılı: 2006

• Daire: 3

• Dosya No: 31560/1

• Tutanak No: 32390

• Tutanak Tarihi: 07.12.2010

• Konu:

KARAR

TEMYİZ KURULU KARARI

Dilekçi A.Öner SOYDAN; 694 sayılı ilamın 1. maddesine itiraz etmekte ise de; 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 430. maddesinde;

“TEMYİZ DİLEKÇESİ

Madde 430 - (Değişik madde: 26/09/2004 - 5236 S.K./16.mad) 1 2

Temyiz, dilekçeyle yapılır ve dilekçeye karşı tarafın sayısı kadar örnek eklenir.

Temyiz dilekçesinde aşağıdaki hususlar bulunur:

… …

9. Temyiz edenin veya varsa yasal temsilci yahut vekilinin imzası. ” Denilmektedir.

Dilekçi; Harcama Yetkilisi, A.Öner SOYDAN’ ın, 694 sayılı ilamın 1. maddesine ilişkin olarak verdiği temyiz dilekçesinde imzası bulunmadığı için 1086 sayılı Kanun uyarınca, dilekçesi geçersiz olacağından, temyiz TALEBİNİN REDDİNE,

Diğer dilekçiler de, 694 sayılı ilamın 1. maddesine itiraz etmekte ise de, ilam dilekçilere 15.06.2009 tarihinde tebliğ edilmiş olup 832 sayılı Sayıştay Kanunu’nun 68. maddesinde belirtilen 90 günlük temyiz süresi 13.09.2009 tarihinde sona erdiği halde, bu tarihe nazaran 15.09.2009 tarihinde Sayıştay kayıtlarına intikal eden taleplerinin süre aşımı yönünden REDDİNE,

Karar verildiği 07.12.2010 tarih ve 32390 numaralı tutanakta yazılı olmakla iş bu ilam tanzim kılındı