Sayıştay 3. Dairesi 29792 Kararı -
Hukuk Asistanı ile Kararları Analiz Edin
Bu karara ve binlerce benzer karara sorunuzu sorun. Kaynak atıflı detaylı yanıtlar alın.
Karar Bilgileri
3
Sayıştay Kararı
29792
17 Haziran 2008
Diğer
Temyiz Karar Detayı
İletişim Bilgileri
-
Kamu İdaresi:
-
Yılı: 2003
-
Daire: 3
-
Dosya No: 29792
-
Tutanak No: 30247
-
Tutanak Tarihi: 17.06.2008
-
Konu:
KARAR
- 963 sayılı ilamın 6. maddesiyle, müteahhit EYNEHAN İnş. Ltd. Şti yükleniminde bulunan “Merkez Abdurrahman Paşa Lisesi Büyük Onarım İnşaat İşi” ile ilgili hak ediş ödemelerinde, hatalı birim fiyatların uygulanması sonucu fazla ödenen 2.063.391.000. liraya tazmin hükmü verilmiştir.
Dilekçi temyiz dilekçesinde; fazla ödemenin 26.07.2006 tarih ve F00451 sayılı T.C. Ziraat Bankası Dekontu ile tahsil edildiğini bildirmektedir. Yargılama tarihi 22.02.2007 ‘dir.
963 sayılı ilamın 6. maddesiyle verilen tazmin hükmüne ilişkin olarak dilekçi tarafından tahsilat bildirilmekte ise de, hüküm tarihinden önce yapılmış olan tahsilat temyiz konusu olmayıp yargılamanın iadesi ile ilgili bulunduğundan, bu hususta kurulumuzca yapılacak işlem olmadığına ve gereğinin ifasını teminen dosyanın ilgili DAİREYE TEVDİİNE;
- Aynı ilamın 8. maddesiyle, müteahhit CEMALOĞLU İnş. Ltd. Şti yükleniminde bulunan “Azdavay Emniyet Amirliği Hizmet Binası İnşaat İşi” ile ilgili hak ediş ödemelerinde,
A)Hatalı birim fiyatların uygulanması sonucu fazla ödenen 687.760.000-liraya,
B)26.502 pozlu imalat bünyesinde bulunan 04.716/1 pozlu malzemeye ait deney raporunun bulunmaması nedeniyle 22.563.363.000-liraya,
Olmak üzere toplam 23.251.123.000- tazmin hükmü verilmiştir.
Dilekçinin ilamın A bendine ilişkin itirazı bulunmamaktadır.
Dilekçinin ilamın B bendiyle ilgili temyiz dilekçesinde; söz konusu deney raporunun Çorum TSE Bölge Müdürlüğü’nden alındığını belirterek tazmin hükmünün kaldırılmasını talep edilmektedir.
963 sayılı ilamın 8. maddesi ile verilen tazmin hükmüne ilişkin olarak ibraz edilen belgelerin incelenmesi temyiz konusu olmadığından bu hususta Kurulumuzca yapılacak işlem olmadığına ve sözü edilen belgeler yargılamanın iadesini gerektiren nitelikte görüldüğü takdirde bu yolda işlem yapılması için dosyanın ilgili DAİREYE TEVDİİNE;
Karar verildiği 17.06.2008 tarih ve 30247 sayılı tutanakta yazılı olmakla iş bu ilam tanzim kılındı.
10 Milyon+ Karar Arasında Arayın
Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.
Kaynak: karar_sayistay
Taranan Tarih: 25.01.2026 19:03:53