Sayıştay 3. Dairesi 28234 Kararı -
Hukuk Asistanı ile Kararları Analiz Edin
Bu karara ve binlerce benzer karara sorunuzu sorun. Kaynak atıflı detaylı yanıtlar alın.
Karar Bilgileri
3
Sayıştay Kararı
28234
20 Mart 2007
Diğer
Temyiz Karar Detayı
İletişim Bilgileri
-
Kamu İdaresi:
-
Yılı: 2002
-
Daire: 3
-
Dosya No: 28234
-
Tutanak No: 29224
-
Tutanak Tarihi: 20.03.2007
-
Konu:
KARAR
Dosyada mevcut belgelerin okunup incelenmesinden sonra gereği görüşüldü:
-
699 sayılı ilamın 3. maddesi ile verilen tazmin hükmüne ilişkin olarak ibraz edilen belgelerin incelenmesi temyiz konusu olmadığından bu hususta kurulumuzca yapılacak işlem olmadığına ve sözü edilen belgeler yargılamanın iadesini gerektiren nitelikte görüldüğü takdirde bu yolda işlem ifasını teminen dosyanın ilgili daireye TEVDİİNE,
-
699 sayılı ilamın 4. maddesi ile; askere gitmek için görevinden ayrılan personele aylık ödenmesi nedeniyle 660.710.000 TL.na tazmin hükmedilmiştir.
Dilekçi dilekçesinde özetle; 22.8.2002 tarihinden itibaren askere giden Haydar Karakütük'e sehven ödenen 1.313.640.000 TL.nin; 2/12/2002 tarih ve 20020006329 yevmiye numarası ile kişi borçlarına alındığını,
Bu miktarın 277.270.000 TL.sinin emekli kesenekleri olup, 13.12.2002 tarih ve 6634 nolu yevmiye ile emekli keseneklerinden mahsup edilerek kişi borçlarının kapatıldığını, İlamda 277.270.000 TL nin tahsil edilmediği belirtilmekte ise de belgesi olan Saymanlık işlem fişinin ayı evraklarında mevcut olduğunu, Bu durumda kalan borç miktarının 660.710.000 TL. değil,
(tahsilat: 650.930.000+277.770.000= 928.700.000 TL.),
(Kalan: 1.313.640.000-928.700.000=384.940.000 TL.)
kalan borcun 384.940.000 TL. olduğunu, ilamda bu miktarın yer alması gerektiğini, kalan bu miktarın da 12.12.2003 tarihinde faizi ile birlikte aylığına mahsuben tahsil edildiğini, bildirmektedir.
Dosyada mevcut belgelerin incelenmesi sonucunda;askere giden personele fazla ödenen 1.313.640.000 TL.nin kişi borçlarına alındığı, bu miktarın 569.500.000 TL.si ile vergi olarak Emanetler hesabına alınmış olan 83.430.000 TL.sinin geri alınarak toplam 652.930.000 TL.nin tahsilinin sağlandığı, Emekli Sandığına gönderilmiş bulunan 277.270.000 TL.nin de mahsuben tahsil edildiği kalan 383.440.000 TL.nin dilekçe ekinde gönderilen 12.12.2003 tarih ve 7815 yevmiye nolu Tahakkuk Müzekkeresi ve Verile Emri ile aylığına mahsuben tahsil edildiği görülmekle;
Hüküm tarihinden önce yapılmış olan söz konusu tahsilat temyiz konusu olmayıp yargılamanın iadesi ile ilgili bulunduğundan, bu hususta Kurulumuzca yapılacak işlem olmadığına ve gereğinin ifasını teminen dosyanın ilgili daireye TEVDİİNE,
- 699 sayılı ilamın 5.maddesiyle; Şeyh Zayed Koruma Vakfı adına kayıtlı cep telefonlarının konuşma giderlerinin, Sosyal Hiz. Ve Çocuk Esirgeme Kurumu Bütçe Dairesi Başkanlığı Bütçesinden karşılanması nedeniyle 2.372.300.000 TL.na tazmin hükmü verilmiştir.
Maliye Bakanlığı Muhasebat Genel Müdürlüğü tarafından gönderilen 08.07.2005 tarih ve 013176 sayılı yazıda, maddede yazılı tutar ile müfredatı arasında 954.100.000 TL.lik fark bulunduğu belirtilerek düzeltilmesi istenilmiş, söz konusu istem ilamın tavzihi mahiyetinde görüldüğünden 699 sayılı ilamın 5. maddesine ilişkin 11.10.2005 tarih ve 789 sayılı ek ilam düzenlenmiştir.
Düzenlenen ek ilamda;
<<…..
Sosyal Hizmetler Çocuk Esirgeme Kurumu Bütçe Dairesi Başkanlığının 2002 yılı hesabına ilişkin 699 sayılı ilamın 5. maddesinde tazmin hükmolunan tutarın 2.372.300.000 TL.olmasına karşın sorumlulara dağıtılan tutarın 1.418.200.000 TL.olduğu ve arada 954.100.000 TL.lik bir farkın bulunduğu tespit edilmiştir.
…..
Anılan ilamın 5. maddesinin hüküm bölümünün tutanağa uygun olarak düzeltilmesine.>> denilmiştir.
Dilekçi ise 13.09.2005 tarihinde vermiş olduğu temyiz dilekçesinde, asıl ilamın 5.maddesinde konunun esasına itiraz ederek, Şeyh Zayed Koruma Vakfının mülkiyetinde bulunan cep telefonlarının, Bakanlık ve Genel Müdürlük makamında kullanılmak üzere onayla Kuruma tahsis edildiğini ve limit dahilindeki resmi konuşma bedellerinin ödendiğini, mülkiyetinin vakıfta kullanım hakkının Genel Müdürlükte olmasının mevzuata aykırı olmadığını belirterek tazmin hükmünün kaldırılmasını talep etmektedir.
İtiraz, 699 sayılı ilamın 5. maddesi için yapıldığından ve bu madde için 789 sayılı ek ilam düzenlenmiş olduğundan dilekçi talebinin reddi gerekmekte ise de; Temyiz Kurulunun, bu konuda cep telefonu konuşma bedellerinin resmi olduğuna dair kaşeyi taşıması ve limit dahilinde olması koşuluyla tazmin hükmünün kaldırılmasına dair alınmış REF kararları bulunduğundan ve dilekçe, rapor dosyası ile eki belgelerden cep telefonlarının mülkiyetinin vakfa ait olup Kuruma Bakanlık ve Genel Müdürlük Makamında kullanılmak üzere tahsis edildiği anlaşıldığından ayrıca yapılan konuşmaların faturaları üzerinde “resmidir” ibaresi bulunduğundan 699 sayılı ilamın 5. maddesi ile 2.372.300.000 TL.ye ilişkin olarak verilen tazmin hükmünün KALDIRILMASINA,
Karar verildiği 20.03.2007 tarih ve 29224 sayılı tutanakta yazılı olmakla işbu ilam tanzim kılındı.
10 Milyon+ Karar Arasında Arayın
Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.
Kaynak: karar_sayistay
Taranan Tarih: 25.01.2026 19:04:44