Sayıştay 3. Dairesi 118 Kararı - Genel Bütçe Kapsamındaki İdareler Personel Mevzuatı

Yapay Zeka Destekli

Hukuk Asistanı ile Kararları Analiz Edin

Bu karara ve binlerce benzer karara sorunuzu sorun. Kaynak atıflı detaylı yanıtlar alın.

Ücretsiz Dene

Karar Bilgileri

Mahkeme

3

Daire / Kategori

Sayıştay Kararı

Karar No

118

Karar Tarihi

29 Ocak 2013

İdare

Genel Bütçe Kapsamındaki İdareler

Daire Karar Detayı

İletişim Bilgileri

  • Daire Karar Detayı: Listeye DönYazdır

  • Daire: 3

  • Karar Tarihi: 29.01.2013

  • Karar No: 118

  • İlam No: 29

  • Madde No: 4

  • Kamu İdaresi Türü: Genel Bütçe Kapsamındaki İdareler

  • Hesap Yılı: 2011

  • Konu: Personel Mevzuatı ile İlgili Kararlar

KARAR

Özel Hizmet Tazminatı

…......... Bölge Bilgisayar Bilişim Sisteminde şef kadrosunda bulunan ve Bilgi İşlem Müdürlüğü görevine vekalet eden ….........’e Eğitim Bilimleri Fakültesi mezunu olmasına rağmen tazminat farkı ödenmesi gerekçesiyle konu edilen …......... TL kamu zararı hususunda;

Söz konusu ödemenin, 17.04.2006 tarih ve 2006/10344 sayılı Devlet Memurlarına Ödenecek Zam ve Tazminatlara İlişkin Kararın “Vekalet” başlıklı 9 uncu maddesinin birinci fıkrası (a) bendi 1-cc) alt bendinde, kurumlarınca bir göreve kurum içinden veya diğer kurumlardan vekalet ettirilenlere vekalet ettikleri kadro veya görevler için tazminat farkı ödenebilmesi için gerekli şartlardan biri olarak yer verilen “Vekillerin, genel ve ilgili özel mevzuatı uyarınca asaleten atanmada aranan tüm şartları (asaleten atanmada sınav şartı aranılan kadro veya görevler için bu sınavlara girebilme hakkının elde edilmiş olması dahil) bir arada taşımaları kaydıyla” hükmü çerçevesinde yasal mevzuata aykırı olduğu, zira, Adalet Bakanlığı Personeli Görevde Yükselme ve Unvan Değişikliği Yönetmeliği’nin “Görevde yükselme eğitimine alınma ve atanma şartları” nı düzenleyen 8 inci maddesinin “B) Özel Şartlar” bölümünde Bilgi İşlem Müdürlüğü kadrosuna asaleten atanabilmek için “En az dört yıllık yüksekokul ve fakültelerin; bilgisayar, elektrik, elektronik, elektrik-elektronik, elektronik ve haberleşme, endüstri, fizik, matematik mühendislikleri ile matematik, fizik veya istatistik bölümlerinden mezun olmak” koşulu sayılmasına rağmen bahsi geçen kişinin eğitim bilimleri mezunu olduğu,

tespit edilmekle birlikte, ortaya çıkan kamu zararı tahsil edilmiş olduğundan ilişik kalmadığına ve tahsilatın ilamda gösterilmesine oy birliğiyle karar verildi.

10 Milyon+ Karar Arasında Arayın

Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.

Ücretsiz Başla

Kaynak: karar_sayistay

Taranan Tarih: 25.01.2026 19:00:56

Ücretsiz Üyelik

Profesyonel Hukuk AraçlarınaHemen Erişin

Ücretsiz üye olun, benzer kararları keşfedin, dosyaları indirin ve AI hukuk asistanı ile kararları analiz edin.

Gelişmiş Arama

10M+ karar arasında akıllı arama

AI Asistan

Kaynak atıflı hukuki cevaplar

İndirme

DOCX ve PDF formatında kaydet

Benzer Kararlar

AI ile otomatik eşleşen kararlar

Kredi kartı gerektirmez10M+ kararAnında erişim