Sayıştay 3. Dairesi 118 Kararı - Genel Bütçe Kapsamındaki İdareler Çeşitli Konular

Daire Karar Detayı

İletişim Bilgileri

• Daire Karar Detayı: Listeye DönYazdır

• Daire: 3

• Karar Tarihi: 29.01.2013

• Karar No: 118

• İlam No: 29

• Madde No: 2

• Kamu İdaresi Türü: Genel Bütçe Kapsamındaki İdareler

• Hesap Yılı: 2011

• Konu: Çeşitli Konuları İlgilendiren Kararlar

KARAR

Personel Ulaşım Gideri

….. nöbete kalan personelin ulaşım giderleri kapsamında …......... Vakfı (….........) bünyesinde çalışan şoförlere ek ödemede bulunulması gerekçesiyle konu edilen …......... TL kamu zararı hususunda;

Söz konusu ödemenin, 5072 sayılı Dernek ve Vakıfların Kamu Kurum ve Kuruluşları ile İlişkilerine Dair Kanunun “Temel İlkeler” başlıklı 2 nci maddesinin c bendinde yer alan “Kamu hizmetlerinde kullanılan araç, gereç, evrak, form ve benzeri malzemenin, bu Kanun kapsamındaki dernek ve vakıflardan temin edilmesi istenemez.” hükmü ile 5018 sayılı Kanunun “Kamu zararı” başlıklı 71 inci maddesinin ikinci fıkrasının g bendinde yer verilen ve kamu zararının belirlenmesinde esas alınacak kriterlerden olan “Mevzuatında öngörülmediği halde ödeme yapılması” hükmü uyarınca yasal mevzuata aykırı olduğu, zira ….........’nın 5072 sayılı Kanun kapsamında bulunduğu ve …......... Bakanlığı personeli olmayan bahsi geçen Vakıf şoförlerine bu şekilde ödemede bulunulmasına imkân veren herhangi bir mevzuat hükmünün de mevcut olmadığı tespit edildiğinden oluşan kamu zararının 6085 sayılı Sayıştay Kanununun 53 üncü maddesi gereğince işleyecek faiziyle birlikte sorumlularına ödettirilmesine (Üye …......... ile Üye ….........’nın “Sorgu konusu olayda yapılan ödemelerin ihtiyacın mahiyetinden kaynaklı bir zorunluluktan doğması ve şoförlük hizmetinin alternatif yollarla (ihale suretiyle) temin edilmesi halinde daha yüksek meblağların bütçeden çıkacak olması gerekçeleriyle ortada bir kamu zararının varlığından söz edilemeyeceği, ancak, yapılan ödemelerin bütçe disiplinine aykırılığı nedeniyle konunun Bakanlığına yazılması gerektiği” yönündeki ayrışık görüşlerine karşı) oy çokluğuyla karar verildi.