Sayıştay 2. Dairesi 48382 Kararı - Belediyeler ve Bağlı İdareler Personel Mevzuatı

MCP

Bu Veriyi Kendi Asistanınızda Kullanın

Soorgla MCP ile karar ve mevzuat arşivine Claude, ChatGPT ya da Cursor içinden erişin. Kurulum perpeek üzerinden, tek token.

perpeek’ten Al

Karar Bilgileri

Mahkeme

2

Daire / Kategori

Sayıştay Kararı

Karar No

48382

Karar Tarihi

8 Şubat 2023

İdare

Belediyeler ve Bağlı İdareler

Temyiz Karar Detayı

İletişim Bilgileri

  • Kamu İdaresi: Belediyeler ve Bağlı İdareler

  • Yılı: 2018

  • Daire: 2

  • Dosya No: 48382

  • Tutanak No: 53799

  • Tutanak Tarihi: 08.02.2023

  • Konu: Personel Mevzuatı ile İlgili Kararlar

KARAR

Konu: Müdürlüğe vekaleten görevlendirilen personele, asilde aranan şartları taşımadığı halde vekalet ettiği kadronun ek ödeme ve özel hizmet tazminatının ödenmesi.

  1. 137 İlam sayılı Daire Kararının 4’üncü maddesiyle, . . . tarihinde temizlik işleri müdürlüğü kadrosuna vekaleten atanan . . . ’e vekalet ettiği temizlik işleri müdürlüğü kadrosu için öngörülen özel hizmet tazminatı ve ek tazminatın ödenmesi kamu zararı oluşturmadığından . . . TL için ilişilecek husus bulunmadığına hükmedilmiştir.

... Belediye Başkanlığı adına Başkan Vekili ... tarafından Daire Kararının 4’üncü maddesi hakkında temyiz başvurusunda bulunulmuştur. Daire Kararında yer alan tüm maddeler için ortak ifadeler içeren temyiz dilekçesi özeti ve başvuru üzerine Daire Kararının temyiz edilen tüm maddeleri ile ilgili olarak verilen Başsavcılık Mütalaası, Daire Kararının 1’inci maddesi ile ilgili olarak yukarıda yer almaktadır.

Dosyada mevcut belgelerin okunup incelenmesinden sonra,

GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Daire Kararının 4’üncü maddesiyle, ... tarihinde temizlik işleri müdürlüğü kadrosuna vekaleten atanan ...’e vekalet ettiği temizlik işleri müdürlüğü kadrosu için öngörülen özel hizmet tazminatı ve ek tazminatın ödenmesi kamu zararı oluşturmadığından ... TL için ilişilecek husus bulunmadığına hükmedilmiştir.

Kamu İdaresi adına temyiz başvurusunda bulunan Başkan Vekili ...’nun temyiz dilekçesinde Daire Kararında savunmalarının karşılanmadığı ve dosyada mevcut bilgi ve belgelerin eksik incelendiği iddia edilmektedir.

Daire Kararının 4’üncü maddesine konu uygulama hakkında yapılan tüm savunmalar ve rapor dosyası ekleri incelenmiştir. Buna göre, Daire Kararında, temyiz başvurusunda iddia edilenin aksine savunmaların dikkate alındığı, dosyada mevcut bilgi ve belgelerin incelendiği anlaşılmıştır. Sonuç olarak, Daire Kararında savunmalar ve dosyada mevcut bilgi ve belgeler doğrultusunda ilişilecek husus bulunmadığına hükmedilmiştir.

BU İTİBARLA, Kamu İdaresinin temyiz talebinde yer alan iddialar Daire Kararında karşılanmış olduğundan Kamu İdaresinin temyiz talebinin reddedilerek ilişilecek husus bulunmadığı yönündeki 137 İlam sayılı Daire Kararının 4’üncü maddesinin TASDİKİNE, oy birliğiyle,

6085 sayılı Kanunun 57’nci maddesi gereği bu Kararın yazılı bildirim tarihinden itibaren onbeş gün içerisinde Sayıştayda karar düzeltilmesi yolu açık olmak üzere,

Karar verildiği 08.02.2023 tarih ve 53799 sayılı tutanakta yazılı olmakla işbu ilam tanzim kılındı.

10 Milyon+ Karar Arasında Arayın

Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.

Ücretsiz Başla

Kaynak: karar_sayistay

Taranan Tarih: 25.01.2026 18:36:49

perpeek

Veriye Tarayıcıdan DeğilAsistanınızdan Ulaşın

perpeek bir MCP pazaryeri. Tek uç nokta ve tek token ile onlarca satıcının verisine Claude, ChatGPT ya da Cursor içinden erişirsiniz — hukuktan finansa. Soorgla da bu pazarda.

Tek Pazar, Çok Kaynak

Onlarca satıcının MCP’si aynı yerde.

Tek Token

Her kaynak için ayrı hesap ve anahtar yok.

perpeek AI

Kaynakları birlikte kullanan kendi asistanı.

Mobil ve Masaüstü

Uygulamalarıyla her yerden erişim.