Sayıştay 2. Dairesi 46637 Kararı - Yüksek Öğretim Personel Mevzuatı

Yapay Zeka Destekli

Hukuk Asistanı ile Kararları Analiz Edin

Bu karara ve binlerce benzer karara sorunuzu sorun. Kaynak atıflı detaylı yanıtlar alın.

Ücretsiz Dene

Karar Bilgileri

Mahkeme

2

Daire / Kategori

Sayıştay Kararı

Karar No

46637

Karar Tarihi

16 Haziran 2021

İdare

Yüksek Öğretim Kurumları

Temyiz Karar Detayı

İletişim Bilgileri

  • Kamu İdaresi: Yüksek Öğretim Kurumları

  • Yılı: 2017

  • Daire: 2

  • Dosya No: 46637

  • Tutanak No: 49738

  • Tutanak Tarihi: 16.06.2021

  • Konu: Personel Mevzuatı ile İlgili Kararlar

KARAR

Hükümden önce tahsilat:

242 sayılı Ek İlamın 5. maddesiyle; … Üniversitesi Tıp Fakültesi Hastanesinde bazı öğretim üyelerinin mesai saatleri dışında üniversitede sundukları sağlık hizmetlerinden alınan ilave ücretler nedeniyle elde edilen gelirin sağlık hizmeti sunan öğretim üyesine en fazla ek ödeme matrahının yüzde 800’ü ödenmesi gerekirken daha fazla miktarda ödendiği gerekçesiyle … TL’nin tazminine ilişkin hüküm tesis edilmiştir. {Sorguda … TL kamu zararı hesap edilmesine karşın, Ek İlamda; bunun kamu zararının gelir vergisi ve damga vergisi tutarına isabet eden … TL’si için, tarih ve numaraları belirtilen muhasebe işlem fişleri ile ödenecek vergilerden mahsuben gerçekleştirilen tahsilat üzerine ilişik kalmadığına karar verilmiş; geri kalan ve net ele geçen tutar (… TL) için ise, gönderilen muhasebe işlem fişlerinin tahakkuk kayıtlarına ilişkin olması ve ilgili tutarın bütçe gelirleri hesabına alındığına ilişkin muhasebe işlem fişi ibraz edilmemesi üzerine işbu tazmin hükmü verilmiştir.}

İşbu dosyayla temyiz talep eden Sorumlu [(Ödeme Emri Belgesi Üzerinde İmzası Bulunan) Harcama Yetkilisi sıfatıyla …] ile aynı ilam maddesi ile ilgili olarak sırasıyla (Ödeme Emri Belgesi Üzerinde İmzası Bulunan) Gerçekleştirme Görevlisi sıfatıyla temyiz talep eden …, (Ödeme Emri Belgesi Üzerinde İmzası Bulunan) Harcama Yetkilisi sıfatıyla temyiz talep eden … ve (Ödeme Emri Belgesi Üzerinde İmzası Bulunan) Gerçekleştirme Görevlisi sıfatıyla temyiz talep eden …, kendi gündem sıralarında görüşülen dosyalarındaki temyiz dilekçelerinde;

i) Kamu zararı tutarından … TL’nin;

TL anapara … TL yasal faizi ile toplam … TL ve … TL anapara … TL yasal faizi olmak üzere toplam … TL’sinin …’dan;

TL anapara … TL yasal faizi olmak üzere toplam … TL’sinin …’dan;

TL anapara … TL yasal faizi olmak üzere toplam … TL’sinin ..’den;

TL anapara … TL yasal faizi olmak üzere … TL’sinin …’tan olmak üzere

Toplam … anapara ve … TL yasal faizi olmak üzere … TL olarak tahsil edildiği, ayrıca yapılan bu tahsilatın 31.05.2019 tarihli ve 6547 sayılı yevmiye numaralı muhasebe işlem fişi ile muhasebeleştirilerek gelire alınmış olup, ilama konu olan kamu zararının ortadan kalktığı,

ii) Kamu zararı tutarından … TL’nin;

TL anapara … TL yasal faizi ile toplam … TL; .. TL anapara … TL yasal faizi ile toplam … TL;TL anapara … TL yasal faizi ile toplam … TL olmak üzere toplam anapara … TL ve … TL yasal faizi olmak üzere … TL’sinin …’den;

TL anapara ve … TL yasal faizi olmak üzere toplam … TL’sinin …’tan olmak üzere

Toplam … TL anapara ve … TL yasal faiz olmak üzere toplam … TL olarak tahsil edildiği, ayrıca yapılan bu tahsilatın 31.05.2019 tarihli ve 6547 sayılı yevmiye numaralı muhasebe işlem fişi ile muhasebeleştirilerek gelire alınmış olup, ilama konu olan kamu zararının ortadan kalktığı,

iii) Kamu zararı tutarından … TL’nin;

TL anapara … TL yasal faizi ile toplam … TL’sinin …’dan;

TL anapara ve … TL yasal faizi olmak üzere toplam … TL’sinin …’tan olmak üzere

Toplam … TL anapara ve … TL yasal faiz olmak üzere toplam …TL’sinin tahsil edildiği, ayrıca yapılan bu tahsilatın 31.05.2019 tarihli ve 6547 sayılı yevmiye numaralı muhasebe işlem fişi ile muhasebeleştirilerek gelire alınmış olup, ilama konu olan kamu zararının ortadan kalktığı

Bildirilmiştir.

Yukarıda adı geçen sorumluların konunun esası yönünden herhangi bir itirazları bulunmamakla beraber; hüküm tarihi olan 12.11.2019’dan önce 31.05.2019 tarihli ve 6547 sayılı yevmiye numaralı muhasebe işlem fişi ile muhasebeleştirildiği anlaşılan söz konusu tahsilatlar, temyiz konusu olmayıp yargılamanın iadesiyle ilgili olduğundan; bu hususta Kurulumuzca yapılacak işlem bulunmamaktadır.

Bu itibarla, gereğinin ifasını teminen dosyanın hükmü veren DAİREYE GÖNDERİLMESİNE, oy birliğiyle,

Karar verildiği 16.06.2021 tarih ve 49738 sayılı tutanakta yazılı olmakla işbu ilam tanzim kılındı.

10 Milyon+ Karar Arasında Arayın

Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.

Ücretsiz Başla

Kaynak: karar_sayistay

Taranan Tarih: 25.01.2026 18:40:28

Ücretsiz Üyelik

Profesyonel Hukuk AraçlarınaHemen Erişin

Ücretsiz üye olun, benzer kararları keşfedin, dosyaları indirin ve AI hukuk asistanı ile kararları analiz edin.

Gelişmiş Arama

10M+ karar arasında akıllı arama

AI Asistan

Kaynak atıflı hukuki cevaplar

İndirme

DOCX ve PDF formatında kaydet

Benzer Kararlar

AI ile otomatik eşleşen kararlar

Kredi kartı gerektirmez10M+ kararAnında erişim