Sayıştay 2. Dairesi 41838 Kararı - Yüksek Öğretim Çeşitli Konular

Temyiz Karar Detayı

İletişim Bilgileri

• Kamu İdaresi: Yüksek Öğretim Kurumları

• Yılı: 2014

• Daire: 2

• Dosya No: 41838

• Tutanak No: 47212

• Tutanak Tarihi: 12.02.2020

• Konu: Çeşitli Konuları İlgilendiren Kararlar

KARAR

Temyiz Kurulunca verilen süre aşımı yönünden talebin reddi kararına karşı karar düzeltilmesi talebinde bulunulması;

162 sayılı (Asıl) İlamın 3. maddesiyle; … Üniversitesine bağlı …, …, …, …, …, … no’lu abonelere ait elektrik faturalarının zamanında ödenmediği; bunun sonucunda … tarafından kurum aleyhine gecikme zammı tahakkuk ettirildiği ve nihayetinde tahakkuk eden gecikme zammının kurum bütçesinden ödendiği gerekçesiyle … TL’nin tazminine ilişkin hüküm tesis edilmiş, bu (asıl) ilam maddesine karşı Harcama Yetkilisi sıfatıyla İdari ve Mali İşler Daire Başkanı … tarafından temyiz talep edilmesi üzerine Sayıştay Temyiz Kurulunun 27.06.2018 tarihli ve 44730 tutanak (29017 ilam) sayılı Kararı ile “talebin süre aşımı yönünden reddine” karar verilmiştir.

Yukarıda adı geçen sorumlu tarafından bu defa temyiz talebinin süre aşımına uğratılmadığına ilişkin belgelerle işbu Temyiz Kurulu Kararı hakkında karar düzeltilmesi talebinde bulunulmakta ise de; Temyiz Kurulunca karar verilen söz konusu (asıl) ilam maddesi, diğer sorumlulardan Gerçekleştirme Görevlisi sıfatıyla Şef …’in temyiz başvurusu üzerine 27.06.2018 tarihli ve 44732 tutanak sayılı Temyiz Kurulu Kararı ile (mevzuata aykırılık görülmediğinden ref gerekçeli) bozulduktan sonra Sayıştay 2. Dairesince yeniden yapılan yargılama sonucunda da 27.11.2019 (03.10.2019 karar) tarihli ve 393 (35596 karar) sayılı Ek İlam (2. maddesi ile) ile “ilgili yıllarda geciken faturaları vadesinde ödemeyen sorumluların tespit edilerek savunmalarının alınması ve düzenlenecek ek raporun Daireye tevdii için söz konusu hesabı inceleyen denetçiye yazılmasına” hükmedilmiştir. Dolayısıyla yeni bir (ek) ilam hükmü ortaya çıkmış, (asıl) ilam hükmü ortadan kalkmıştır.

Bu aşamadan sonra bir temyiz ya da karar düzeltilmesi başvurusu yapılacaksa dahi bu başvurunun Dairece verilecek tazmin içeren yeni hükme (ilam maddesine) ya da bu hüküm (ilam maddesi) hakkında verilecek yeni Temyiz Kurulu kararına karşı yapılması gerekmektedir.

Sayıştay yargılama dairelerince/kurullarınca verilen hüküm/alınan karar aynı ilam maddesinden sorumlu tüm sorumlular için geçerli olmakla birlikte, (ortadan kalkmış olan) 162 sayılı İlamın 3. maddesine karşı yapılan başvurusu Sayıştay Temyiz Kurulunun 27.06.2018 tarihli ve 44730 tutanak (29017 ilam) sayılı Kararı ile süre aşımından reddedilen Harcama Yetkilisi (İdari ve Mali İşler Daire Başkanı) …’nun karar düzeltilmesi başvurusu üzerine Kurulumuzca YAPILACAK İŞLEM OLMADIĞINA, oy birliğiyle,

Karar verildiği 12.02.2020 tarih ve 47212 sayılı tutanakta yazılı olmakla işbu ilam tanzim kılındı.