Sayıştay 2. Dairesi 39219 Kararı -

Temyiz Karar Detayı

İletişim Bilgileri

• Kamu İdaresi:

• Yılı: 2012

• Daire: 2

• Dosya No: 39219

• Tutanak No: 40100

• Tutanak Tarihi: 03.03.2015

• Konu:

KARAR

TEMYİZ KURULU KARARI

Dilekçi (Hakedişi Düzenleyen sıfatıyla temyiz talep eden Elektrik Mühendisi Orkun ÇELİK) 110 sayılı İlamın 14. maddesinin C) bendine itiraz etmekte ise de, tazmin hükmü ilamda isimleri yazılı memurlara (gerçekleştirme görevlisi, harcama yetkilisi ile diğer sorumlulara) yöneltilmiş olup, dilekçinin bu tazmin hükmünde sorumluluğa iştiraki bulunmamaktadır.

Sayıştay Dairelerince verilen kararlara karşı, Temyiz Kurulu nezdinde temyize yetkili olanlar; 6085 sayılı Sayıştay Kanunu’nun 55’inci maddesinin 2’nci fıkrasının atıfta bulunduğu 52’nci maddesinin 1’inci fıkrasına belirtilen daire ve makamlar ile kendilerine tazmin hükmedilmiş olan memurlardan ibaret olup, bunlar arasında dilekçi yer almadığından dilekçinin gerçekleşmiş itirazı üzerine, Kurulumuzca YAPILACAK İŞLEM OLMADIĞINA; oy birliği ile,

Karar verildiği 03.03.2015 tarih ve 40100 sayılı tutanakta yazılı olmakla işbu ilam tanzim kılındı.