Sayıştay 2. Dairesi 38630 Kararı - Yüksek Öğretim Yargılama Usulleri

Temyiz Karar Detayı

İletişim Bilgileri

• Kamu İdaresi: Yüksek Öğretim Kurumları

• Yılı: 2011

• Daire: 2

• Dosya No: 38630

• Tutanak No: 42328

• Tutanak Tarihi: 25.10.2016

• Konu: Sorumluluk ve Yargılama Usulleri ile İlgili Kararlar

KARAR

Hükümden sonra tahsilat;

14- 50 sayılı İlamın 33. maddesiyle; … İli … İlçesinde uygulama derslerinde görevlendirilen öğretim elemanlarının görev yerine gidiş ve dönüşte mutat taşıt araçlarını kullanmamaları gerekçesiyle (sorumlular tarafından tahsil edileceği bildirilmiş olsa da henüz tahsil edilmeyen) … TL’nin tazminine ilişkin hüküm tesis edilmiştir.

Yukarıda adı geçen Vekil Avukat, temyiz dilekçesinde özetle; ahizlerden …’dan yapılan (faizi ile birlikte) … TL’lik tahsilata ilişkin 06.08.2013 tarih ve 206710633415 referans numaralı banka EFT dekontunun dilekçe ekinde sunulduğunu bildirmiştir.

Dilekçe ekinde yer alan belgelere göre bildirilen bu tahsilat, hüküm tarihi olan 07.03.2013 tarihinden sonra yapılmıştır.

Bu itibarla, tazmin hükmü ile ilgili olarak tahsilat bildirilmekte ise de; hükümden sonra yapılan bu (kısmi) tahsilat ilam hükmünün infazı mahiyetinde olup söz konusu ilam hükmüne karşı herhangi bir itiraz olmadığından; Kurulumuzca YAPILACAK İŞLEM OLMADIĞINA; oy birliğiyle,