Sayıştay 2. Dairesi 38630 Kararı - Yüksek Öğretim Yargılama Usulleri

Temyiz Karar Detayı

İletişim Bilgileri

• Kamu İdaresi: Yüksek Öğretim Kurumları

• Yılı: 2011

• Daire: 2

• Dosya No: 38630

• Tutanak No: 42328

• Tutanak Tarihi: 25.10.2016

• Konu: Sorumluluk ve Yargılama Usulleri ile İlgili Kararlar

KARAR

Tahsilat çalışmalarının devam etmekte olduğunun bildirilmesi;

7. 50 sayılı İlamın 18. maddesiyle; ilgili yılın Kasım ayına ait indeksin kullanılması gerektiği halde Aralık ayına ait indeksin kullanılması suretiyle fiyat farkının yanlış hesaplandığı gerekçesiyle (sorumlular tarafından tahsil edileceği bildirilmiş olsa da henüz tahsil edilmeyen) … TL’nin tazminine ilişkin hüküm tesis edilmiştir.

Yine aynı Vekil Avukat, ilamın bu maddesi ile ilgili olarak temyiz dilekçesinde özetle; tazmin hükmü gereği ilgililere borç tahakkuku gerçekleştirilerek tebligatlar yapılmakta olup tahsilat çalışmalarının devam etmekte olduğunu bildirmiştir.

Aynı ilam maddesi ile ilgili olarak Harcama Yetkilisi sıfatıyla temyiz talep eden ve buna ilişkin 38606 sayılı dosyası kendi gündem sırasında görüşülen …, temyiz dilekçesinde özetle; Yapı İşleri ve Teknik Daire Başkanlığı Yatırım İşleri Müdürlüğünde bulunan bir personelin sehven hatalı hesaplaması nedeniyle oluşan kamu zararının ilgili firmadan tahsil edilmeye çalışılmakta olduğunu bildirmiştir.

Yukarıda adı geçen Vekil Avukat (ve ayrıca 38606 sayılı dosyadaki Sorumlu), 50 sayılı İlamın 18. maddesi ile verilen tazmin hükmü ile ilgili olarak; ilgililere borç tahakkuku gerçekleştirilerek tebligatlar yapılmakta olup tahsilat çalışmalarının devam etmekte olduğunu bildirmekte ise de; tazmin hükmünün tahsil edildiğine ilişkin herhangi bir belge gönderilmediğinden ve ilam hükmüne karşı da herhangi bir itirazda bulunulmadığından; Kurulumuzca YAPILACAK İŞLEM OLMADIĞINA; oy birliğiyle,